Finansudvalget 2016-17
L 216
Offentligt
1805946_0001.png
Finansudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
23. oktober 2017
J nr. 2017-3102
Finansudvalget har i brev af 2. oktober 2017 stillet mig følgende spørgsmål 83 til
L216, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren
Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål 83
Der var på FL 2017 afsat ca. 10 mio. kr. årligt til solcelle-pilotudbuddet (konto
29.25.12). I FFL 2018 er dette reduceret til 2-3 mio. kr. årligt som følge af, at
solcelleudbuddet viste sig langt billigere en forventet. Vil regeringen være
positiv overfor at forhandle en alternativ anvendelse af de sparede midler til
andre tiltag, som kan fremme solcelleområdet, fx tiltag der kan fremme byg-
ningsintegrerede solceller, der er et muligt nyt eksportområde for Danmark?
Svar
Energiforligskredsen har aftalt en ramme på 918 MW for den samlede solcel-
leudbygning i 2020. Denne ramme forventes nu overskredet. Ud af rammen
på 918 MW er der pr. 1. oktober 2017 nettilsluttet 867,35 MW. Hertil er der
givet tilsagn til 95,7 MW og indgået kontrakter om etablering af 21,6 MW som
resultat af solcellepilotudbuddet i 2016. Dermed forventes en samlet udbyg-
ning med solceller på ca. 985 MW, hvilket er 67 MW over den politisk aftalte
ramme, hvis alle tilsagn og kontrakter realiseres. Opgørelsen viser, at uanset
udbygningen på nettoafregning uden pristillæg fra nu og frem mod 2020, kan
der forventes overskridelse af loftet.
Regeringen ønsker en omkostningseffektiv udbygning med vedvarende
energi og vil på nuværende tidspunkt derfor ikke forhandle alternative tiltag til
at fremme en solcelleudbygning, som bevirker en dyr indirekte støtte båret af
afgiftsfritagelse.
Med venlig hilsen
Lars Chr. Lilleholt
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
E: [email protected]
Side 1/1
www.efkm.dk