L 36 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, hvad der er baggrunden for, at de indikatorbaserede screeninger i forhold til frihed og folkestyre-kravet ikke er nævnt i lovforslaget, og hvorvidt disse påtænkes indført, til ministeren for børn, undervisning og ligestilling

Børne- og Undervisningsudvalget 2016-17
L 36
Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeriet for Børn,

Undervisning og Ligestilling

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. 3392 5000

Fax 3392 5547

www.uvm.dk

I forbindelse med behandlingen af (L 36) Forslag til Lov om ændring af

lov om friskoler og private grundskoler m.v. og lov om efterskoler og

frie fagskoler (Styrkelse af kvaliteten på de frie grundskoler m.v.) har

udvalget i brev af 28. oktober 2016 efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL)

stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 14:

”Af den politiske aftale af 18. marts 2016, der ligger til grund for lov-

forslaget, fremgår det, at mulighederne for som en del af tilsynet at ind-

føre indikatorbaserede screeninger i forhold til frihed og folkestyrekravet

skal undersøges.

Vil ministeren oplyse, hvad der er baggrunden for, at disse screeninger

ikke er nævnt i lovforslaget, hvorvidt ministeren påtænker at indføre

indikatorbaserede screeninger i forhold til frihed og folkestyre-kravet,

hvilke indikatorer der i givet fald skal indgå, og hvorvidt indførelsen af

screeningerne efter ministerens opfattelse vil kræve lovændringer?”

Svar:

Det følger af § 9 f i friskoleloven, at ministeren for børn, undervisning

og ligestilling fører tilsyn med stå mål med-kravet, frihed og folkestyre-

kravet, mål for undervisningen, og at undervisningssproget er dansk,

medmindre skolen har fået godkendt et andet undervisningssprog end

dansk. Dette almindelige tilsyn udføres i praksis af Styrelsen for Under-

visningen og Kvalitet og omfatter følgende typer tilsyn: Det nuværende

risikobaserede tilsyn med en indikatorbaseret screening med stå mål

med-kravet, tematiske tilsyn og enkeltsagstilsyn.

Der er således hjemmel i friskolelovens § 9 f til at udvide den nuværende

indikatorbaserede screening til også at omfatte indikatorer for frihed og

folkestyre, hvorfor det ikke er fundet nødvendigt at beskrive initiativet i

lovforslaget.

10-11-2016

L 36 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm. om, hvad der er baggrunden for, at de indikatorbaserede screeninger i forhold til frihed og folkestyre-kravet ikke er nævnt i lovforslaget, og hvorvidt disse påtænkes indført, til ministeren for børn, undervisning og ligestilling

Det kan i øvrigt oplyses, at i overensstemmelse med aftalen af 18. marts

2016 om styrkelse af kvaliteten på de frie grundskoler m.v. har Styrelsen

for Undervisning og Kvalitet igangsat et arbejde med at undersøge, om

det eksisterende risikobaserede tilsyn kan udvides til også at kunne iden-

tificere skoler, som potentielt har udfordringer med efterlevelse af frihed

og folkestyre-kravet. I denne proces inddrager Styrelsen for Undervis-

ning og Kvalitet relevante ministerier og øvrige myndigheder med hen-

blik på at klarlægge de juridiske og økonomiske rammer. De frie skolers

foreninger vil desuden på et møde i november 2016 blive præsenteret for

en foreløbig bruttoliste over mulige indikatorer, som kan indgå i scree-

ningen.

Når afdækningen er gennemført, vil der blive udarbejdet et konkret løs-

ningsforslag til, hvordan et risikobaseret tilsyn med indikatorer for frihed

og folkestyre kan udformes. Dette løsningsforslag vil i overensstemmelse

med aftalen af 18. marts 2016 om styrkelse af kvaliteten på de frie grund-

skoler m.v. blive forelagt aftalekredsen.

Hvis det – mod forventning og afhængigt af de indikatorer, som udvikles

– viser sig at være behov for en ændring af friskoleloven, er dette nævnt

som en mulighed i aftalen af 18. marts 2016.

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby