Beskæftigelsesudvalget 2016-17
L 63
Offentligt
1693467_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Finn Sørensen
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
28. november 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 17. november 2016 stillet følgende spørgsmål
nr. 5 (L 63), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sø-
rensen (EL).
Spørgsmål nr. 5:
J.nr. 2016-7717
”Vil ministeren oversende en beregning af de samfundsmæssige konsekvenser,
hvis de 25 pct. af de ph.d. studerende, som forventet i ministeriets beregninger af-
bryder deres ph.d., ikke får færdiggjort deres ph.d. uddannelse? I beregningen be-
des både indregnet tabte udgifter til uddannelsesforløbet, lavere skatteindtægter i
løbet af den fremtidige arbejdstid m.m.”
Svar:
Det er skønnet, at 25 pct. ud af de 550 ph.d.-studerende, der årligt modtager ar-
bejdsløshedsdagpenge, vil ophøre som ph.d.-studerende for at kunne fortsætte med
at modtage dagpenge. Det svarer til 137 personer.
Ministeriet har ikke kendskab til tidligere analyser af denne gruppes alternative ad-
færd under deres ph.d.-forløb, og det er vurderingen, at gruppen ikke kan sammen-
lignes med andre ph.d.-studerende. Det er derfor ikke muligt at foretage et sikkert
skøn over, hvor mange af disse personer som evt. på anden vis vil færdiggøre deres
ph.d.-uddannelse, eller ville have afbrudt deres ph.d.-uddannelse under alle om-
stændigheder.
Ph.d.-studerende, der vælger at modtage arbejdsløshedsdagpenge under deltagelse i
en ph.d.-uddannelse efter ansættelsesperiodens udløb, har været ansat som ph.d. i 3
år. Der foreligger ikke tilstrækkelig viden om produktivitetsgevinsten ved at for-
længe ph.d.-studiet sammenlignet med personer, der opnår ph.d.-graden inden an-
sættelsesperiodens udløb. Der kan dermed heller ikke foretages et tilstrækkeligt
sikkert skøn over de fremtidige, samfundsmæssige konsekvenser.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen