L 78 - 2016-17 - Bilag 4: 1. udkast til betænkning

Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 78 Bilag 4
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 78

Folketinget 2016-17

Betænkning afgivet af Miljø- og Fødevareudvalget den [7. december 2016]

Udkast

til

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om kystbeskyttelse

(Forenkling af kommunernes sagsbehandling m.v.)

[af miljø- og fødevareministeren (Esben Lunde Larsen)]

1. Ændringsforslag

Socialdemokratiets medlemmer af udvalget har stillet 1

ændringsforslag til lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 10. november 2016 og var

til 1. behandling den 17. november 2016. Lovforslaget blev

efter 1. behandling henvist til behandling i Miljø- og Føde-

vareudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og miljø- og fødevareministeren sendte den

26. september 2016 dette udkast til udvalget, jf. MOF alm.

del – bilag 642 (folketingsåret 2015-16). Den 10. november

2016 sendte miljø- og fødevareministeren de indkomne hø-

ringssvar og et notat herom til udvalget.

Spørgsmål

Udvalget har stillet 7 spørgsmål til miljø- og fødevaremi-

nisteren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.

3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>

Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på

tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret

med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til

at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-

tænkningen.

4. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

Af et

mindretal

(S), tiltrådt af <>:

Til § 1

§ 4, stk. 2,

indsættes efter 1. pkt.:

»Ved fastsættelse af fristen, skal kommunalbestyrelsen ta-

ge højde for sagens kompleksitet samt nært forestående fe-

rier eller højtider, hvorved høringsfristen skal forlænges ud-

over de mindst 4 uger.«

[Udvidelse af høringsfrist i ferieperioder eller højtider]

Bemærkninger

Til nr. 1

Fristen for at indsende bemærkninger skal være mindst 4

uger. Fristen skal videre fastsættes ud fra de almindelige for-

valtningsretlige principper, herunder sagens kompleksitet,

ferieperioder m.v. således parterne har en reel mulighed for

at sætte sig ind i sagen og indsende relevante bemærkninger.

Bestemmelsen har til hensigt at sikre, at sagens parter har ri-

melig tid til at sætte sig ind i, hvilke konsekvenser kystbe-

skyttelsesprojektet har for den enkelte og indsende bemærk-

ninger hertil.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

DokumentId

Journalnummer

L 78 - 2016-17 - Bilag 4: 1. udkast til betænkning

René Christensen (DF) Pia Adelsteen (DF)

fmd.

Ib Poulsen (DF) Rasmus Jarlov (KF) Lise Bech (DF) Karina Due (DF)

Erling Bonnesen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V) Thomas Danielsen (V) Torsten Schack Pedersen (V) Anni Matthiesen (V)

Preben Bang Henriksen (V) Carsten Bach (LA) Villum Christensen (LA) Mette Abildgaard (KF) Bjarne Laustsen (S)

Lea Wermelin (S)

nfmd.

Christian Rabjerg Madsen (S) Jesper Petersen (S) Kirsten Brosbøl (S) Simon Kollerup (S)

Søren Egge Rasmussen (EL) Maria Reumert Gjerding (EL) Christian Poll (ALT) Roger Matthisen (ALT)

Andreas Steenberg (RV) Ida Auken (RV) Trine Torp (SF) Pia Olsen Dyhr (SF)

Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Tjóðveldi (T)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

L 78 - 2016-17 - Bilag 4: 1. udkast til betænkning

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 78

Bilagsnr.

Titel

Høringsnotat og høringssvar, fra miljø- og fødevareministeren

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 78

Spm.nr.

Titel

Spm. om sikring af tilstrækkelig inddragelse af de berørte borgere tid-

ligt i planlægningsprocessen ved et kystbeskyttelsesprojekt, til miljø-

og fødevareministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om bekræftelse af, at kommunerne ikke er forpligtede til at udvi-

de høringsfristen udover de fire uger, selvom høringsfristen ligger i

sommerferien, til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar

herpå

Spm. om oversigt over, hvordan borgernes muligheder for at blive

inddraget og hørt i forbindelse med kystprojekter ændres med det

foreslåede lovforslag m.m., til miljø- og fødevareministeren, og mini-

sterens svar herpå

Spm. om pålæggelse af borgere/stat en udgift ved en helhedsløsning

m.m., til miljø- og fødevareministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om eksempler på, at borgere, der har risiko for at miste deres

ejendom til havet, ikke har tilkendegivet interesse, således at kommu-

nerne har været tilbageholdende med at benytte sig af muligheden for

at rejse kapitel 1a sager, til miljø- og fødevareministeren, og ministe-

rens svar herpå

Spm. om lodsejere, som direkte eller indirekte drager fordel af kyst-

sikring, kan pålægges udgifter til kystsikring m.m., til miljø- og føde-

vareministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag der sikrer, at høringen af

kystbeskyttelsesprojekter tager højde for ferier og højtider ved en lov-

pligtig forlængelse af høringsfristen, til miljø- og fødevareministeren,

og ministerens svar herpå