Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
15. december 2016
J nr. 2016 - 2759
Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 14. december 2016 stillet mig
følgende L90 spørgsmål 19, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Christian Poll (ALT).
Spørgsmål 19
I spm. 18 blev ministeren bedt om at svare på, om ministeren mener, at han
giver retvisende informationer til Folketinget, når han i bemærkningerne til L
90 skriver, at ”Baggrunden for PSO-aftalen er, at Europa-Kommissionen har
erklæret PSO-systemet traktatstridigt”. Da ministeren i sit svar på spm. 18 ik-
ke forholder sig til, om han i bemærkningerne giver retvisende informationer
til Folketinget, bedes ministeren på ny forholde sig hertil. Svaret kan være
simpelt: ja eller nej.
Svar
Ja, jeg mener, at der har været afgivet retvisende informationer til Folketin-
get.
Som beskrevet i svar på spørgsmål 18 har Kommissionen vurderet, at det
danske PSO-system ikke er foreneligt med EU-traktaten, da det diskrimine-
rer udenlandske producenter af vedvarende energi. Dette har Kommissionen
bekræftet i et dokument tilbage fra september 2014.
Dertil har Kommissionen i perioden efter 2014 kun midlertidig godkendt dan-
ske VE-støtteordninger med henvisning til, at der fra 2017 skal være fundet
en finansiering, som er i overensstemmelse med EU-traktatens artikel 30 og
110. Det faktum, at EU-Kommissionen kun har godkendt vores støtteordnin-
ger midlertidigt, understreger med al tydelighed, at Kommissionen har anset
vores nuværende PSO-finansiering for traktatstridigt.
Med venlig hilsen
Energi-, Forsynings- og
Klimaministeriet
Lars Chr. Lilleholt
Stormgade 2-6
1470 København K
T: +45 3392 2800
Side 1/1
www.efkm.dk