Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111
Offentligt
1745778_0001.png
Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
L 111 endeligt svar på spørgsmål 123
Offentligt
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 30. marts 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 123 til L 111, forslag til lov om ændring af lov
om miljøbeskyttelse (Kompenserende marine virkemidler ved etablering eller udvidelse af havbrug),
stillet den 16. marts 2017 på vegne af Pia Adelsteen (DF).
Spørgsmål nr. 123 til L 111
”Vil
ministeren oplyse, hvilke miljømæssige foranstaltninger de 19 eksisterende anlæg har iværksat i
dag?”
Svar
Det følger af godkendelsesbekendtgørelsen at godkendelsesmyndigheden ikke må meddele
miljøgodkendelse til et havbrug efter miljøbeskyttelseslovens § 33, medmindre den vurderer, at
ansøger har truffet de nødvendige foranstaltninger til at forebygge og begrænse forureningen ved
anvendelse af bedst tilgængelig teknologi (BAT), og havbruget i øvrigt kan drives på stedet uden at
påføre omgivelserne forurening, som er uforenelig med hensynet til omgivelsernes sårbarhed og
kvalitet. Det gælder for havbrug, såvel som for andre godkendelsespligtige virksomheder.
Alle eksisterende havbrug, som indtil 2006 var omfattet af en tilladelsesordning, der i lighed med
godkendelsesbekendtgørelsen havde ophæng i miljøbeskyttelsesloven, skulle inden 1. marts 2014 søge
om en miljøgodkendelse efter miljøbeskyttelseslovens § 33. Både tilladelser og miljøgodkendelser
indeholder vilkår om miljømæssige foranstaltninger for driften, som skal forebygge forurening,
herunder også grænser for udledning af N og P.
Jeg har forelagt spørgsmålet om de eksisterende havbrug for Miljøstyrelsen, som oplyser følgende,
hvortil jeg kan henholde mig:
”Miljøstyrelsen er godkendelsesmyndighed for syv
af de eksisterende havbrug, hvoraf der på
nuværende tidspunkt er meddelt miljøgodkendelse til de tre. I de meddelte miljøgodkendelser er der
stillet en lang række vilkår om miljømæssige foranstaltninger, som i vid udstrækning videreføres fra de
tidligere tilladelser, herunder bl.a.:
Anvendelse af stærke nettyper, såsom Dyneema-net, der kræver mindre imprægnering
Miljøeffekt:
Kobberforbruget til imprægnering af nettene reduceres
Braklægning i perioden 31. dec. til 1. april
Miljøeffekt:
organisk materiale fra fiskefoder og fækalier kan nedbrydes og sedimentet vende
tilbage til den oprindelige tilstand
Anvendelse af vaccinerede sættefisk
Miljøeffekt:
reducerer medicinforbrug og dermed udledning heraf.
Anvendelse af højenergifoder
Miljøeffekt:
optimerer produktionen pr. udledt mængde næringsstoffer og reducerer foderspild.
Overvåget fodring
Miljøeffekt:
fodring tilpasses ædelyst hvorved foderspild og dermed belastning af miljøet med
organisk materiale reduceres
Miljø- og Fødevareministeriet
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mfvm.dk
L 111 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 137: Spm. om en sammenlignende opstilling, der viser de driftsøkonomiske forskelle ved havbrug og dambrug beroende på de forskellige miljømæssige krav, til miljø- og fødevareministeren
Kommunerne er godkendelsesmyndighed for 12 af de 19 eksisterende havbrug. Miljøstyrelsen
modtager årligt indberetninger fra kommunerne om produktion, foderforbrug, næringsstofudledning
mv. for de havbrug, som kommunerne er myndighed for. Styrelsen er ikke i besiddelse af detaljerede
oplysninger om vilkårene i de enkelte havbrugs tilladelser/miljøgodkendelser.
For de restende fire havbrug, som Miljøstyrelsen er godkendelsesmyndighed for, kan det i øvrigt
oplyses, at tre af dem fortsat har en tilladelse efter bekendtgørelse nr. 640 af
17. september 1990 om saltvandsbaseret fiskeopdræt. Disse tilladelser bevarer deres gyldighed indtil
der er meddelt miljøgodkendelse i medfør af miljøbeskyttelseslovens § 33. Det fjerde havbrug har en
miljøgodkendelse, som blev meddelt inden overdragelse af myndighedskompetencen til
Miljøstyrelsen. Denne godkendelse er i øjeblikket under revurdering i Miljøstyrelsen."
Esben Lunde Larsen
/
Michel Schilling
2