Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVSMINISTEREN
4. april 2017
Besvarelse af spørgsmål 37 ad L 121 stillet af udvalget den 14. marts
2017 efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF)
Spørgsmål:
Det fremgår af bemærkningerne til § 1, nr. 89, at kommunalbestyrelsen
kan forbyde en udvidelse af en eksisterende lovlig virksomhed i en over-
flødiggjort bygning ved at nedlægge § 14 forbud og derefter undlade at
udarbejde lokalplan. Men det forudsætter, at byggeriet er i modstrid med
kommunens planlægning.
a. Har kommunalbestyrelsen ved nedlæggelse af § 14 forbud mulighed for
at henvise til dens planlægning til beskyttelse af landskabs-, natur-, kultur
eller miljøværdier?
b. Er der anmeldelsespligt over for det påtænkte byggeri (ud over ansøg-
ning om byggetilladelse), så kommunalbestyrelsen får 2 uger til at reagere
med et § 14 forbud?
Svar:
Efter planlovens § 14 kan kommunalbestyrelsen nedlægge forbud mod, at
der retligt eller faktisk etableres forhold (som f.eks. bygge- og anlægspro-
jekter), som kan hindres ved en lokalplan. Forbud kan højst nedlægges for
et år. Offentliggøres der ikke et forslag til lokalplan inden et år bortfalder
forbuddet.
Forbuddet skal være begrundet i varetagelsen af planlægningsmæssige
hensyn, herunder kulturhistoriske hensyn og hensyn til natur og miljø
(jf.
planlovens formålsbestemmelse).
Hvis kommunen vil modsætte sig eksempelvis en udvidelse af en eksiste-
rende lovlig virksomhed, kan kommunalbestyrelsen nedlægge forbud
efter planlovens § 14 og følge forbuddet op med en lokalplan, som for-
hindrer projektet. Lovforslaget indeholder ikke regler om anmeldepligt
for et påtænkt byggeri, men kommunalbestyrelsen bliver gjort opmærk-
som på byggeplanerne i forbindelse med byggesagsbehandlingen.
ERHVERVSMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.em.dk
Med venlig hilsen
Brian Mikkelsen