Skatteudvalget 2016-17
L 183
Offentligt
1765365_0001.png
2. juni 2017
J.nr. 2017 - 208
Til Folketinget
Skatteudvalget
Vedrørende L 183 - Forslag til Lov om ændring af boafgiftsloven og forskellige andre
love (Nedsættelse af bo- og gaveafgiften ved generationsskifte af erhvervsvirksomheder
og genoptagelse af skatteansættelsen for værdipapirer m.v.)
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 48 af 30. maj 2017. Spørgsmålet er stillet efter øn-
ske fra Lea Wermelin (S).
Karsten Lauritzen
/ Camilla Christensen
L 183 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 48: Spm. om ministeren kan afvise de økonomiske vismænds antagelse om, at der vil kunne opnås en større effekt på det indenlandske investeringsniveau ved at give skattelettelser til virksomhederne frem for til ejeren, til skatteministeren
1765365_0002.png
Spørgsmål
Kan ministeren afvise de økonomiske vismænds antagelse om, at der vil kunne opnås en
større effekt på det indenlandske investeringsniveau ved at give skattelettelser til virksom-
hederne frem for til ejeren, sådan som regeringen ønsker med en nedsættelse af bo- og ar-
veafgiften ved virksomhedsoverdragelse, jf. ”Diskussionsoplæg
- Dansk Økonomi, forår
2017” offentliggjort den 30. maj 2017?
Svar
Indledningsvis bemærkes, at følgende også fremgår af vismandsrapporten
”Dansk
Øko-
nomi, forår 2017”:
”En
reduktion at generationsskifteskatten vil formodeligt øge antallet af familieoverdragelser og øge likvi-
diteten i familieoverdragede virksomheder, hvilket kan bidrage til øget investeringsomfang og dermed gun-
stige samfundsøkonomiske effekter også på lang
sigt.”
Som spørgeren nævner, fremhæver vismændene dog også i rapporten,
at ”der
formentlig
kunne opnås større effekt på det indenlandske investeringsniveau ved at give skattelettelser til virksomhe-
derne i stedet for ejerne”.
I den forbindelse skal det bemærkes, at en generel nedsættelse af eksempelvis selskabs-
skatten givetvis ville have en større effekt på de indenlandske investeringer end den fore-
slåede nedsættelse af bo- og gaveafgiften. Dette skal imidlertid holdes op mod, at de fami-
lieejede virksomheder ofte har en stærk lokal forankring og dermed bidrager til vækst og
arbejdspladser også udenfor de større byer. Denne effekt vil ikke i samme omfang kunne
opnås ved en generel lempelse af selskabsskatten.
Side 2 af 2