Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
L 207
Offentligt
1756879_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 15-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: SUMLPE
Sagsnr.: 1609721
Dok. nr.: 363551
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 9. maj 2017 stillet følgende spørgs-
mål 9 (L 207) til sundhedsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet ef-
ter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 9:
”Ministeren
bedes redegøre for, hvorfor det er kommunalbestyrelsen, som træffer
beslutning om visitering til rehabiliterende psykiatriske sengepladser, frem for at det
er en faglig beslutning om, hvorvidt borgeren har gavn af tilbuddet, herunder i hvilket
omfang det har betydning for om økonomi spiller en rolle for, hvorvidt borgeren visi-
teres til tilbuddet.”
Svar:
Kommunerne er tættest på de borgere, som det drejer sig om, og kommunerne har
derfor også det bedste kendskab til den enkeltes behov for botilbud og andre tilbud
efter serviceloven. På baggrund af dette kendskab kan kommunen i det enkelte til-
fælde vurdere, om tilbuddene efter serviceloven er tilstrækkelige, eller om der kan
være behov for et midlertidigt ophold på en de særlige pladser på psykiatrisk afde-
ling. Det er også baggrunden for, at det ikke er en pligt for kommunen at visitere til
en af de særlige pladser på psykiatrisk afdeling, selv om et visitationsforum har ind-
stillet til visitation. Kommunen kan fx på baggrund af nye oplysninger om borgerens
situation vurdere, at sociale tilbud efter serviceloven er tilstrækkelige.
Bl.a. fordi kommunen selv har anmodet visitationsforummet om at udfærdige en ind-
stilling, vil det dog være naturligt, at kommunen lægger vægt på visitationsforum-
mets indstilling. Hvis kommunen undlader at følge en indstilling om visitation, vil den
borger, som det drejer sig om, kunne klage over kommunens afgørelse.
Med hensyn til beslutning om udslusning skal bl.a. overlægen på de særlige pladser
på psykiatrisk afdeling løbende vurdere, om borgeren opfylder kriterierne for fortsat
ophold. Vurderes det, at borgeren ikke længere opfylder kriterierne, skal overlægen
anmode visitationsforummet om en revurdering. Kommunen skal ved afslutningen af
opholdet i samarbejde med bl.a. overlægen sikre en god overgang og vurdere borge-
rens aktuelle og nødvendige støttebehov.
Flere fagligheder er i spil i forbindelse med visitation til de særlige pladser på psykia-
trisk afdeling. Der henvises i øvrigt for så vidt angår faglighed til besvarelsen af SUU L
207
spørgsmål 6.
Med hensyn til, hvorvidt økonomi spiller en rolle for, om borgeren henvises til tilbud-
det, kan jeg oplyse, at kommunerne udover at betale for de benyttede særlige plad-
ser på psykiatrisk afdeling også betaler for eventuelle ledige pladser. Der er således
L 207 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/5-17 fra Dansk Psykiatrisk Selskab og Lægeforeningen, til sundhedsministeren
intet incitament for kommunerne til at undlade at visitere borgere til de særlige plad-
ser på psykiatrisk afdeling, da kommunerne skal betale uanset, om pladserne benyt-
tes eller står tomme.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Nina Moss
Side 2