Beskæftigelsesudvalget 2016-17
L 63
Offentligt
1693437_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Torsten Gejl
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
28. november 2016
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 15. november 2016 stillet følgende spørgsmål
nr. 2 (L 63), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Torsten
Gejl (ALT).
Spørgsmål nr. 2:
J.nr. 2016-7717
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange ph.d. studerende, der oplever, at deres
forsvar afholdes senere end 3 måneders efter aflevering? Kan ministeren bekræfte,
at den nuværende bekendtgørelse giver mulighed for at udskyde forsvaret til senere
end 3 måneder efter aflevering, hvis der foreligger usædvanlige forhold? Kan ad-
ministrative og praktiske vanskeligheder som f.eks. at få bedømmelsesudvalget
sammensat og fundet en dato, der passer både logistisk og praktisk, samt kalendere
for alle involverede – herunder evt. udenlandske bedømmere - f.eks. retfærdiggøre,
at forsvaret afholdes senere end 3 måneder efter aflevering, såfremt der er enighed
mellem forfatteren og institutionen om dette?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen anmodet om bidrag fra uddannelses- og forsk-
ningsministeren, der har oplyst følgende:
”Der findes ikke oplysninger om, hvor mange ph.d.-studerende der oplever, at de-
res ph.d.-forsvar afholdes senere end 3 måneder efter indlevering af ph.d.-
afhandlingen. Det kan bekræftes, at institutionen kan beslutte, at forsvaret udsky-
des, hvis der foreligger usædvanlige forhold.
En udskydelse af forsvaret forudsætter en aftale mellem den ph.d.-studerende og
institutionen, herunder om tidspunktet for forsvarets afholdelse. Det er op til den
enkelte institution at tage konkret stilling til, hvorvidt der i en given situation fore-
ligger usædvanlige forhold, der kan begrunde en udskydelse af forsvaret. Det kan
eksempelvis være tilfældet, hvis beskyttelse af immaterielle rettigheder nødvendig-
gør en udskydelse. Det er dog ikke muligt at give en udtømmende oplistning af
usædvanlige forhold, der vil kunne begrunde en udskydelse af forsvaret.”
Jeg kan henholde mig hertil.
Venlig hilsen
Jørn Neergaard Larsen