§ 20-spørgsmål S 306 Om 30-årige med en videregående uddannelse.

Til: Uddannelses- og forskningsminister Søren Pind (V)
Dato: 01-12-2016
Samling: 2016-17
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 01-12-2016
Endelig besvarelse 07-12-2016
Spørgsmålets ordlyd:
I det nye regeringsgrundlag står der, at Regeringen vil øge andelen af 30-årige med en videregående uddannelse, er det så ikke uklogt, at regeringen samtidig skærer milliarder på uddannelserne og vil forringe SU'en, når vi ved, at det kan betyde større frafald, dårligere kvalitet og lavere gennemførsel hos studerende?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 07-12-2016
Modtaget: 07-12-2016
Omdelt: 08-12-2016

Svar på spm. nr. S 306: I det nye regeringsgrundlag står der, at Regeringen vil øge andelen af 30-årige med en videregående uddannelse, er det så ikke uklogt, at regeringen samtidig skærer milliarder på uddannelserne og vil forringe SU'en, når vi ved, at det kan betyde større frafald, dårligere kvalitet og lavere gennemførsel hos studerende?

Svar på spm. nr. S 306. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-12-2016
Modtaget: 01-12-2016
Omdelt: 01-12-2016

I det nye regeringsgrundlag står der, at Regeringen vil øge andelen af 30-årige med en videregående uddannelse, er det så ikke uklogt, at regeringen samtidig skærer milliarder på uddannelserne og vil forringe SU'en, når vi ved, at det kan betyde større frafald, dårligere kvalitet og lavere gennemførsel hos studerende?

I det nye regeringsgrundlag står der, at Regeringen vil øge andelen af 30-årige med en videregående uddannelse, er det så ikke uklogt, at regeringen samtidig skærer milliarder på uddannelserne og vil forringe SU'en, når vi ved, at det kan betyde større frafald, dårligere kvalitet og lavere gennemførsel hos studerende? (pdf-version)
Html-version