Spm. nr. S 696

7) Til justitsministeren af:

Lars Aslan Rasmussen (S) :

Har ministeren planer om at sætte sig i forbindelse med de tyrkiske myndigheder med henblik på at få udleveret den danske terrorist til retsforfølgelse, der har kæmpet for Islamisk Stat, og som ifølge dagspressen er blevet udleveret til Tyrkiet?

Der skal først ske en oplæsning af spørgsmålet. Værsgo.

Tak. Har ministeren planer om at sætte sig i forbindelse med de tyrkiske myndigheder med henblik på at få udleveret den danske terrorist til retsforfølgelse, der har kæmpet for Islamisk Stat, og som ifølge dagspressen er blevet udleveret til Tyrkiet?

Værsgo til justitsministeren.

Tak. Sidste forår blev fire personer varetægtsfængslet in absentia som sigtet for at have tilsluttet sig terrororganisationen Islamisk Stat. På baggrund af fængslingerne blev de pågældende efterlyst både i Danmark og internationalt. Det fremgår af omtaler i visse medier, at den ene af de fire personer, som er varetægtsfængslet in absentia, nu er tilbageholdt af de tyrkiske myndigheder.

Jeg vil ikke her kommentere den konkrete sag nærmere. Men mere generelt kan jeg sige, at proceduren ved tilbageholdelse af internationalt efterlyste personer normalt er den, at det land, som har foretaget tilbageholdelsen, underretter myndighederne i det land, hvor den pågældende er efterlyst. Derefter vil der normalt være en dialog mellem landene med henblik på at vurdere, om der skal fremsættes en officiel anmodning om udlevering. I Danmark er det Rigsadvokaten, som beslutter, om der skal fremsættes en udleveringsbegæring.

Værsgo til spørgeren.

Når jeg spørger, er det også, fordi vi i længere tid har set Tyrkiet, i værste fald måske hjælpe Islamisk Stat, i bedste fald måske se igennem fingre med noget af det, der foregår. Men nu virker det, som om Tyrkiet er en aktiv spiller i kampen mod Islamisk Stat. Man kunne måske tænke sig, at der var flere af samme type. Er det så justitsministerens holdning, når vi så snakker lidt mere overordnet, at de skal stilles til ansvar og retsforfølges i Danmark?

Ministeren, værsgo.

I og med at man har varetægtsfængslet dem in absentia, er det selvfølgelig nogle, man gerne vil høre nærmere til, og så skal de selvfølgelig stilles til ansvar. Det er jeg fuldstændig enig i. Jeg forholder mig til et konkret spørgsmål, som spørgeren stiller om en konkret person. Og der er det bare jeg siger og beder om forståelse for her i Folketingssalen, at af hensyn til efterforskningen og eftersøgningen i den konkrete sag og de sikkerhedsmæssige hensyn, der generelt er til sager, der er terrorrelaterede, så kan jeg ikke stå og sige meget mere her. Men jeg kunne måske gøre spørgeren opmærksom på, at han er velkommen til at stille et skriftligt spørgsmål, som kan besvares i fortrolighed.

Værsgo til spørgeren.

Det er også derfor, jeg spørger lidt mere overordnet. Jeg er godt med på, at justitsministeren ikke må fortælle noget præcist omkring den pågældende person, og derfor spørger jeg lidt mere overordnet om justitsministerens holdning til, om man er god nok til generelt at få fat på dem, som er danske statsborgere. Vi ved, at der er over 100 personer, der har kæmpet primært for ISIS eller andre terrororganisationer i Syrien. Altså: Har man været god nok fra regeringens side til både at få fat på dem og også stille dem til ansvar for de forbrydelser, de jo tydeligvis har begået?

Ministeren.

Jeg har simpelt hen ikke grundlag for at tro, at man ikke er fuldt ud opmærksom og har de internationale kontakter, man bør have. Så foregår der internationalt mange samtaler på kryds og tværs om, hvordan man håndterer sagerne, og herhjemme finder der selvfølgelig også vigtige drøftelser sted om, hvordan man gør det. Men mig bekendt er der ikke grundlag for at sige, at vi ikke er fuldt ud opmærksomme på det her spørgsmål og ikke er fuldt ud opmærksomme på at have de rette relationer til internationale partnere. Det mener jeg vi har.

Værsgo for det sidste spørgsmål.

Er det justitsministerens generelle indtryk, at det gælder for mange af nabolandene til Syrien, at man egentlig har god kontakt, og at Danmark ville kunne få dem udleveret, såfremt man ønskede det?

Værsgo til justitsministeren for det sidste svar.

Det har jeg ikke grundlag for at stå her og svare entydigt på. Jeg kan bare sige, at jeg ikke har grundlag for at sige, at det modsatte ikke er tilfældet. Jeg har ikke grundlag for at sige, at vi ikke er stærkt opmærksomme på det her. Jeg kan ikke stå her på talerstolen og præcist redegøre for, hvilke forbindelser vi har til det enkelte land, og hvordan det foregår.

Tak for det. Spørgsmålet er sluttet.

Jeg ser, at den næste spørger, hr. Benny Engelbrecht, med et spørgsmål til finansministeren ikke er her i salen. Vi giver ham lige en chance. Den er nu forspildt.

Så går vi videre. Det er igen et spørgsmål til finansministeren, og det er stillet af fru Lisbeth Bech Poulsen, som heller ikke er her. Det var ikke så godt.

Jeg tror næsten, vi er nødt til at holde en pause nu, for folk skal også lige indfinde sig. For finansministerens vedkommende er det overstået, det må jeg så sige. Men det er jo lidt uretfærdigt, at fordi folk ikke indfinder sig, kan andre have svært ved at være her i tide. Vi venter lige 2 minutter.

Det næste spørgsmål, spm. nr. S 670, er til udlændinge- og integrationsministeren af hr. Martin Henriksen.