Europaudvalget 2017-18
EUU Alm.del Bilag 259
Offentligt
1840191_0001.png
Udenrigsministeriet
Juridisk Tjeneste, EU-retskontoret
Asiatisk Plads 2
1448 København K
Tlf.: 33 92 03 24 Fax: 33 92 03 03
Liste over judicielle aktiviteter i sager af dansk interesse
JTEU j.nr. 2015 - 30240
22. december 2017
Til orientering fremsendes nedenstående liste over EU-Domstolens aktiviteter i de kommende tre uger
i retssager, som har den danske regerings interesse. For så vidt angår sager, hvor der er nedsat proces-
delegation, indeholder listen oplysninger om tidspunktet for mundtlig forhandling, fremsættelse af ge-
neraladvokatens forslag til afgørelse (GA) og afsigelse af dom. I sager, der i øvrigt følges af den danske
regering, oplyses der om tidspunkt for generaladvokatens forslag til afgørelse og afsigelse af dom. Ge-
neraladvokatens udtalelser og EU-Domstolens domme offentliggøres på EU-Domstolens hjemmeside
(http://curia.europa.eu/) på selve datoen for fremsættelse eller afsigelse.
Der tages forbehold for, at listen er udarbejdet på baggrund af EU-Domstolens retslister, og at EU-
Domstolen med kort varsel kan foretage ændringer i egne retslister.
Liste over sager, hvor der nedsat procesdelegation:
Sagsnr.
C-49/17
Titel og kort sagsresumé
Koppers Denmark (sag forelagt af Østre Lands-
ret)
Sagen vedrører: 1. Skal artikel 21, stk. 3, i direktiv
2003/96/EF
om
omstrukturering
af
EF-
bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og
elektricitet fortolkes således, at forbrug af egenprodu-
cerede energiprodukter til fremstilling af andre ener-
giprodukter er afgiftsfritaget i en situation som den i
hovedsagen foreliggende, hvor de fremstillede ener-
giprodukter ikke anvendes til motorbrændstof eller
brændsel til opvarmning? 2. Skal artikel 21, stk. 3 i
direktiv 2003/96/EF om omstrukturering af EF-
bestemmelserne for beskatning af energiprodukter og
elektricitet fortolkes således, at medlemsstaterne kan
begrænse fritagelsens anvendelsesområde til alene at
omfatte forbrug af et energiprodukt, der medgår til
produktionen af et tilsvarende energiprodukt (dvs. et
energiprodukt, der som det forbrugte energi produkt
også er afgiftspligtigt)?
Deltager i PD
Udenrigsministeriet
Justitsministeriet
Skatteministeriet
Kammeradvokaten
Processkridt
Mundtlig
Forhandling
Dato
10.01.18
Liste over sager, der i øvrigt følges af den danske regering:
Sagsnr.
C-266/16
Titel og kort sagsresumé
Western Sahara Campaign UK
Sagen vedrører: I Euro-Middelhavs-aftalen om opret-
telse af en associering mellem De Europæiske Fælles-
skaber og deres medlemsstater på den ene side og
Interessent
Udenrigsministeriet
Processkridt
GA
Dato
10.01.18
1
EUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 259: Liste over judicielle aktiviteter i sager af dansk interesse pr. 22/12-17
1840191_0002.png
Kongeriget Marokko på den anden side (EFT 2000 L
70, s. 2) (herefter »associeringsaftalen«), godkendt ved
Kommissionens og Rådets afgørelse 2000/204/EFC
1 , EKSF, er henvisningerne til »Marokko« i artikel 9,
17 og 94 samt protokol nr. 4 da alene henvisninger til
Marokkos suveræne område som anerkendt af De
Forenede Nationer og Den Europæiske Union (her-
efter »EU«) og er derfor til hinder for, at produkter,
der stammer fra Vestsahara, toldfrit importeres til EU
i medfør af associeringsaftalen? Såfremt produkter,
der stammer fra Vestsahara, toldfrit kan importeres til
EU i medfør af associeringsaftalen, er associeringsaf-
talen da gyldig, henset til kravet i artikel 3, stk. 5, i
traktaten om Den Europæiske Union om at bidrage
til overholdelse af folkeretten, herunder overholdelse
af principperne i De Forenede Nationers pagt, og
henset til, i hvilket omfang associeringsaftalen blev
indgået til fordel for den sahrawiske befolkning på
deres vegne, i overensstemmelse med deres ønsker
og/eller i samråd med deres anerkendte repræsentan-
ter[?]Er fiskeripartnerskabsaftalen mellem EU og
Kongeriget Marokko (som godkendt og gennemført
ved Rådets forordning 764/2006 2 , Rådets afgørelse
2013/785/EU 3 og Rådets forordning 1270/2013 4 )
gyldig, henset til kravet i artikel 3, stk. 5, i traktaten
om Den Europæiske Union om at bidrage til over-
holdelse af folkeretten, herunder overholdelse af
principperne i De Forenede Nationers pagt, og hen-
set til, i hvilket omfang fiskeripartnerskabsaftalen blev
indgået til fordel for den sahrawiske befolkning på
deres vegne, i overensstemmelse med deres ønsker
og/eller i samråd med deres anerkendte repræsentan-
ter[?]Har [sagsøgeren] ret til at anfægte gyldigheden af
EU-akter under henvisning til, at EU har krænket
folkeretten, navnlig henset til: a. det forhold, at selv
om [sagsøgeren] har søgsmålskompetence i henhold
til national ret og kan anfægte EU-akters gyldighed,
påstår virksomheden ikke at have rettigheder i hen-
hold til EU-retten, og/eller b. princippet i sagen om
monetært guld fjernet fra Rom i 1943 (ICJ Reports
1954), hvorefter Den Internationale Domstol ikke
kan træffe afgørelser, som betvivler adfærden eller
påvirker rettigheder hos en stat, som ikke er sagsøgt
for Domstolen, og som ikke har samtykket i at være
bundet af Domstolens afgørelser[?]
C-673/16
Coman e.a.
Sagen vedrører: 1. Omfatter begrebet »ægtefælle« i
artikel 2, stk. 2, litra a), i direktiv 2004/38/[EF],
sammenholdt med artikel 7, 9, 21 og 45 i Den Euro-
pæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
en unionsborgers samkønnede ægtefælle fra et tredje-
land med hvem den pågældende unionsborger lovligt
har indgået ægteskab i henhold til loven i en anden
medlemsstat end værtsmedlemsstaten? 2. Hvis det
første spørgsmål besvares bekræftende, kræver artikel
3, stk. 1, og artikel 7, stk. 1, i direktiv 2004/38/[EF],
sammenholdt med artikel 7, 9, 21 og 45 i Den Euro-
pæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
Udenrigsministeriet
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
GA
11.01.18
2
EUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 259: Liste over judicielle aktiviteter i sager af dansk interesse pr. 22/12-17
1840191_0003.png
da at værtsmedlemsstaten tildeler en ret til ophold på
medlemsstatens område eller til ophold i mere end tre
måneder til en unionsborgers samkønnede ægtefælle?
3. Hvis det første spørgsmål besvares benægtende,
kan en unionsborgers samkønnede ægtefælle fra et
tredjeland med hvem den pågældende unionsborger
lovligt har indgået ægteskab i henhold til loven i en
anden medlemsstat end værtsmedlemsstaten, da hen-
høre under »alle andre familiemedlemmer […]« i
henhold til artikel 3, stk. 2, litra a), i direktiv
2004/38/[EF] eller betragtes som »den partner, med
hvem unionsborgeren har en behørigt dokumenteret
varig tilknytning« i henhold til artikel 3, stk. 2, litra b),
i direktiv 2004/38/[EF], med den heraf følgende
forpligtelse for værtsmedlemsstaten til at lette indrejse
og ophold for den pågældende, selv om værtsmed-
lemsstaten hverken anerkender samkønsægteskaber
eller fastlægger nogen som helst anden form for retlig
anerkendelse, såsom registrerede partnerskaber? 4.
Hvis det tredje spørgsmål besvares bekræftende,
kræver artikel 3, stk. 2, og artikel 7, stk. 2, i direktiv
2004/38/[EF], sammenholdt med artikel 7, 9, 21 og
45 i Den Europæiske Unions charter om grundlæg-
gende rettigheder, da at værtsmedlemsstaten tildeler
en ret til ophold på medlemsstatens område eller til
ophold i mere end tre måneder til en unionsborgers
samkønnede ægtefælle?
3