Europaudvalget 2017-18
EUU Alm.del Bilag 968
Offentligt
1937781_0001.png
Europaudvalget
FORELØBIGT REFERAT AF BREXIT-PUNKTER
38. OG 40. EUROPAUDVALGSMØDE DEN 27. JUNI OG 5. JULI 2018
DER-forelæggelse den 27. juni 2018
Statsministeren:
Fredag morgen vil der være en statusdrøftelse om Brexit i EU-27-format. Det bliver
nok kort, for der er ikke sket nævneværdige fremskridt på den front. Det er bekymrende set i lyset af, at
det nu er 2 år siden, den britiske folkeafstemning fandt sted, og vi skal være færdige til marts næste år.
Det betyder også, at udkastet til konklusioner konstaterer, at medlemslandene i lyset af de manglende
fremskridt bør forberede sig på alle udfald af forhandlingerne. Det vil også sige det udfald, der hedder
no deal. Det er første gang, vi melder klart og officielt ud til Storbritannien, at vi er reelt bekymrede for,
at vi ender i worst case-scenariet, hvis ikke briterne melder sig konstruktivt ind i de afgørende
forhandlinger. Jeg kan sige, at jeg også selv har sat gang i et arbejde herhjemme på tværs af vores
egne ministerier i centraladministrationen
altså en dansk forberedelse af et no deal-scenario.
Kenneth Kristensen Berth
var ligesom statsministeren tilhænger af mest mulig global frihandel, så det
var beklageligt, at det nu gik den anden vej i forhold til USA. Det kunne heller ikke være tilfredsstillende,
at der var risiko for mindre frihandel med Storbritannien, så skulle man ikke til at sørge for en løsning
og f.eks. stile efter en aftale à la CETA?
Statsministeren
svarede, at Brexit
afhængigt af, hvad den endelige, fremtidige relation ville være
ikke var fremmende for frihandel. Som stor tilhænger af frihandel på det indre marked fandt
statsministeren det meget beklageligt, at Storbritannien forlader det. Ambitionen var at holde briterne så
tæt på som muligt. Briterne var jo ikke blevet bedt om at forlade EU og om at have et lavt
ambitionsniveau for de fremadrettede relationer. Det var briternes egen afgørelse. Statsministeren
syntes bestemt, at briterne skulle arbejde på en løsning, for det var op til dem at definere den fremtidige
relation. Storbritannien blev mødt med åbne arme
hans egne arme var så åbne, at skulle briterne
vælge at omgøre deres beslutning, ville det være o.k. for ham.
Formanden
bad statsministeren bekræfte, at aftalen om en overgangsordning på 2 år ville bortfalde,
hvis man endte i et no deal-scenario til marts 2019. Det betyder, at WTO-reglerne så gælder, og at
Storbritannien vil være at betragte som et tredjeland. På den baggrund skulle der forhandles
handelsaftaler.
Statsministeren
bekræftede formandens formodning. Overgangsordningen var betinget af, at man
indgik en aftale. Gør man ikke det, sker samhandel på basis af WTO-regler. Det vil f.eks. betyde en told
på 40 pct. på Lurpak-smør, og det skal man helst undgå.
DER-afrapportering den 5. juli 2018
Statsministeren:
Fredag morgen var der en statusdrøftelse om Brexit i kredsen af EU-27-lande.
Drøftelsen blev som ventet kort, da der ikke er sket nævneværdige fremskridt i forhandlingerne mellem
EU og Storbritannien siden sidste topmøde i marts. Vi var på mødet enige om, at det er ret bekymrende,
at vi ikke er nået længere i forhandlingerne. Derfor var der også fuld opbakning til konklusionsudkastet,
EUU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 968: Foreløbigt referat af Europaudvalgets møde 27/6-18 og 5/7-18
som i lyset af de manglende fremskridt opfordrede alle til at forberede sig på alle udfald af
forhandlingerne
også no deal. Vi har fra EU-27’s
side anvist en mulig vej frem med vores udkast til
udtrædelsesaftale. Meget mere kan vi dårligt gøre
ud over at møde de britiske forhandlere med åbent
sind og et reelt ønske om at få en aftale på plads i tide.