REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 423: MFU spm. om, efter hvor kort tid en vandrende arbejdstager, der flytter til Danmark, og som ikke har planer om at flytte fra Danmark, kan erhverve fast ejendom uden Justitsministeriets tilladelse, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

6. marts 2018

Formueretskontoret

Selina Rosenmeier

2018-0030-0796

654080

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 423 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. februar 2018. Spørgs-

målet er stillet efter ønske fra Kenneth Kristensen Berth (DF)

Søren Pape Poulsen

Mette Kjølby Miller-Harris

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 423: MFU spm. om, efter hvor kort tid en vandrende arbejdstager, der flytter til Danmark, og som ikke har planer om at flytte fra Danmark, kan erhverve fast ejendom uden Justitsministeriets tilladelse, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 423 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren redegøre for, efter hvor kort tid en vandrende ar-

bejdstager, der flytter til Danmark, og som ikke har planer om at

flytte fra Danmark, kan erhverve fast ejendom uden Justitsmini-

steriets tilladelse, herunder redegøre for hvor mange vandrende

arbejdstagere siden 2004 og frem til i dag, der har købt fast ejen-

dom i Danmark?”

Svar:

Justitsministeriet forstår spørgsmålet således, at der spørges til, hvornår en

statsborger fra et EU- eller EØS-land kan erhverve en helårsbolig i Danmark

uden Justitsministeriets tilladelse, og hvor mange statsborgere fra et EU-

eller EØS-land der har købt fast ejendom i Danmark.

Der henvises i den forbindelse til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.

420 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor der nærmere redegøres for

EU- og EØS-borgeres mulighed for at erhverve helårsbolig i Danmark.

Ved vurderingen af, om ejendommen skal tjene som helårsbolig

–

og der-

med være omfattet af undtagelsesbestemmelserne i erhvervelsesbekendtgø-

relsen

–

eller må anses som en fritidsbolig mv., er det den reelle anvendelse

af ejendommen, der er afgørende. Ejendommens klassificering som fritids-

bolig, sommerhus eller helårsbolig efter anden lovgivning er derimod ikke

af betydning for denne vurdering.

Statsborgere fra EU- og EØS-lande kan således erhverve fast ejendom, der

skal tjene som fornøden helårsbolig for erhververen, i Danmark, fra det tids-

punkt, de er arbejdstagere her i landet, har et EU- opholdsbevis, har etableret

eller vil etablere sig her i landet for at udøve selvstændig virksomhed, har

oprettet eller vil oprette agenturer eller filialer her i landet, eller som vil le-

vere eller modtage tjenesteydelser der.

Som det endvidere fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 420

(Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, har Tinglysningsretten mulighed for

via et udtræk fra Tingbogen at oplyse, hvor mange ejendomme, det vil sige

såvel sommerhuse som helårsboliger, der er erhvervet efter den 8. september

2009, og som fortsat er ejet af personer uden dansk CPR-nummer eller virk-

somheder uden dansk CVR-nummer. Et sådant udtræk vil således også om-

fatte andre udlændinge end EU- og EØS-borgere.