Udlændinge- og Integrationsudvalget 2017-18
UUI Alm.del
Offentligt
1872669_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 1. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 458 (alm. del) efter ønske fra Mattias Tesfaye (S) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 458:
Vil ministeren oplyse, om det inden for den nuværende lovgivning, er muligt for
kommuner at inddrage et barns pas for under henvisning til barnets tarv og for at
sikre barnets bedste, hvis der er mistanke om, at barnet er ved at blive sendt ud
på en genopdragelsesrejse?
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spm. 458 modtaget bidrag fra Justitsministeriet,
som oplyser følgende:
”So det fre går af regeri ge s udspil ”Ét Da ark ude parallelsa fu d –
I ge ghettoer i 0 0”, vil regeri ge i videst uligt o fa g give ulighed for at
inddrage barnets pas, når der er grund til at antage, at barnet er ved at blive sendt
på genopdragelsesrejse i strid med lovgivningen.
Der er efter de nugældende regler i lov om pas til danske statsborgere m.v.
(pasloven) ikke mulighed for, at kommuner kan nægte at udstede eller inddrage
et allerede udstedt pas under henvisning til barnets tarv og for at sikre barnets
bedste, hvis der er mistanke om, at barnet er ved at blive sendt på
genopdragelsesrejse.
Efter de gældende regler i paslovens § 2 kan politiet alene nægte udstedelse af
pas eller inddrage et allerede udstedt pas, når konkrete omstændigheder tilsiger
det, og der enten 1) er rejst sigtelse mod den pågældende for et strafbart forhold,
som kan antages at medføre frihedsstraf, 2) er idømt den pågældende
frihedsstraf, som ikke er afsonet, eller er pålagt bødestraf eller konfiskation, som
ikke er erlagt, eller for hvilken sikkerhed ikke foreligger, 3) den pågældendes
udrejse ville stride imod bestemmelser i lovgivningen, der har til formål at sikre en
persons tilstedeværelse her i landet, indtil han har opfyldt ham påhvilende
forpligtelser over for det offentlige eller over for det private, eller 4) der er grund
23. marts 2018
Analysekontor
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2018 - 3954
385083
Side
1/2
UUI, Alm.del - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 458: Spm., om det inden for den nuværende lovgivning, er muligt for kommuner at inddrage et barns pas for under henvisning til barnets tarv og for at sikre barnets bedste, hvis der er mistanke om, at barnet er ved at blive sendt ud på en genopdragelsesrejse, til udlændinge- og integrationsministeren
til at antage, at den pågældende har til hensigt i udlandet at deltage i aktiviteter,
hvor dette kan indebære eller forøge en fare for statens sikkerhed, andre staters
sikkerhed eller
e væse tlig trussel od de offe tlige orde .”
Jeg henholder mig til ovenstående.
Inger Støjberg
/
Henrik Kyvsgaard
Side
2/2