Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2018-4309
Den 7. juni 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 9 til B 134, forslag til folketingsbeslutning
om forbud mod neonikotinoider stillet den 29. maj af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 9
”Både
den nuværende og den forrige minister har i svar på spørgsmål til Folketinget oplyst, at der
fortsat kan gives dispensation til brug af neonikotinoider, som man gør det i dag, så længe der er sikker
anvendelse. Mens vi på dansk taler om dispensationer til brug af neonikotinoider hvis der er sikker
anvendelse, så taler man i andre EU-lande om at der skal være tale om en såkaldt nødsituation, før
medlemsstaterne må udstede en dispensation. Mener ministeren, at der har været tale om en
nødsituation når omkring 90 pct. af alle rapsmarker i Danmark hvert år er blevet tilsået med rapsfrø
bejdset med neonikotinoider, og vi ved, at jordloppeangreb kun rammer hvert femte år, eller har
Danmark tolket EU-regler anderledes end de medlemslande, hvor man kun giver dispensation til brug
af neonikotinoider, hvis der er tale om en nødsituation?”
Svar
Rapsjordlopper forekommer hvert år, dog ses der særligt store angreb hvert 5. - 8. år.
Danmark tolker hermed reglerne på samme måde som resten af medlemslandende. Alle
dispensationer indberettes til Kommissionen, som vurderer om dispensationen er rimelig.
Det er med henvisning og under opfyldelse af kravene defineret i pesticidforordningens artikel 53,
omhandlende nødsituationer, at Miljøstyrelsen vurderer dispensationsansøgninger.
En nødsituation er i forordningen defineret ved:
”En
fare, som ikke kan bekæmpes på nogen anden
rimelig måde”.
Jakob Ellemann-Jensen
/
Lea Frimann Hansen
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
•
CVR 12854358
•
EAN 5798000862005
•
•
www.mfvm.dk