Europaudvalget 2017-18
KOM (2016) 0593 Bilag 12
Offentligt
1876270_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
Den 23. marts 2018
Folketingets Kulturudvalg har den 19. marts 2018, efter ønske fra Mogens Jensen (S),
stillet mig følgende spørgsmål, nr. 106 (Alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 16. marts 2018 om copyrightreformen,
jf. KUU alm del
–
bilag 128.
Svar:
Brevet fra advokat Peter Schønning omhandler artikel 13 i direktivforslaget om
ophavsret på det digitale indre marked. Anledningen til brevet er et nyt
kompromisforslag fra det bulgarske formandskab, som indeholder en væsentlig
omskrivning af det oprindelige forslag til art. 13 fra EU-Kommissionen.
Rettighedshaverne finder, at dette forslag vil være en ”katastrofe
for både
rettighedshaverne og de streamingtjenester, der forsøger at konkurrere med tech-
giganterne”.
Kulturministeriet bemærker indledningsvist, at der ikke udelukkende er tale om
regulering af ”tech-giganterne”, da en ændring i de generelle regler for ansvar vil gælde
alle informationssamfundstjenester, herunder små- og mellemstore virksomheder. Den
overordnende danske holdning er, at nye tiltag på ophavsretsområdet generelt er
balancerede, tidssvarende, og at de er klare og forudsigelige for rettighedshavere,
brugere og forbrugere. Mere konkret ift. artikel 13 er den danske holdning endvidere, at
forpligtelserne for de omfattede informationssamfundstjenester bliver proportionale, og
at de tager højde for de særlige forhold, der gælder for små- og mellemstore
virksomheder.
Det er Kulturministeriets opfattelse, at det ikke har været intentionen med ovennævnte
kompromisforslag fra det bulgarske formandskab at stille rettighedshaverne i en
dårligere position end i dag. Ikke desto mindre er ministeriet enigt i, at det er
nærliggende at fortolke forslaget på den måde, som anføres af advokat Peter Schønning.
Kulturministeriet har derfor aktivt udtrykt bekymring ift. forslaget under
Dok. nr. 18/01031-4
 kom (2016) 0593 - Bilag 12: Kopi af KUU alm. del - svar på spm. 106 om kommentar til henvendelse af 16/3-18 om copyrightreformen, fra kulturministeren
Side 2
forhandlingerne i Bruxelles, da forslaget efter ministeriets opfattelse går imod det
danske mandat, som Folketingets Europaudvalg gav regeringen i november 2017.
Rettighedshaverne opfordrer herudover generelt de danske politikere til at arbejde for,
at Kommissionens oprindelige forslag bliver vedtaget. Kulturministeriet finder, at dette
kan være en fornuftig løsning på de vanskelige forhandlinger, så længe der tages højde
for de bekymringer, som er beskrevet i regeringens samlenotat af 6. november 2017 om
direktivforslaget, herunder at forslaget skal være mere klart. Det bemærkes dog også,
at der blandt en række af
EU’s medlemsstater
er en stor vilje til at gå væk fra
Kommissionens oprindelige forslag, hvorfor det ikke uden videre kan påregnes, at dette
forslag vil blive lig med det endelige resultat. Kulturministeriet vil i forbindelse med de
fremtidige forhandlinger agere i overensstemmelse med forhandlingsmandatet fra
november 2017.
Mette Bock