L 16 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om den sammensatte beskatning af afkastet af pensionsindbetalinger, der foretages f.eks. 10 år, 5 år og 2 år før pensionering ikke fortsat er væsentligt over topskattegrænsen, jf. svar på spm. 10, til skatteministeren

Skatteudvalget 2017-18
L 16
Offentligt

14. december 2017

J.nr. 2017 - 3772

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 16 - Forslag til Lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og forskellige

andre love. (Målretning af aldersopsparing og regulering af fejlagtige pensionsindbetalin-

ger).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 13 af 30. november 2017. Spørgsmålet er stillet ef-

ter ønske fra Jesper Petersen (S).

Karsten Lauritzen

/ Søren Schou

L 16 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om den sammensatte beskatning af afkastet af pensionsindbetalinger, der foretages f.eks. 10 år, 5 år og 2 år før pensionering ikke fortsat er væsentligt over topskattegrænsen, jf. svar på spm. 10, til skatteministeren

Spørgsmål

Ministeren anfører i svar til spm 10, at man kan lade være med at bruge aldersopsparin-

gen, hvis det ikke er fordelagtigt, men hvad skal de pågældende grupper så gøre i stedet

for at slippe ud af modregningsproblematikken? Er den sammensatte beskatning af afka-

stet af pensionsindbetalinger, der foretages f.eks. 10 år, 5 år og 2 år før pensionering ikke

fortsat væsentligt over topskattegrænsen?

Svar

Indledningsvist bemærkes, at lovforslaget ikke har til formål at fjerne den målretning, som

indkomstaftrapningen af visse offentlige ydelser er udtryk for.

Omlægning til aldersopsparing er fordelagtigt i de situationer, hvor den sammensatte mar-

ginalskat er højere på udbetalingstidspunktet end på indbetalingstidspunktet

–

hvilket ofte

er tilfældet. Det gælder, uanset hvor høj den sammensatte marginalskat er på udbetalings-

tidspunktet.

Jeg vil gerne gentage, at jeg anerkender, at det i husholdninger med personer, der modta-

ger overførselsindkomster, skal overvejes, om det er hensigtsmæssigt at omlægge pensi-

onsindbetaling fra fradragsberettiget ratepension eller livrente til ikke fradragsberettiget

aldersopsparing, og at der kan være tilfælde, hvor dette ikke vil være fordelagtigt.

I de tilfælde, hvor det ikke vil være fordelagtigt at indskyde på aldersopsparing

–

fordi det

trods indkomstaftrapningen af overførselsindkomst på udbetalingstidspunktet samlet set

er mere fordelagtigt at fortsætte med at indskyde på en fradragsberettiget ordning - er det

imidlertid også udtryk for, at der i det konkrete tilfælde ikke er det samspilsproblem, som

de foreslåede regler skal afhjælpe.

Side 2 af 2