Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2017-18
L 160
Offentligt
1878941_0001.png
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2018-1970
Doknr.
562502
Dato
12-04-2018
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 26. marts 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 1 (L 160) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anni Matthiesen (V).
Spørgsmål nr. 1:
”Kan ministeren præcisere, hvorledes
klagemulighederne er/vil være for
private passere henholdsvis før og efter lovforslagets ikrafttræden?”
Svar:
Jeg kan oplyse, at det følger af dagtilbudslovens § 97, at kommunalbestyrelsens afgø-
relser efter dagtilbudsloven kan indbringes for Ankestyrelsen med mindre, at andet er
fastsat i dagtilbudsloven eller lov om retssikkerhed og administration på det sociale
område.
Efter gældende regler kan forældre, der ønsker deres barn passet i en privat pas-
ningsordning klage til Ankestyrelsen, hvis kommunen ikke godkender en pasningsafta-
le mellem forældrene og den private børnepasser, ligesom forældre med børn i en
privat pasningsordning kan klage, hvis en kommune vurderer, at den private pasning
ikke praktiseres i overensstemmelse med pasningssaftalen og derfor trækker en god-
kendelse af en pasningsaftale tilbage, jf. § 81, stk. 1 og 6.
Forældre med børn i dagtilbud (privat og kommunal daginstitution og dagpleje) kan
ikke klage til Ankestyrelsen over optagelse i dagtilbud.
Efter gældende regler kan alle forældre, uanset om barnet er i dagtilbud eller privat
pasningsordning, klage til kommunalbestyrelsen over forvaltningens afgørelser. Her-
udover kan alle rette henvendelse til det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen, som fører
tilsyn med kommunerne, hvis man oplever, at kommunen ikke overholder den gæl-
dende lovgivning. Det er Tilsynet, der vurderer, om der er grundlag for at rejse en sag.
Forslaget om ændring af dagtilbudsloven (L 160) i relation til klageadgang ved privat
pasning medfører, at forældre ikke vil kunne klage til Ankestyrelsen over kommunens
afgørelser efter § 81, stk. 1 og 6, hvis kommunen ikke godkender en pasningsaftale
mellem forældrene og den private pasningsordning eller trækker en godkendelse til-
bage.
Formålet med ændringen i L 160 er at ligestille klageadgangen for godkendelse af
privat pasning med de regler, der i øvrigt gælder for forældre i relation til at klage over
optagelse af børn i dagtilbud. Efter de gældende regler er det er det således alene
L 160 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 1: Spm. om, hvorledes klagemulighederne er/vil være for private passere henholdsvis før og efter lovforslagets ikrafttræden, til børne- og socialministeren
forældre, der ønsker deres børn passet i en privat pasningsordning, der kan klage til
Ankestyrelsen.
Lovforslaget ændrer ikke ved, at alle forældre fortsat kan klage til kommunalbestyrel-
sen, hvis de ikke er enige i forvaltningens afgørelse. Herudover har alle fortsat mulig-
hed for at rette henvendelse til det kommunale tilsyn i Ankestyrelsen.
Med venlig hilsen
Mai Mercado
2