Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 23. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 44 til L 187, forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM),
lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre love (Ny
kompetencefordeling og forenkling af sagsbehandling i forbindelse med kystbeskyttelse m.v.) stillet
den 18. april 2018 af Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 44
”Hvis der hverken i høringen eller i den endelige afgørelse om kystsikring skal redegøres for de
forventede miljømæssige konsekvenser, hvordan vides da om myndigheden lever op til de
internationale forpligtelser angående habitatdirektivets bilag IV arter og natura2000?”
Svar
Der skal i forbindelse tilladelse til kystbeskyttelsesanlæg efter kystbeskyttelsesloven fortsat træffes
afgørelse efter miljøvurderingsloven og Bekendtgørelse nr. 896 af 21. juni 2016 om administration af
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt angår
kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse anlæg på søterritoriet
(kysthabitatbekendtgørelsen).
Lovændringen ændrer ikke ved, at der alene kan gives tilladelse til kystbeskyttelsesanlæg i det omfang,
det er i overensstemmelse med Danmarks EU-retlige forpligtelser, herunder f.eks. i forhold til Natura
2000.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk