Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 23. april 2018
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 48 til L 187, forslag til lov om ændring af lov
om kystbeskyttelse, lov om miljøvurdering af planer og programmer og af konkrete projekter (VVM),
lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre love. (Ny
kompetencefordeling og forenkling af sagsbehandling i forbindelse med kystbeskyttelse m.v.). stillet
den 18. april 2018 af Christian Poll (ALT).
Spørgsmål nr. 48 til L 187
”Indgreb i vandløb kan have stor indflydelse for grundejere både opstrøms og
nedstrøms. Får det ikke urimelig betydning for dem, om kommunen vælger
tilladelser i medfør af kystbeskyttelsesloven (altså inklusion) eller vandløbsloven?”
Svar
Nej. Uanset om en tilladelse til en kystbeskyttelsesforanstaltning, der indebærer indgreb i et vandløb,
meddeles efter kystbeskyttelsesloven eller vandløbsloven, skal myndigheden tage hensyn til
påvirkningen både opstrøms og nedstrøms. Afgørelser vedrørende økonomiske spørgsmål efter
vandløbsloven kan efter lovforslaget ikke erstattes af en afgørelse efter kystbeskyttelsesloven.
Esben Lunde Larsen
/
Hans Erik Cutoi-Toft
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk