Spørgsmål 3
Ministeren bedes redegøre for, om restanceinddrivelsesmyndigheden i dag foretager ind-
drivelsesskridt, der kan afbryde forældelse for netop at afbryde forældelses i alle tilfælde,
eller om det kun gælder i sager med beløb over en vis størrelse.
Svar
Som udgangspunkt er der ikke i dag behov for at afbryde forældelsen for fordringer, der
er under inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden. Baggrunden er den såkaldte
forældelsesudskydelseslov, lov nr. 1253 af 17. november 2015. Loven betyder, at forældel-
sesfristen for fordringer under inddrivelse tidligst regnes fra den 20. november 2018. Ind-
satsen på inddrivelsesområdet er således fokuseret på selve inddrivelsen og ikke at fore-
tage forældelsesafbrydende skridt, hvilket dog ikke ændrer på, at en række af inddrivelses-
tiltagene har forældelsesafbrydende virkning, jf. nedenfor.
I dag foregår inddrivelsen af gæld til det offentlige i et paralleldriftssystem. I det nye sy-
stem for inddrivelse gennemføres bl.a. afdragsordninger og lønindeholdelse, som efter de
gældende regler har forældelsesafbrydende virkning. Afdragsordninger og lønindeholdelse
gennemføres, hvis skyldnerens samlede gæld er på mindst 100 kr. Hvis skyldnerens sam-
lede gæld er under disse beløbsgrænser, kan restanceinddrivelsesmyndigheden i stedet
sende et betalingspåkrav til skyldneren med henblik på frivillig betaling.
I det gamle inddrivelsessystem (dele af Ét Fælles Inddrivelsessystem, EFI, og DebitorMo-
torInddrivelse, DMI) foretages i dag bl.a. modregninger og udlægsforretninger, som også
efter de gældende regler har forældelsesafbrydende virkning. Iværksættelse af modregning
kan gennemføres uanset skyldnerens samlede gæld. Ved udlægsforretninger prioriteres
skyldnere med de største gældsposter først. Der gælder i princippet ikke en mindste-
grænse for, hvor stor en skyldners gæld skal være for at iværksætte en udlægsforretning,
men i praksis foretages en konkret vurdering af, hvorvidt skyldnerens samlede gæld står
mål med bl.a. omkostningerne til og konsekvenserne af iværksættelse af inddrivelsesskrid-
tet.
Side 2 af 2
