Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2017 - 10687
Den 31. oktober 2017
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 7 til L 56, forslag til lov om ændring af lov
om hunde (Undtagelse fra aflivning af visse ulovlige hunde i særlige tilfælde), stillet den 24. oktober
2017 af Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 7 til L 56
”Vil
ministeren redegøre for, hvordan ministeren mener hundelovens raceforbud har virket i
Danmark?”
Svar
1
Hundelovens forbudsordning blev indført i 2010,og det fremgår af forarbejderne til lovændringen , at
formålet med forbudsordningen var at reducere antallet af de nu forbudte hunderacer samt
krydsninger heraf i Danmark og således varetage hensynet til borgernes sikkerhed og tryghed.
På baggrund af evalueringen af hundelovens forbudsordning, der blev udført af Københavns
Universitet og afrapporteret den 12. august 2013, var det Fødevareministeriets opfattelse, at der var en
indikation af, at hundelovens forbudsordning havde haft en positiv effekt på borgernes oplevelse af
sikkerhed og tryghed. Desuden blev det på baggrund af evalueringen vurderet, at hundelovens
forbudsordning havde haft den ønskede, reducerende effekt på antallet af forbudte hunde. Det blev
2
derfor ved den efterfølgende ændring af hundeloven i 2014 vurderet, at der var grundlag for at
opretholde forbudsordningen, herunder forbuddet mod de 13 hunderacer samt krydsninger heraf i
hundelovens § 1 a, som således forblev uændret.
Med hensyn til antallet af bidepisoder fandt Fødevareministeriet på baggrund af evalueringen, at det
hverken kunne bekræftes eller afkræftes, om antallet af bidepisoder, hvor mennesker var blevet bidt,
var faldet. Derimod var det Fødevareministeriets vurdering, at forbuddet havde haft en vis effekt med
hensyn til bidepisoder, der involverede andre hunde. Om den mulige effekt skyldtes, at folk var blevet
mere påpasselige, eller at der var færre forbudte hunderacer i gadebilledet, kunne dog ikke siges med
3
sikkerhed. Det kan dog bemærkes
–
hvilket også fremgår af forarbejderne til lovændringen i 2014
–
at tal indhentet fra Justitsministeriet til brug for evalueringen af hundeloven i 2013 viser, at der siden
forbudsordningens indførelse i 2010 var aflivet 157 hunde, fordi de havde skambidt. Ud af disse
omhandlede 66 sager hunde af racer, der figurerer på forbudslisten. Dermed udgjorde sager om
forbudshunde, der skambider, over 40 pct. af det samlede antal sager om skambid, hvilket er en
forholdsvis stor andel taget i betragtning, at de forbudte racer udgjorde en lille del af den samlede
hundepopulation.
Det fremgår af evalueringen fra 2013, at der efter forbudsordningens indførelse var sket et markant
fald i antallet af nyregistreringer af forbudte hunde. Miljø- og Fødevareministeriet har indhentet en
1
2
2009/1 LSF 163 fremsat af justitsministeren 17. marts 2010, pkt. 2.3.1.
Lov nr. 727 af 25. juni 2014
3
2013/1 LSF 92, fremsat af ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri 5. december 2013, pkt. 2.3.3.7.
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk