Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt
1881736_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. april 2018
Databeskyttelseskontoret
Nanna Due Binø
2017-0037-0005
708094
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 109 vedrørende forslag til lov
om supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske per-
soner i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveks-
ling af sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov
om ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af per-
sonoplysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige
andre love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og
databeskyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på of-
fentligt tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets
Retsudvalg efter ønske fra Josephine Fock (ALT), Eva Flyvholm (EL), Ze-
nia Stampe (RV) og Lisbeth Bech Poulsen (SF) har stillet til justitsministe-
ren den 9. april 2018.
Søren Pape Poulsen
/
Jakob Lundsager
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 69 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 109: Spm. om, hvilke eksperter der har udtalt sig positivt om de foreslåede bestemmelser i lovforslagets § 5, stk. 3, og § 23, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 109 fra Folketingets Retsudvalg på vegne af Josephine
Fock (ALT), Eva Flyvholm (EL), Zenia Stampe (RV) og Lisbeth Bech
Poulsen (SF) vedrørende L 68 og L 69:
”Vil
ministeren i forlængelse af samrådet den 5. april 2018 om
databeskyttelseslovforslaget redegøre for, hvilke eksperter, der
har udtalt sig positivt om de foreslåede bestemmelser i lov-
forslagets § 5, stk. 3, og § 23?”
Svar:
Som det nævnes i bevarelsen af bl.a. spørgsmål nr. 4 og 46 til L 68, er det
Justitsministeriets opfattelse, at der med lovforslaget
inkl. forslagets § 5,
stk. 3, og § 23, jf. ændringsforsalget til § 23, der fremgår af bilag 20
er
fundet den rette balance mellem henholdsvis behovet for effektiv udveks-
ling af oplysninger i den offentlige forvaltning over for, at der fortsat er en
høj beskyttelse af borgernes personoplysninger.
Det er i øvrigt Justitsministeriets vurdering, at lovforslaget ligger inden for
databeskyttelsesforordningens rammer.
2