L 86 - 2017-18 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18, Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2017-18
L 86 Bilag 6, L 86 A Bilag 6, L 86 B Bilag 6
Offentligt

Til lovforslag nr.

L 86

Folketinget 2017-18

Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den [11. januar 2017]

2. udkast

(Ændringsforslag fra erhvervsministeren)

Betænkning

over

Forslag til lov om ændring af lov om planlægning

(Forebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion og mulighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden

tilvejebringelse af en lokalplan)

[af erhvervsministeren (Brian Mikkelsen)]

1. Ændringsforslag

Erhvervsministeren har stillet 2 ændringsforslag til lov-

forslaget, herunder om deling af lovforslaget.

2. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 14. november 2017 og var

til 1. behandling den 23. november 2017. Lovforslaget blev

efter 1. behandling henvist til behandling i Erhvervs-,

Vækst- og Eksportudvalget.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.

Høring

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været

sendt i høring, og erhvervsministeren sendte den 20. septem-

ber 2017 dette udkast til udvalget, jf. ERU alm. del – bilag

268 (folketingsåret 2016-17). Den 14. marts 2017 sendte er-

hvervsministeren de indkomne høringssvar og et notat her-

om til udvalget.

Deputationer

[Endvidere har Johan Gaunitz, Jægerspris, mundtligt over

for udvalget redegjort for sin holdning til lovforslaget]

Spørgsmål

Udvalget har stillet 9 spørgsmål til erhvervsministeren til

skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]

3. Tilkendegivelse fra erhvervsministeren

Erhvervsministeren har tilkendegivet at ville evaluere lo-

ven 3 år efter lovens ikrafttrædelse, jf. L 86 – bilag 5.

4. Indstillinger <og politiske bemærkninger>

5. Ændringsforslag med bemærkninger

Ændringsforslag

erhvervsministeren,

tiltrådt af <>:

Ændringsforslag om deling af lovforslaget

Lovforslaget deles i to lovforslag med følgende titler

og indhold:

»Forslag til lov om ændring af lov om planlægning (Fo-

rebyggelse af skader ved oversvømmelse eller erosion)«

omfattende § 1, nr. 1-4 og 6-12, og § 2.

»Forslag til lov om ændring af lov om planlægning (Mu-

lighed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebrin-

gelse af en lokalplan)« omfattende § 1, nr. 5, og § 2.

[Forslag om deling af lovforslaget]

Ændringsforslag til det under A nævnte lovforslag

Til § 1

Efter nr. 2 indsættes som nye numre:

»01.

§ 11 a, stk. 1, nr. 24,

der bliver nr. 25, ændres »jf. nr.

23« til: »jf. nr. 24«.

DokumentId

Journalnummer

L 86 - 2017-18 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

02.

§ 11 a, stk. 1, nr. 25,

der bliver nr. 26, ændres »jf. nr.

24« til: »jf. nr. 25«.«

[Lovteknisk rettelse]

Bemærkninger

Til nr. 1

Ændringsforslaget indebærer, at lovforslaget deles i to

separate lovforslag, således at den del, der vedrører mulig-

hed for at etablere kystbeskyttelsesanlæg uden tilvejebrin-

gelse af en lokalplan, udskilles i et selvstændigt lovforslag.

Til nr. 2

Der er tale om konsekvensændringer som følge af æn-

dringen i lovforslagets § 1, nr. 2.

Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på

tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret

med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til

at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-

tænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt

i betænkningen.

Hans Kristian Skibby (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Jan Rytkjær Callesen (DF) Per Nørhave (DF) Tilde Bork (DF)

Dorthe Ullemose (DF) Torsten Schack Pedersen (V) Preben Bang Henriksen (V) Eva Kjer Hansen (V)

Hans Christian Schmidt (V) Erling Bonnesen (V) Jane Heitmann (V) Villum Christensen (LA) Joachim B. Olsen (LA)

nfmd.

Anders Johansson (KF) Erik Christensen (S) Karin Gaardsted (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Kaare Dybvad (S)

Morten Bødskov (S)

fmd.

Rasmus Horn Langhoff (S) Thomas Jensen (S) Henrik Sass Larsen (S) Pelle Dragsted (EL)

Henning Hyllested (EL) René Gade (ALT) Ida Auken (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Karsten Hønge (SF)

Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Socialdemokratiet (S)

Dansk Folkeparti (DF)

Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)

Enhedslisten (EL)

Liberal Alliance (LA)

Alternativet (ALT)

Radikale Venstre (RV)

Socialistisk Folkeparti (SF)

Det Konservative Folkeparti (KF)

Inuit Ataqatigiit (IA)

Tjóðveldi (T)

Javnaðarflokkurin (JF)

Uden for folketingsgrupperne (UFG)

L 86 - 2017-18 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

Bilag 1

Oversigt over bilag vedrørende L 86

Bilagsnr.

Titel

Høringssvar og høringsnotat, fra erhvervsministeren

Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

Fastsat tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget

1. udkast til betænkning

Ændringsforslag fra erhvervsministeren

Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 86

Spm.nr.

Titel

Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag om en deling af lovfor-

slaget, således, at den del, der giver kommunerne mulighed for at fra-

vige krav om en lokalplan, adskilles fra lovforslagets øvrige elemen-

ter, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, i hvilket omfang kommunerne skal betale for afværgeforan-

staltninger og om kommunerne vil kunne pålægge lodsejere at betale

for afværgeforanstaltninger, til erhvervsministeren, og ministerens

svar herpå

Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at man skal løse en situa-

tion, hvor en kommune ønsker at kystsikre en strækning, som går på

tværs af kommunegrænserne, men hvor den anden kommune ikke øn-

sker at kystsikre, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil redegøre for, i hvilke tilfælde kommunen kan

fravige lokalplanspligten i forbindelse med kystbeskyttelsesprojekter,

til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil redegøre for, hvorvidt ministeren mener, at

der i lovforslaget er fundet den rette balance mellem hensynet til en

relativt hurtig planlægning og muligheden for at inddrage forskellige

interessenter i udformningen af et kystbeskyttelsesanlæg, til erhvervs-

ministeren, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil uddybe, hvornår der er tale om »særlige om-

stændigheder«, som skal gøre det muligt for en kommune at fravige

kravet om en lokalplan, til erhvervsministeren, og ministerens svar

herpå

Spm., om ministeren vil uddybe, hvornår lokalplanprocessen kan have

»væsentlig negativ betydning« for et kystbeskyttelsesprojekt., til er-

hvervsministeren, og ministerens svar herpå

Spm., om ministeren vil uddybe, af hvem og hvordan etableringen af

afværgeforanstaltninger skal finansieres, til erhvervsministeren, og

ministerens svar herpå

Spm. om, hvem der skal afgøre eventuelle stridigheder mellem to

kommuner, der ikke kan komme overens om et kystbeskyttelsespro-

jekt, der berører begge kommuner, til erhvervsministeren, og ministe-

rens svar herpå

MFU spm. om hvorledes ministeren vil sikre, at der sker en koordine-

ring på tværs af kommunerne, så indsats i en kommune ikke blot

L 86 - 2017-18 - Bilag 6: 2. udkast til betænkning

skubber problemerne til nabokommunerne, til erhvervsministeren, og

ministerens svar herpå

MFU spm. om årsagen til, at regeringen med dette lovforslag ikke føl-

ger op på anbefalingerne fra kystanalysen og sikrer en national koordi-

nering af indsatsen, som Enhedslisten f.eks. har gjort ved at foreslå et

nationalt kystråd, til erhvervsministeren, og ministerens svar herpå