|
L 9 - spørgsmål 1
|
Spm. om, at bl.a. forskere og journalister forsat får mulighed for at indhente oplysninger til brug for henholdsvis forskning og research af privatpersoners tilhørsforhold til virksomheder o.lign., til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 2
|
Spm. om lovforslaget betyder. at bl.a. forskere og journalister fremover reelt ikke kan få adgang til beskyttede adresseoplysninger i CVR, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvornår private, der ønsker en adresse udleveret fra CPR anses for at have en retlig interesse der kan begrunde en udlevering, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at forslaget giver bedre muligheder for, at svindlere og kriminelle via adressebeskyttelse i CVR får nemmere ved at undgå offentlighedens søgelys, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministerens holdning til en model, hvorefter adressebeskyttelse i CVR-registret kun kan tilkendes efter ansøgning, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke hensyn og afvejninger der ligger til grund for Folketingets vedtagelse af de gældende regler, hvorefter adressebeskyttelse i CVR kun gives helt undtagelsesvist og i enkeltstående tilfælde, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 7
|
Spm. om begrundelsen for og hensynene bag, at perioden for opdatering og offentliggørelse af ikke-beskyttede privatadresser nedsættes fra 10 år til 3 år efter en person sidst har været knyttet til en virksomhed i CVR, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 8
|
Spm. om lovforslaget medfører, at det bliver vanskeligere for virksomheder og/eller offentlige myndigheder at leve op til andre regler og pligter, som disse er pålagt, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor hyppigt og i hvor stort omfang ministeren vurderer, at henholdsvis private virksomheder og offentlige myndigheder vil skulle søge om adgang til oplysninger om beskyttede adresser i CVR for at kunne leve op til andre lovregler, som disse er pålagt at overholde, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren i forlængelse af sin tilkendegivelse under 1. behandlingen vil foretage en evaluering af de foreslåede nye regler om adressebeskyttelse i CVR senest 2 år efter lovens ikrafttræden og orientere udvalget om resultatet, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 11
|
Spm. om de foreslåede ændringer indebærer en svækket beskyttelse mod uanmodede reklamehenvendelser, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 12
|
Spm. om, at Erhvervsstyrelsen bemyndiges til at indhente oplysninger fra eIindkomstregistret om antal ansatte og videregivelse af disse oplysninger til samtlige brugere af CVR, fordi dataaftagerne peger på en stigende interesse for mere præcise oplysninger om antal ansatte, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvilken relation de foreslåede ændringer af revisorloven har i forhold til de seneste ændringer af revisorloven, og hvad betyder de foreslåede nye regler for tilsynet, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorvidt relevante offentlige myndigheder fortsat vil kunne identificere egentlige ejere som hensigten er med registreret over egentlige ejere, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 15
|
Spm. om teknisk bistand til udfærdigelse af ændringsforslag, hvorefter adressebeskyttelse i CVR kun kan gives, hvis den pågældende konkret er blevet udsat for trusler, chikane og lign., til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren vil stille ændringsforslag om indsættelses af revisionsbestemmelse for så vidt angår den del af lovforslaget som omhandler den foreslåede adgang til adressebeskyttelse i CVR, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren mener, at forslaget om at lempe reglerne for at opnå adressebeskyttelse i CVR, kan skabe problemer i forhold til de nye KYC regler, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren finder det rimeligt at pålægge institutioner og virksomheder, som samarbejder med staten og offentlige myndigheder om at begrænse skattesnyd, skatteunddragelse, hvidvask, terrorfinansiering m.v. en så stor arbejdsbyrde som følger af den foreslåede udvidelse af adgangen til adressebeskyttelse i CVR, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, om relevante offentlige myndigheder fortsat vil kunne se i hvilket land, hvilken kommune og i hvilket postnummer ejeren er bosat, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren vil redegøre for, om der med lovforslagets vedtagelse vil være nogen form for svækkelse af offentlige myndigheders muligheder for at sikre regelefterlevelse og eventuelle sanktioner overfor personer registreret i CVR, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorvidt det med lovforslaget sikres, at tredjemand skal kunne opnå fornøden identifikation af de pågældende personer på baggrund af de oplysninger, som stilles til rådighed for offentligheden, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor oplysninger fra CVR i dag er lettere tilgængelige end tidligere, som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 23
|
Spm. om, der har været konkrete strafferetssager, som følge af at adresser fra CVR er offentligt tilgængelige, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 24
|
Spm. om en privat person, som ønsker en adresse på en person, som er registreret i CVR, men uden offentliggørelse af adressen, kan henvende sig til en tilfældig af landets 98 kommuner og få oplyst adressen, til erhvervsministeren
|
|
L 9 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvem de dataaftagere, som ifølge lovforslaget, peger på en stigende interesse for mere præcise oplysninger om antal ansatte i virksomhederne, er, til erhvervsministeren
|