Sundheds- og Ældreudvalget 2017-18
L 98
Offentligt
1841885_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 05-01-2018
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1708556
Dok. nr.: 503478
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 14. december 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 15 (L 98
Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsad-
gang inden for sundhedsvæsenet (Udvidelse af patienterstatningsordningen, fredning
af udbetalte erstatninger m.v.) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 15:
”Ministeren
bedes oplyse hvilket ansvar regionerne har overfor patienter, som
de måtte have krævet en udbetalt erstatning uretmæssigt tilbage fra, herunder
oplyse følgende:
Om disse patienters eneste mulighed er at anlægge en retssag, og hvordan
deres mulighed for at få fri proces i givet fald vil være?
hvilken betydning den principielle dom fra Højesteret af 7. december 2017
har eller forventes at få for L 98
hvordan patienternes retsstilling er i forhold til tilbagesøgningsspørgsmålet,
indtil L 98 træder i kraft?
hvilken betydning det har, såfremt regionerne begynder at tage det af Højesteret
æv te ”ko krete forbehold”, og er det uligt for regio er e at
tage et ”ko kret forbehold” i forhold til
allerede udbetalte erstatninger?”
Svar:
Som det fremgår af min samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 14 (L 98
Forslag til lov
om ændring af lov om klage- og erstatningsadgang inden for sundhedsvæsenet (Udvi-
delse af patienterstatningsordningen, fredning af udbetalte erstatninger m.v.) har
Sundheds- og Ældreministeriet sammen med Danske Regioner anmodet Kammerad-
vokaten om at vurdere dommens rækkevidde, herunder om der kan være pligt til at
genoptage tidligere afgjorte sager i lyset af dommene.
Jeg kan samtidig henvise til min mundtlige besvarelse af spørgsmål S 306 den 13. de-
cember 2017, hvor jeg hæftede mig ved, at dommene fra Højesteret er baseret to
konkrete sager, mens der med lovforslaget indføres en helt generel regel, som giver
patienten ret til at beholde alle udbetalte erstatninger. Lovforslaget er således en klar
forbedring for patienterne
også efter dommene fra Højesteret.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Signe Struberga