Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 09-02-2018
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1800188
Dok. nr.: 525190
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 12. januar 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 20 (L 98
–
Forslag til lov om ændring af lov om klage- og erstatningsad-
gang inden for sundhedsvæsenet (Udvidelse af patienterstatningsordningen, fredning
af udbetalte erstatninger m.v.) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 20:
”Ministeren
bedes i tilknytning til svar på spørgsmål 3 redegøre for, hvilke saglige
hensyn, der gør det nødvendigt at tillægge patientens klage over størrelsen
af tilkendt erstatning opsættende virkning, når regionen ikke finder anledning
til at klage?”
Svar:
Det har været væsentligt at nå frem til en model, der er enkel og forudsigelig for pati-
enten.
Med lovforslaget indføres derfor en grundregel om, at alle klager, uanset om de ind-
gives af patienten eller den erstatningspligtige, tillægges automatisk opsættende virk-
ning.
Til gengæld vil patienten altid kunne være sikker på at beholde erstatninger, der én
gang er udbetalt. Det kan patienten ikke, hvis en region får pligt til at udbetale erstat-
ning, inden der foreligger en endelig afgørelse fra Ankenævnet for Patienterstatnin-
gen.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Signe Struberga