L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm., om det private erhvervsliv skal undtages fra at skabe gennemsigtighed for borgerne i en myndigheds genanvendelse af allerede indsamle persondata til nye formål, til justitsministeren

Retsudvalget 2017-18, Retsudvalget 2017-18
L 68 , L 69
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

19. januar 2018

Databeskyttelseskontoret

Nanna Due Binø

2017-0037-0005

616641

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål 47 vedrørende forslag til lov om

supplerende bestemmelser til forordning om beskyttelse af fysiske personer

i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af

sådanne oplysninger (databeskyttelsesloven) (L 68) og forslag til lov om

ændring af lov om retshåndhævende myndigheders behandling af personop-

lysninger, lov om massemediers informationsdatabaser og forskellige andre

love (Konsekvensændringer som følge af databeskyttelsesloven og databe-

skyttelsesforordningen samt medieansvarslovens anvendelse på offentligt

tilgængelige informationsdatabaser m.v.) (L 69), som Folketingets Retsud-

valg efter ønske fra Josephine Fock (ALT) har stillet til justitsministeren den

21. december 2017.

Søren Pape Poulsen

Jakob Lundsager

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 68 - 2017-18 - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm., om det private erhvervsliv skal undtages fra at skabe gennemsigtighed for borgerne i en myndigheds genanvendelse af allerede indsamle persondata til nye formål, til justitsministeren

Spørgsmål 47 fra Folketingets Retsudvalg efter ønske fra Josephine

Fock (ALT) vedrørende L 68 og L 69:

”Vil ministeren oplyse, hvorledes ministerens svar til Folketin-

get om oplysning til borgerne om registreringen fra den data-

modtagende myndighed efter videregivelse af data, som omtalt

i artiklen ”Jamen, det kan folk da selv læse i Lovtidende” fra Po-

litiken den 13. december 2017, hænger sammen med de nye an-

befalinger fra EU’s kommende dataråd (artikel 29-gruppen)?”

Svar:

I Artikel 29-gruppens udkast til vejledning gennemgås bl.a. forordningens

bestemmelser om gennemsigtighed og oplysningspligt, jf. databeskyttelses-

forordningens artikel 12-14.

På baggrund af udkastet til vejledningen er det fortsat Justitsministeriets

vurdering, at det er forsvarligt – inden for rammerne af forordningens arti-

kel 23 – at begrænse den fornyede oplysningspligt efter forordningens arti-

kel 13, stk. 3, og artikel 14, stk. 4, i det omfang vedkommende minister har

udnyttet bemyndigelsen i lovforslagets § 5, stk. 3, og i bekendtgørelsesform

bestemt, at en nærmere angiven viderebehandling af personoplysninger lov-

ligt skal kunne finde sted.

Der henvises i øvrigt til svaret på spørgsmål 20 til L 68 og L 69.