Folketingets Social-,
Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
Sagsnr.
2019-2215
Doknr.
694268
Dato
07-05-2019
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 10. april 2019 stillet føl-
gende spørgsmål nr. 473 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Spørgsmål nr. 473:
”Vil
ministeren på baggrund af sin besvarelse af spørgsmål S 678 forklare, hvil-
ken værdi ministeren lægger i, at en ansat i ministeriet har været uvildig kon-
taktperson mellem Kammeradvokaten og Socialministeriets juridiske sølje i for-
bindelse med udarbejdelsen af Kammeradvokatens rapport om svindel i mini-
steriet, som ministeren oplyste på samrådet den 4. april 2019, og vil ministeren
desuden oplyse om departementets juridiske sølje bistod i ministerens håndte-
ring af sagen i mellemtiden? Ministeren oplyste ligeledes på samrådet den 4.
april, at Justitsministeriet havde været involveret i sagen, hvilken rolle har
Justitsministeriet spillet i sagen? Der henvises til besvarelse af samrådsspørgs-
mål W den 4. april 2019.
Spørgsmålet ønskes besvaret forud for besvarelse af samrådsspørgsmål AB.
Svar:
Det har været vigtigt at sikre, at Kammeradvokatens undersøgelse i ministeriet
blev håndteret med den nødvendige habilitet og neutralitet. Dette indebærer
også at sikre, at personer, der potentielt ville kunne være omfattet af undersø-
gelsen, ikke har medvirket til Kammeradvokatens arbejde vedrørende ansvars-
undersøgelsen.
Formålet med en uvildig kontaktperson mellem Kammeradvokaten og ministe-
riet har således været dette. Derudover har formålet været at sikre, at Kammer-
advokaten havde én samlet indgang til ministeriet. Medarbejderen har fungeret
som indgang for kammeradvokaten i forhold til at skaffe det nødvendige skrift-
lige materiale til brug for undersøgelsen.
Håndteringen af undersøgelsen er foregået afgrænset fra den normale opgave-
varetagelse og uden for det almindelige hierarki og har således været placeret i
den juridiske søjle med afdelingschefen som den øverst ansvarlige.
1