Udlændinge- og Integrationsudvalget 2018-19 (1. samling)
B 36
Offentligt
2023762_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har efter ønske fra Marie Krarup (DF) den 1.
februar 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 5 vedrørende B 36 til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål 5:
Hvordan skulle formålet efter ministerens vurdering være formuleret, hvis man
ønsker at mindske synlige religiøse symboler i arbejdstiden samtidig med, at man
respekterer Grundlovens og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention
beskyttelse af religionsfrihed mm.?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet bidrag fra Justitsministeriet, som har oplyst følgende:
”So
æv t i de sa tidige besvarelse af spørgs ål r. 4 fra Folketi gets
Udlændinge- og Integrationsudvalg kan et forbud mod synlige religiøse
symboler i arbejdstiden f.eks. tænkes begrundet i hensynet til, at offentligt
ansatte fremtræder religiøst neutrale, hvilket kan være et legitimt hensyn
til andres rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventi-
ons (EMRK) artikel 9, stk. 2. Et forbud begrundet med et sådant formål kan
være i overensstemmelse med EMRK artikel 9, hvis det opfylder navnlig
kravet om proportionalitet.
Der kan således være hensyn til den konkrete sammenhæng og betydning
for den offentligt ansattes udfyldelse af sin funktion, som begrunder, at
man forbyder synlige religiøse symboler i arbejdstiden. Som eksempel kan
nævnes dommere, som efter retsplejelovens § 56, stk. 1, ikke i retsmøder
må fremtræde på en måde, der er egnet til at blive opfattet som en tilken-
degivelse om deres eventuelle religiøse tilhørsforhold eller holdning til reli-
giøse spørgsmål i øvrigt. Formålet med bestemmelsen om dommeres frem-
træden er at varetage hensynet til, at dommere i retsmøder fremstår neu-
trale, og dermed understøtte befolkningens almindelige respekt for og tillid
til domstolene som den dømmende magt.
1. marts 2019
Analysekontor
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2019 - 2392
670862
Side
1/2
B 36 - 2018-19 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om, hvordan formålet skulle være formuleret, hvis man ønsker at mindske synlige religiøse symboler i arbejdstiden, samtidig med at man respekterer grundlovens og Den Europæiske Menneskerettighedskonventions beskyttelse af religionsfrihed m.m., til udlændinge- og integrationsministeren
Der henvises i det hele til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 4 fra
Folketingets Udlændinge-
og I tegratio sudvalg.”
Jeg kan henholde mig til bidraget fra Justitsministeriet.
Inger Støjberg
/
Henrik Kyvsgaard
Side
2/2