Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 21-01-2019
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1803701
Dok. nr.: 801162
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 20. december 2018 stillet følgende
spørgsmål nr. 32 til L 111 om ændring af sundhedsloven (Betaling for akut og fortsat
sygehusbehandling af visse personer uden bopæl i Danmark) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 32:
”Ministeren
bedes oplyse, hvordan regionerne skal forholde sig til patienter, der ef-
terfølgende ikke ønsker at betale en regning for behandling, og i den forbindelse op-
lyse, om man i forbindelse med udarbejde af forslaget har forholdt sig til eventuelle
yderligere udgifter forbundet med inddrivelse af tilgodehavender?”
Svar:
Opkrævning af betaling er en opgave, hvor regionerne allerede har en del kompeten-
cer, idet regionerne i dag kan opkræve betaling for fortsat sygehusbehandling efter
sundhedslovens § 80, stk. 2.
Danske Regioner har oplyst, at
”patienter,
der ikke ønsker at betale for fortsat be-
handling, afsluttes. For patienter, som har modtaget fortsat behandling, bliver der
igangsat en rykkerprocedure. Betaler patienten fortsat ikke, overgår sagen til inkasso
i det omfang det vurderes, at beløbet har en størrelse, der kan retfærdiggøre omkost-
ningerne ved inddrivelse.”
./.
Sundheds- og Ældreministeriet antager i forhold til lovforslaget, at omkostningerne
ved inddrivelse i dag udgør en del af administrationsomkostningerne. Jeg kan henvise
til min besvarelse af spørgsmål 33.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Signe Struberga