Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 11-02-2019
Enhed: SPOLD
Sagsbeh.: DEPSIST
Sagsnr.: 1803701
Dok. nr.: 812683
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 25. januar 2019 stillet følgende
spørgsmål nr. 46 til L 111 om ændring af sundhedsloven (Betaling for akut og fortsat
sygehusbehandling af visse personer uden bopæl i Danmark) til sundhedsministeren,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peder Hvelplund (EL).
Spørgsmål nr. 46:
”Ministeren
bedes oplyse, om ministeren finder det rimeligt og forsvarligt at lade en
patient foretage afvejningen mellem behovet for akutbehandling og de økonomiske
konsekvenser, patienten efterfølgende kan blive mødt af.”
Svar:
Med lovforslaget sikres det, at ingen akut syge eller tilskadekomne personer skal
kunne nægtes behandling i det offentlige sundhedsvæsen med henvisning til krav om
betaling.
Det vil fortsat være en sundhedsperson, der er ansvarlig for behandlingen, og som er
forpligtet til at drage omsorg for, at informeret samtykke til behandlingen indhentes.
En sundhedsfaglig behandling er et tilbud til patienten, og patienten kan altid afvise
behandlingen eller på ethvert tidspunkt tilbagekalde sit samtykke.
Jeg finder det både rimeligt og forsvarligt, at sygehusudgifterne anvendes på patien-
ter, som bor her i landet. Jeg finder det også rimeligt og forsvarligt, at forsikringssel-
skaber og de pågældende sikringslande betaler for den behandling, personer uden
bopæl i Danmark får under midlertidigt ophold her i landet.
I øvrigt er situationen ikke anderledes, end mange danskere oplever under rejser i ud-
landet, at de skal have penge op af lommen, hvis de kommer til skade eller bliver syge
og har behov for behandling.
Med venlig hilsen
Ellen Trane Nørby
/
Signe Struberga