Europaudvalget 2018-19 (2. samling)
EUU Alm.del
Offentligt
2098248_0001.png
Folketingets Europaudvalg
[email protected]
Victoria Velasquez
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Europaudvalget har i brev af 17. september 2019 stillet følgende spørgsmål nr. 72
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Victoria
Velasquez (EL).
Spørgsmål nr. 72:
”Ministeren
bedes bekræfte, at Arbejdstilsynet og politiet til trods for, at en række
sager om anmeldepligten til RUT er sat i bero som konsekvens af EU-kommissio-
nens åbningsskrivelse, som hidtil fortsætter med at føre kontroller, anmelde sager
og rejse sigtelser, også selvom sagerne for nuværende vil blive sat i bero af ankla-
gemyndigheden.”
Svar:
Jeg har anmodet Arbejdstilsynet og Justitsministeriet om bidrag til brug for besva-
relsen.
Arbejdstilsynet har oplyst følgende:
”Anmeldelsespligten til Registret for Udenlandske Tjenesteydere (RUT)
for uden-
landske virksomheder med ansatte er ikke omfattet af EU-kommissionens åbnings-
skrivelse. Tilsynet med udenlandske virksomheder med ansattes anmeldelsespligt
til RUT fortsætter derfor uændret.
For tilsynet med udenlandske tjenesteydere, der er selvstændigt erhvervsdrivende
uden ansatte gælder det, at der fortsat udføres kontroller, udstedes administrative
bødeforelæg og indstilles til politiet om at rejse tiltale vedrørende manglende over-
holdelse af anmeldelsespligten til RUT. Dette gælder tjenesteydere uden ansatte,
der udfører arbejde inden for bygge- og anlægssektoren og sektoren for landbrug,
skovbrug og fiskeri.
For udenlandske tjenesteydere, der er selvstændigt erhvervsdrivende uden ansatte
og som udfører arbejde uden for disse sektorer, fortsætter kontrollen med anmel-
delsespligten til RUT i justeret form. Det vil sige, at der føres tilsyn, sagerne afrap-
porteres og registreres stadig i ATIS (Arbejdstilsynets arbejdsmiljøfaglige it-sy-
stem), og oplysningerne vedrørende virksomheden oversendes stadig til myndig-
J.nr.
20195200461
EUU, Alm.del - 2018-19 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 72: Spm. om bekræftelse på, at Arbejdstilsynet og politiet til trods for, at en række sager om anmeldepligten til RUT er sat i bero som konsekvens af EU-kommissionens åbningsskrivelse, som hidtil forsætter med at føre kontroller, anmelde sager og rejse sigtelser, til beskæftigelsesministeren, kopi til udenrigsministeren
hedsmodulet i RUT. Arbejdstilsynet udsteder imidlertid ikke administrative bøde-
forelæg eller afgiver strakspåbud om anmeldelse til RUT, ligesom der heller ikke
udstedes administrative tvangsbøder.
Det betyder, at udenlandske tjenesteydere, der er selvstændigt erhvervsdrivende
uden ansatte og som udfører arbejde i sektorer, der ikke er bygge- og anlæg eller
landbrug, skovbrug og fiskeri, får mundtlig og skriftlig vejledning om anmeldelses-
pligten til RUT i stedet for en afgørelse.
Det bemærkes, at kontrollen med overtrædelser af arbejdsmiljøloven fortsætter
upåvirket for alle udenlandske tjenesteydere.”
Justitsministeriet, som til brug for besvarelsen af spørgsmålet har indhentet en ud-
talelse fra Rigspolitiet, har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at Rigsadvokatens berostillelse af den 9. januar 2019 af en
række sager om anmeldelsespligten til RUT-registret, som følge af EU-kommissio-
nens åbningsskrivelse, ikke har givet Rigspolitiet anledning til at ændre retningslin-
jer i forhold til politiets bistand til og deltagelse i andre myndigheders administra-
tive kontroller. Politiet bistår således fortsat relevante myndigheder med udførelsen
af pålagte tilsynskontroller, ligesom politiet fortsat efterforsker de sager, som poli-
tiet får oversendt som følge heraf.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets og Justitsministeriets oplysninger.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard Thomsen
2