Indenrigs- og Boligudvalget
Christiansborg
1240 København K
Ministeren
Dato
21. april 2022
J nr.
2022 - 1624
Indenrigs- og Boligudvalget har d. 25. marts 2022 stillet mig følgende spørgsmål
184 alm. del, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Alex Ahrendtsen (DF).
Spørgsmål 184
Vil ministeren redegøre for, hvor mange bevaringsværdige bygninger, der i Dan-
mark skønnes ikke at være omfattet af bygningsdirektivets undtagelsesbestem-
melse, hvis det vedtages?
Der henvises til Europa-Kommissionens forslag til ændring af bygningsdirektivet
(COM/2021/802) og Grund- og nærhedsnotat over Europa-Kommissionens for-
slag til ændring af bygningsdirektivet, jf. KEF alm. del - bilag 215.
Svar
Da bygningsfredning og -bevaring primært hører under kulturministerens ressort,
har jeg bedt Kulturministeriet om at bidrage til besvarelsen af spørgsmålet:
”Kulturministeriet forstår begrebet ”buildings officially protected” i direktivforslaget
således, at det omfatter fredede bygninger og bygninger, der er udpeget som be-
varingsværdige i en kommuneplan, i en lokalplan eller af kulturministeren.
Det er således Kulturministeriets opfattelse, at samtlige bygninger, der er udpeget
som bevaringsværdige, vil være omfattet af bygningsdirektivets undtagelsesbe-
stemmelse. Der findes imidlertid ikke et nationalt overblik over antallet af beva-
ringsværdige bygninger i Danmark, og Kulturministeriet har ikke noget grundlag
for at foretage det efterspurgte skøn. Se svar på spørgsmål 183 for en uddyb-
ning.”
Jeg henholder mig til Kulturministeriets oplysninger.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T: +45 3392 2809
www.kefm.dk
Side 1/1