L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

Erhvervsudvalget 2021-22
L 11 Bilag 1
Offentligt

NOTAT

6. oktober 2021

Høringsnotat vedrørende forslag til lov om ændring af lov om admini-

stration af tilskud fra Den Europæiske Regionalfond og Den Europæ-

iske Socialfond og lov om erhvervsfremme (Tilpasninger af reglerne

om administration af EU-forordninger vedrørende Regionalfonden,

Socialfonden Plus og Fonden for Retfærdig Omstilling m.v.)

1. Formål og baggrund

Loven har til formål at fastlægge administrationen af tilskud til Danmark

fra Regionalfonden (ERDF) og Socialfonden Plus (ESF+) og etablere

grundlaget for forvaltningen af den nye EU-fond, Fonden for Retfærdig

Omstilling (FRO) samt andre fonde som gennemføres efter reglerne om

delt forvaltning mellem Europa-Kommissionen og de enkelte medlems-

lande herunder brexittilpasningsreserven.

Forslaget er sendt i høring den 9. juli 2021 med høringsfrist den 20. august

2021 til i alt 180 myndigheder, organisationer m.v. Der er modtaget hø-

ringssvar fra 32, hvoraf 17 har haft bemærkninger til udkastet til lovforslag.

De generelle bemærkninger til lovforslaget gennemgås og kommenteres

nedenfor i afsnit 2. Konkrete bemærkninger til de enkelte emner i lovud-

kastet gennemgås og kommenteres nedenfor i afsnit 3. Det bemærkes, at

høringssvar fra Danske Regioner er afgivet med forbehold for politisk god-

kendelse.

2. Generelle bemærkninger

Høringen viser generelt, at lovforslaget modtages positivt. Derudover pe-

ger flere høringssvar på behovet for, at implementeringen og udmøntnin-

gen af fondene gøres administrativt let for virksomheder, myndigheder

mfl.

KL mener, at det er vigtigt, at det grundlæggende partnerskabsprincip re-

spekteres og understreger vigtigheden af overvågningsudvalgets rolle i den

forbindelse.

Dansk Industri (DI) bakker op om planerne for udmøntning af midler via

Fonden for Retfærdig Omstilling, men opfordrer til, at der sker koordine-

ring med prioriteringer for den grønne omstilling i regi af Danmarks Er-

hvervsfremmebestyrelse.

Danske Regioner, anfører, at det er nødvendigt, at der aftales en tydelig

arbejdsdeling mellem fondene for at modvirke, at ansøgere spekulerer i

hvilken fond, der har de mest attraktive tilbud, så alle relevante områder

fremmes.

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

TEKNIQ Arbejdsgiverne bemærker vigtigheden af en enkel administra-

tion, og at indsatser mellem de indstillingsberettigede organer for Regio-

nalfonden og Socialfonden Plus koordineres, samt at muligheden for at

nedsætte underudvalg til Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse bør udnyt-

tes i forhold til behandling af indsatsområder.

Kommentar

Det vurderes, at det vil være mest effektivt, at administrationen for de tre

fonde og eventuelle andre fonde eller instrumenter omfattet af loven sam-

menlægges, idet dette giver mulighed for strømlining og forenkling af ad-

ministrationen, hvilket vil være til fordel for både myndigheder og støtte-

modtagere.

Videreførelsen af Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse som et centralt or-

gan i forbindelse med indstilling af midlerne fra Regionalfonden og Soci-

alfonden Plus vil bidrage til at sikre en sammenhængende decentral er-

hvervsfremmeindsats.

Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse træffer også beslutning om natio-

nale midler fra Finansloven til decentral erhvervsfremme. Disse midler

anvendes til at understøtte implementeringen af bestyrelsens strategi og

kan anvendes som medfinansiering af midlerne fra Regionalfonden eller

Socialfonden Plus, eller til gennemførelse af aktiviteter, der ligger uden

for rammerne af de operationelle programmer, men inden for bestyrelsens

strategi. Eftersom bestyrelsen har indstillingsretten til både regionalfonds-

midlerne og socialfondsmidlerne, sikrer bestyrelsen i udgangspunktet, at

ingen projekter dobbeltfinansieres, men at midlerne anvendes komplemen-

tært.

Der nedsættes et særligt indstillingsberettiget organ for Fonden for Ret-

færdig Omstilling med erhvervsmæssig og klimafaglig ekspertise, som skal

indstille om anvendelsen af midler fra fonden til forvaltningsmyndigheden.

Selv om Fonden for Retfærdig Omstilling kun kan anvendes i udpegede

landsdele, kan det ikke udelukkes, at der vil kunne være et overlap mellem

konkrete aktiviteter under Fonden for Retfærdig Omstilling og henholdsvis

Socialfonden Plus og Regionalfonden. Ved at samle administrationen af

fondene hos samme forvaltningsmyndighed, forventeligt Erhvervsstyrel-

sen, kan den konkrete udmøntning koordineres.

Koordinering af indsatserne under de forskellige fonde vil i øvrigt blive

reguleret i den partnerskabsaftale, som indgås med Kommissionen, i for-

bindelse med godkendelsen af programmerne.

3. Konkrete bemærkninger

Kommentarer til høringssvarene vil blive givet med udgangspunkt i føl-

gende overordnede emner:

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

3.1 Indstillingsret for Socialfondsmidler

3.2 Omkostninger ved administration af indstillingsret for Socialfonden

3.3 Indstillingsudvalget for Fonden for Retfærdig Omstilling

3.4 Overvågningsudvalgets rolle

3.5 Interreg

3.6 Indstilling af midler til by-indsatsen under programmet for Regio-

nalfonden

3.7 Vilkår for deltagelse i projekter (særligt for vidensinstitutioner)

3.1 Indstillingsret for Socialfondsmidler

KL mener, at regionsrådenes indstillinger bør koordineres med kommu-

nerne, så initiativer, der retter sig mod børn og unge, understøtter den kom-

munale ungeindsats, og kommunekontaktrådene høres på linje med de re-

gionale arbejdsmarkedsråd. Derudover mener KL også, at Danmarks Er-

hvervsfremmebestyrelse bør være høringspart på regionernes indstillinger.

Bornholms Regionskommune finder det glædeligt, at erhvervsministeren

kan give Bornholms Regionskommune samme indstillingsret til dele af

midlerne fra Socialfonden Plus som et regionsråd.

RAR Fyn (det regionale arbejdsmarkedsråd Fyn) og RAR Sydjylland (det

regionale arbejdsmarkedsråd Sydjylland) finder det begge positivt, at de

regionale arbejdsmarkedsråd skal høres i forbindelse med Regionsrådenes

indstilling af midler fra Socialfonden Plus.

Kooperationen mener ikke, at der i overensstemmelse med partnerskabs-

princippet er sikret tilstrækkelig repræsentation af virksomheder og orga-

nisationer fra civilsamfundet og fra socialøkonomien. Kooperationen op-

fordrer erhvervsministeren til at revidere bekendtgørelsen om udpegning

af medlemmer og fastsættelse af indstillingsberettigede parter til Danmarks

Erhvervsfremmebestyrelse, særligt i forhold til tilføjelse af ekspertise om

beskæftigelse, uddannelse og social inklusion.

Kommentar

Det bemærkes, at programmerne, der fastlægger rammen for midlernes

anvendelse, er udarbejdet i et bredt partnerskab, og at der som led i pro-

gramudarbejdelsen gennemføres en offentlig høring. Det er ligeledes vur-

deringen, at strukturen med Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse som

centralt indstillingsorgan lever op til partnerskabsprincippet.

Regionernes høring af de Regionale Arbejdsmarkedsråd er indsat med

henblik på, at arbejdsmarkedets parter inddrages i planlægning og koor-

dination af indsatser på erhvervs- og beskæftigelsesområdet. Ved fastsæt-

telsen af regionernes indstillingsret er der lagt vægt på, at processen skal

være så ubureaukratisk og fleksibel som muligt. Yderligere høringsled vil

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

medføre en tungere administration, hvilket vil være til gene for potentielle

støttemodtagere. Det bemærkes samtidig, at kommunerne er repræsenteret

i de Regionale Arbejdsmarkedsråd, Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse

samt overvågningsudvalget, som også spiller en central rolle i forhold til

sikring af kvalitet og koordination af indsatser, hvorfor der vurderes at

være mulighed for at sikre koordination af indsatser og opnåelse af øn-

skede resultater lokalt og nationalt.

3.2 Omkostninger ved administration af indstillingsret

Danske Regioner påpeger, at administration af indstillingsretten til Social-

fondsmidlerne, vil medføre en øget administrativ byrde for regionerne, og

at punkt 4 i de almindelige bemærkninger bør tilpasses derefter.

Kommentar

Det er besluttet af regeringen, at teknisk assistance tilfalder Erhvervssty-

relsen.

Det vil blive præciseret, at lovforslaget ikke samlet set medfører merom-

kostninger for det offentlige.

Derudover vil det blive præciseret, at den nationale medfinansiering kan

pålægges tilsagnsmodtager selv at fremskaffe.

3.3 Indstillingsudvalget for Fonden for Retfærdig Omstilling

Danske Regioner, finder, at det i loven bør præciseres, at de væsentligste

myndigheder i arbejdet med omstillingsplanen for Fonden for Retfærdig

Omstilling er regioner, kommuner, lønmodtagere og erhvervsrepræsentan-

ter mv, ligesom disse myndigheder bør indgå i indstillingsudvalget. Regi-

onerne tilbyder i øvrigt at samle et netværk/partnerskab til at bistå Er-

hvervsstyrelsen med programmering og koordination omkring Fonden for

Retfærdig Omstilling med henblik på at sikre, at de territoriale planer ud-

formes inden for regionernes kompetence og ansvarsområder, så regio-

nerne kan bidrage til medfinansiering.

Business Region North og Region Nordjylland opfordrer til, at regionale

og lokale myndigheder inddrages i indstillingsudvalget, og Region Nord-

jylland indstilles som landsdel til Kommissionen i forbindelse med imple-

menteringen af Fonden for Retfærdig Omstilling.

KL ønsker en uddybning af, hvorfor der nedsættes et særligt udvalg til Fon-

den for Retfærdig Omstilling, når andre udvalg (fx i forhold til bæredygtig

byudvikling) nedlægges, og hvordan udvalget vil blive sammensat.

Kommentar

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

Der nedsættes et særligt indstillingsudvalg for Fonden for Retfærdig Om-

stilling for at kunne målrette sammensætningen af udvalget til at omfatte

både erhvervsfaglige og klimafaglige kompetencer, da midlerne helt over-

vejende skal bruges på beskæftigelsesomstilling, erhvervsudvikling og

grøn omstilling, og så det sikres, at udvalget har kompetencer til at vurdere

kvaliteten af disse typer projekter.

Sammensætningen af indstillingsudvalget for Fonden for Retfærdig Om-

stilling og eventuel videre organisation omkring Fonden for Retfærdig

Omstilling vil blive fastsat i en bekendtgørelse.

3.4 Overvågningsudvalgets rolle

KL mener, at det bør understreges i lovteksten, at Overvågningsudvalget

spiller en helt central rolle i forhold til at sikre kvalitet og kobling til er-

hvervsfremmeaktører og virksomheder i hele landet, herunder at overvåg-

ningsudvalgets tilsyns- og overvågningsrolle bør præciseres.

Kommentar

Overvågningsudvalgets funktioner følger direkte af forordningsgrundla-

get, som er direkte anvendeligt, og der er dermed ikke behov for at fast-

sætte nærmere herom i loven.

3.5 Interreg

Regionerne bifalder, at organiseringen omkring Interreg ikke ændres.

Landbrug og Fødevarer fremhæver, at loven bør understøtte forenklingen

af det danske erhvervsfremmesystem og anfører, det bør overvejes at lægge

Interreg ind under det almindelige system med udmøntning via Danmarks

Erhvervsfremmebestyrelse.

Danske Universiteter bemærker, at det ville være hensigtsmæssigt at afbu-

reaukratisere afrapporteringskrav vedrørende Interreg-projekter fremfor at

fastholde den nuværende administrative organisering.

Kommentar

Det er forordningsbestemt for Interreg, at det er programmernes overvåg-

ningsudvalg, som udvælger projekter, så programmerne kan ikke udmøn-

tes af Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse.

Det er naturligvis ønskeligt at afbureaukratisere i videst muligt omfang.

Når det er anført i lovbemærkningerne, at der ikke bør ske væsentlige æn-

dringer i den administrative organisering af programmerne, betyder det,

at det findes hensigtsmæssigt med samme programmyndigheder som hidtil.

Dette vil blive præciseret.

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

3.6 Indstilling af midler til byindsatsen under programmet for Regio-

nalfonden

KL kan tilslutte sig ændringen vedrørende indstilling af by-midler med be-

mærkning om, at kriterierne for tildeling bør justeres, da krav om en by-

størrelse på minimum 30.000 indbyggere og udarbejdelse af en selvstæn-

dig plan for arbejdet har afskåret mange byer fra at kunne ansøge.

Kommentar

De nærmere kriterier for at komme i betragtning til by-midlerne fastlægges

i programmerne, som vil blive sendt i offentlig høring inden de sendes til

godkendelse hos Europa-Kommissionen.

Det forventes, at der i programmet, som dækker by-indsatsen, vil ske en

væsentlig ændring af kravet om by-størrelse, så den primære målgruppe

for by-indsatsen bliver byer med mellem 4.000-20.000 indbyggere, idet der

dog samtidig vil være mulighed for at tildele midler til byer med over

20.000 indbyggere.

Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse vil i overensstemmelse med gæl-

dende ret kunne udmønte midler fra Regionalfonden og Socialfonden. Det

bemærkes, at muligheden for at oprette et særskilt byindstillingsudvalg

endvidere opretholdes, da EU-reglerne ikke forhindrer nedsættelse af et

særskilt udvalg. Lovforslaget vil derfor blive justeret med henblik på, at

bymidlerne kan udmøntes enten af Danmarks Erhvervsfremmebestyrelse

eller et særskilt byindstillingsudvalg efter nærmere bestemmelse fra er-

hvervsministeren.

3.7 Vilkår for deltagelse i projekter (særligt for vidensinstitutioner)

Danske Universiteter bemærker, at et medfinansieringskrav på 60 pct. gør

det uattraktivt at deltage.

GTS-foreningen bemærker, at reduktionen af EU-finansieringssatsen for-

ringer GTS-institutternes mulighed for deltagelse og ønsker mulighed for,

at støtteintensiteten for GTS-institutter øges til 100 pct. Eller, at GTS-in-

stitutter kan deltage som underleverandører i stedet for partnere.

Landbrug og Fødevarer anfører, at kravet om at vidensinstitutioner skal

indgå som partnere bør udgå.

GTS-foreningen er desuden ærgerlig over udvidelsen af § 16, stk. 2, som

medfører yderligere krav til regnskabsmateriale og dokumentation, som

kan forlanges og opfordrer til, at ændringen udgår, idet det vil medføre en

tungere administrativ byrde, som gør det uattraktivt for vidensinstitutioner

at deltage i projekter.

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

Dansk Industri (DI) tilslutter sig GTS-foreningens betragtninger om at

undgå en tung administration.

Landbrug og Fødevarer bemærker også, at dokumentationskrav for timer

og udlæg er højere end i andre programmer i EU og Danmark og foreslår

ligeledes en tilnærmelse af kravene i Horizon Europe- rammeprogrammet.

GTS-foreningen opfordrer til,

at tilføjelsen af ”output, effekter eller” i §

stk. 2, nr. 1, slettes eller ændres til ”mål”, for at undgå en subjektiv vurde-

ring af om output og effekter er nået.

Kommentar:

Medfinansieringssatsen er forordningsbestemt og kan dermed ikke ændres

i national lov.

Det forventes at kunne imødekomme ønsket om mere lempelige dokumen-

tationskrav i den kommende periode, og der arbejdes helt generelt med

forenkling i de kommende støtteberettigelsesregler. Der vil i den forbin-

delse bl.a. blive set på, om dokumentationskravene vil kunne nærme sig

dokumentationskravene i Horizon-programmet.

Uddybningen i § 16, stk. 2, af hvad regnskaber dækker over, er en tydelig-

gørelse af, hvilket regnskabsmateriale, der vil kunne kræves for, at tilsyn

kan gennemføres på tilstrækkelig vis i henhold til de krav om tilsyn om og

kontrol, der er fastlagt i forordningen. Ændringen pålægger ikke i sig selv

støttemodtagere yderligere forpligtelser end hidtil, men bidrager til at imø-

degå tvivl om, hvad erhvervsministeren har adgang til at gøre sig bekendt

med og understøtter dermed retssikkerheden. For at understrege at der er

tale om fortolkningsbidrag, vil uddybningen dog blive flyttet til bemærk-

ningerne.

Tilføjelsen af ”output, effekter eller” i §

6, stk. 2, nr. 1, er foretaget med

henblik på at tydeliggøre over for tilsagnsmodtager, hvornår tilskud kan

bortfalde helt eller delvist eller kræves tilbagebetal og dermed imødegå

tvivl herom.

Det tilstræbes i tilsagnsskrivelsen, at output og effekter, der skal opnås i

programperioden, fastsættes så objektivt som muligt, netop for at undgå en

subjektiv vurdering. Det vurderes ikke,

at ændring af ”output” og ”effek-

ter” til ”mål”

i højere grad vil udelukke en subjektiv vurdering.

Tilføjelsen er ikke en materiel ændring af gældende ret. Det vil dog blive

sikret, at tilføjelsen stemmer med ordlyden i forordningerne og justeret om

nødvendigt.

4. Oversigt over hørte organisationer, foreninger m.v.:

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

–

Fagligt Fælles Forbund, Advokatsamfundet, Akademiet for de Tek-

niske Videnskaber (ATV), Akademikerne (AC), A-kassen for selvstæn-

dige (ASE), Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Arbejdsgiverne, Arbejds-

markedets Feriefond, ASNETboard, Beskæftigelsesministeriet, Beskæfti-

gelsesrådet, Bornholms Regionskommune, Business Regions, Business

Regions - Business Region Esbjerg, Business Regions - Business Region

Midtvest, Business Regions - Business Region North Denmark, Business

Regions - Business Region Aarhus, Business Regions - Byregion Fyn,

Business Regions

–

Trekantområdet, Business Regions - Udvikling Fyn,

Business Regions - UdviklingsRåd Sønderjylland, Børne- og Under-

visningsministeriet, CenSec, Center for Regional- og Turismeforskning,

CLEAN, CO-industri, Concito, Copenhagen FinTech, Danhostel, DANI-

Amet, Danish Export Association, Danish Life Science Cluster, Danish

Sound Cluster, Danmarks Almene Boliger (BL), Danmarks Forsknings- og

innovationspolitiske råd, Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks

Rejsebureau Forening, Danmarks Restauranter og Caféer, Danmarks Sta-

tistik, Dansk Arbejdsgiverforening (DA), Dansk Biotek, Dansk Byggeri,

Dansk Energi, Dansk Erhverv, Dansk Erhvervsfremme (DEF), Dansk In-

dustri (DI), Dansk Iværksætter Forening, Dansk Kyst og Naturturisme,

Dansk Metal, Dansk Persontransport, Dansk Turismefremme, Danske Ad-

vokater, Danske Annoncører og Markedsførere, Danske Arkitektvirksom-

heder, Danske Destinationer, Danske Erhvervsakademier, Danske Er-

hvervsskoler og -Gymnasier, Danske Handicaporganisationer, Danske

Havne, Danske Professionshøjskoler, Danske Rederier, Danske Regioner,

Danske Revisorer (FSR), Danske Universiteter, Datatilsynet, De Regio-

nale Arbejdsmarkedsråd Fyn og Sydjylland, De Regionale Arbejdsmar-

kedsråd Hovedstaden, Sjælland og Bornholm, De Regionale Arbejdsmar-

kedsråd Nordjylland, Vestjylland og Østjylland, Den Danske Akkredite-

rings-fond (DANAK), Den Sociale Investeringsfond, Den Sociale Kapital-

fond, DigitalLead, DJØF, Domstolsstyrelsen, EKF Danmarks Eksportkre-

dit, Energy Cluster Denmark, Erhvervsankenævnet, Erhvervshus Fyn, Er-

hvervshus Hovedstaden, Erhvervshus Midtjylland, Erhvervshus Nordjyl-

land, Erhvervshus Sjælland, Erhvervshus Sydjylland, Europakommissio-

nen, DG Beskæftigelse, Europakommissionen, DG Regionalpolitik, Fag-

bevægelsens Hovedorganisation (FH), Fagligt Internationalt Center (FIC),

Feriehusudlejernes Brancheforening, Finans Danmark, Finansministeriet,

Finanstilsynet, Fonden for Entreprenørskab, Food & Bio Cluster Denmark,

Forbrugerrådet Tænk, Foreningen af Forlystelsesparker i Danmark, For-

eningen af Rådgivende Ingeniører, F.R.I., Forsikring og Pension, Forsvars-

ministeriet, Friluftsrådet, Funktionærernes og Tjenestemændenes Fælles-

råd (FTF), God adgang, Godkendt teknologisk Service (GTS), GRAKOM,

Greater Copenhagen, Green Hub Denmark, Green Key, HK

–

Handels- og

Kontorfunktionærernes Forbund, HK HORESTA, IDA, Indenrigs- og bo-

ligministeriet, Innovationsfonden, Institut for Menneskerettigheder, Inter-

reg North Sea Region, Investeringsfonden for Udviklingslandene (IFU),

L 11 - 2021-22 - Bilag 1: Høringsnotat og høringssvar, fra erhvervsministeren

IT-Branchen, Justitsministeriet, Karrierepartner og A-kasse for højtuddan-

nede i erhvervslivet (CA), Kirkens Korshær, Klima-, Energi- og Forsy-

ningsministeriet, Klimarådet, Kommunernes Landsforening (KL), Kon-

kurrence- og Forbrugerstyrelsen, Kooperationen, Koordinationsgruppen

for LAG, Kulturministeriet, Landbrug og Fødevarer, Landdistrikternes

Fællesråd, Landsorganisationen i Danmark (LO), Lederne, Lifestyle & De-

sign Cluster, Lægemiddelindustriforeningen (Lif), MADE, Maritime &

Logistics Innovation Denmark (MARLOG), Medico-industrien, Meet

Denmark, Miljøministeriet, Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fi-

skeri, Odense Robotics, Opfinderforeningen, Organisationen Danske Mu-

seer, Overvågningsudvalget for strukturfonde, Patent- og Varemærkesty-

relsen, PTU (Landsforeningen af Polio-, Trafik- og Ulykkesskadede), Re-

gion Hovedstaden, Region Midtjylland, Region Nordjylland, Region Sjæl-

land, Region Syddanmark, Rigsrevisionen, Rådet for Grøn Omstilling, Rå-

det for socialt udsatte, Sammenslutningen af Danske Småøer, SAS, Sik-

kerhedsstyrelsen, Skatteministeriet, SMVdanmark, Social- og ældremini-

steriet, SportEventDenmark, State of Green, Statens Byggeforskningsin-

stitut, Statsministeriet, Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering, Sund

& Bælt, Sundhedsministeriet, Søfartsstyrelsen, Team Effektiv Regulering,

Tekniq, The Trade Council, Transportministeriet, Turismeforskerne i Dan-

mark (TiD), Turisterhvervets Samarbejdsforum, Turistførerforeningen,

Uddannelses- og Forskningsministeriet, Udenrigsministeriet, Udlændinge-

og Integrationsministeriet, Vision Denmark, VisitDenmark, VækstFonden,

We Build Denmark samt Wonderful Copenhagen.

Følgende organisationer har afgivet høringssvar

Bornholms Regionskommune

Business Region North Denmark (BRN) og Region Nordjylland

Dansk Industri (DI)

Danske Regioner (DR)

Danske Universiteter

GTS- foreningen

Kooperationen

Landbrug og Fødevarer F.m.b.A.

RAR Fyn

RAR Sydjylland

TEKNIQ Arbejdsgiverne