Spørgsmål nr. 87 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikations-
net og -tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af
oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Vil
ministeren redegøre for, om man kan komme i den situa-
tion, at Højesteret aflyser den planlagte retssag om ulovlig log-
ning, som er berammet til den 17. og 18. marts 2022, fordi
ikrafttrædelse af logningsreglerne, der er genstand for retssagen,
efter regeringens ønske er ændret til den 3. marts 2022 umiddel-
bart inden hovedforhandlingen i Højesteret, hvilket vil betyde,
at Højesteret ikke kommer til at forholde sig til, hvorvidt be-
kendtgørelse om logning rent faktisk var ugyldig?”
Svar:
Sagen for Højesteret vedrører spørgsmålet om de gældende logningsreglers
gyldighed og om, hvorvidt pligten til hurtigst muligt at bringe de danske
logningsregler i overensstemmelse med EU-retten er iagttaget. Der henvises
til Justitsministeriets brev af 10. december 2021 om tidsplan for behandling
af lovforslag nr. L 93 om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske
kommunikationsnet eller -tjenester (Revision af reglerne om registrering og
opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93
–
bilag 9).
I sagen for Højesteret har Justitsministeriet bl.a. gjort gældende, at appel-
lanten ikke vil have retlig interesse i en dom efter påstandene om, at den
gældende logningsbekendtgørelse er ugyldig, hvis logningsbekendtgørelsen
er ophævet på tidspunktet for domsafsigelsen. Det skyldes, at i en sådan
situation vil en dom i overensstemmelse med appellantens påstande, om at
logningsbekendtgørelsen skal tilsidesættes som helt eller delvist ugyldig,
ikke have nogen betydning for appellantens retsstilling, idet denne retsstil-
ling i givet fald vil være bestemt af helt nye regler, som ikke er
–
eller kan
være
–
genstand for sagen for Højesteret.
Spørgsmålet om retlig interesse vil imidlertid indgå som et af flere, som
Højesteret skal tage stilling til ved hovedforhandlingen, der er berammet til
den 17.-18. marts 2022.
Side 2/2
