Kulturudvalget 2022-23 (2. samling)
L 125
Offentligt
2710476_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
: 33 92 33 70
E-mail : [email protected]
Web
: www.kum.dk
16. maj 2023
Folketingets Kulturudvalg har 12. maj 2023, efter ønske fra Søren Søndergaard (EL),
stillet mig følgende spørgsmål 5 ad (L 125), som jeg hermed besvarer.
Spørgsmål:
Vil ministeren give sin vurdering af, hvorvidt forslaget fra Copydan Tekst & Node,
VISDA, Danske Medier, DPCMO, Danske Forlag og Dansk Forfatterforening om
en specifik aftalelicens på tekst og datamining‐området i forbindelse med
høringen af forslaget, vil være hensigtsmæssig at implementere i lovforslaget, og
vil ministeren redegøre for, hvilke uforudsete konsekvenser det vil have?
Svar:
Jeg mener, at lovgivning som hovedregel bør udarbejdes på baggrund af et grundigt
stykke arbejde og en god proces for både interessentinddragelse og politiske drøftelser.
I dette tilfælde er lovforslaget blev fremskyndet pga. Kommissionens traktatkrænkel-
sessag mod Danmark, og det har betydet, at forslag, der ikke har direkte tilknytning til
direktivet, ikke er med i denne omgang.
Det er svært at redegøre for uforudsete konsekvenser ved det pågældende forslag, da
det ikke har været en del af høringsprocessen, som normalt sikrer, at der netop ikke er
uforudsete konsekvenser. Det er netop af denne grund, at det ikke vil være hensigts-
mæssigt at inkludere nye forslag af en vis tyngde i lovforslaget uden, at alle relevante
interessenter har haft mulighed for at komme til orde om forslaget. Sådanne forslag
kan derimod inddrages næste gang, at ophavsretsloven skal revideres, således at dette
kan foretages på baggrund af et grundigt forarbejde. Planen er, at dette arbejde påbe-
gyndes efter sommerferien.
Indtoget af kunstig intelligens på det ophavsretlige område rejser en række principielle
problemstillinger, som bør gennemtænkes ordenligt, inden der lovgives. Aftalelicenssy-
stemet er et veletableret system i dansk ophavsret, og nye regler herom skal – af hen-
syn til at bevare den fortsatte legitimitet om systemet – gennemtænkes bl.a. ift., hvilke
rettighedshavergrupper der omfattes, hvilket beskyttet materiale der omfattes, hvem
der skal indgå aftalerne med rettighedshaverne, hvor tekst- og dataminingen foregår
Dok. nr. 104380
L 125 - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm. om henvendelsen af 15. maj 2023 fra Danske Medier om at begrænse techgiganters adfærd i en ny copyrightlov
rent geografisk, samt hvordan en ny regel vil fungere i praksis særligt ift. det forbehold,
som rettighedshaverne kan tage i medfør af de nye regler.
Med venlig hilsen
Jakob Engel-Schmidt
Side 2