Europaudvalget 2023-24
KOM (2022) 0677 Bilag 28
Offentligt
2811352_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2023 - 12489
Den 10. januar 2024
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 278 (MOF alm. del) stillet 13.12.2023 efter ønske fra
Morten Messerschmidt (DF).
Spørgsmål nr. 278
Vil ministeren i relation til den kommende emballageforordning kommentere det publicerede brev og
den publicerede rapport fra finske forskere af 8. november 2023 om behovet for at nuancere
indstillingen til genbrug og genanvendelse ved simpelthen at lade valget mellem genbrug og
genanvendelse afhænge af miljøvurderinger (LCA’er)?
Svar
Som afsenderne af det åbne brev
”Open letter to European policy makers regarding EU Packaging
and Packaging Waste Regulation”
fremhæver skal vi have alle gode løsninger i spil for at understøtte
en cirkulær økonomi for emballage. Det er både løsninger, som reducerer mængderne af
emballageaffald ved at øge emballagernes levetid gennem fx genbrug, samt løsninger som sikrer en høj
reel genanvendelse af emballageaffaldet. Det er således ikke et spørgsmål om genbrug eller
genanvendelse, men om at bruge en emballage flere gange, før den genanvendes.
Genbrugsmålene i emballageforordningen har til hensigt at understøtte et skift fra engangsemballage
til genbrugsemballage for en række typer af emballager. Det er et væsentligt virkemiddel i forhold til at
understøtte efterlevelse af de affaldsreduktionsmål, som også er en del af forordningen. Af det danske
forhandlingsmandat fremgår, at der fra dansk side lægges stor vægt på, at forordningen fastholder
ambitiøse mål for genbrug, men at der sikres fleksibilitet ift. implementering.
Miljøvurderinger (LCA’er) bl.a. fra DTU og Kommissionen viser, at genbrugsemballager generelt er et
klima- og miljømæssigt bedre alternativ end engangsemballager, såfremt genbrugsemballagen reelt
genbruges. Det skyldes, at genbrugsemballage har en klar materialebesparende effekt. Typisk skal en
genbrugsemballage bruges mellem 2-20 gange før, at genbrugsemballage er bedre end
engangsemballage. Det afhænger af materiale og system. Skalering af genbrugssystemer og en effektiv
returlogistik med mange ganges brug af genbrugsemballagen er afgørende for de miljø- og
klimamæssige gevinster, hvilket det åbne brev også fremhæver. Efter emballagen er blevet genbrugt,
skal den genanvendes og de genanvendte materialer skal indgå i nye produkter.
Resultater af miljøvurderinger (LCA’er) afhænger af de antagelser og data, der anvendes. Såfremt
miljøvurderinger
(LCA’er) skal anvendes til at kunne træffe beslutninger, er det derfor vigtigt, at
der er
enighed om de anvendte antagelser, så de reelt passer til den konkrete kontekst.
Magnus Heunicke
/
Janne Birk Nielsen
Miljøministeriet
Frederiksholms Kanal 26
1220 København K
Tlf. 38 14 21 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
[email protected]
www.mim.dk