Europaudvalget 2024-25
EUU Alm.del Bilag 412
Offentligt
3009181_0001.png
Boligudvalget 2024-25
BOU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 45
Offentligt
Folketingets Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1149
Doknr.
978339
Dato
24-03-2025
Folketingets Boligudvalg har den 18. februar 2025 stillet følgende spørgsmål
nr. 45 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Egge Rasmussen (EL).
Spørgsmål nr. 45:
”Vil ministeren redegøre for konsekvenserne lovgivningsmæssigt såvel som
økonomisk for Landsbyggefonden, de berørte boligorganisationer og for de
berørte beboere ud fra den antagelse, at generaladvokatens forslag til
afgørelse af 13. februar 2025 i sag C-417/23 ved EU-Domstolen bliver fulgt ved
domstolens endelige afgørelse? Spørgsmålet bedes besvaret forud for
besvarelse af samrådsspørgsmålene B og C.”
Svar:
Generaladvokatens forslag til afgørelse af 13. februar 2025 i sag C-417/23 er
ikke bindende for EU-Domstolen.
Når EU-Domstolen har afsagt dom, og de konkrete præmisser i dommen er
kendt, kan dommens betydning vurderes, herunder i forhold til evt.
konsekvenser for Landsbyggefonden, de berørte boligorganisationer og for de
berørte beboere.
Det bemærkes, at EU-Domstolen endnu ikke har oplyst, hvornår der afsiges
dom. Det er forventningen, at en dom vil blive afsagt inden for 2-6 måneder.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1
 EUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 412: Kopi af BOU alm. del - svar på spm. 45 og UUI alm. del - svar på spm. 206 om EU-Domstolens generaladvokats forslag til afgørelse i sagen om almenboligloven
3009181_0002.png
Udlændinge- og Integrationsudvalget 2024-25
UUI Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 206
Offentligt
Folketingets Udlændinge- og
Integrationsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 1063
Doknr.
976231
Dato
24-03-2025
Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har den 14. februar 2025 stillet
følgende spørgsmål nr. 206 (alm. del) til social- og boligministeren, som
hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DD).
Spørgsmål nr. 206:
Vil ministeren redegøre for, hvordan regeringen har tænkt sig at reagere på
EU-Domstolens generaladvokats forslag til afgørelse i sagen om
almenboligloven, der blev fremlagt torsdag den 13. februar 2025? Der henvises
til artiklen »Generaladvokat: Danmarks ghettolov er i strid med EU-lov«,
jyllands-posten.dk, den 13. februar 2025.
Svar:
Jeg har noteret mig generaladvokatens forslag til afgørelse i sagen om
parallelsamfundslovgivningen.
Generaladvokaten foreslår EU-Domstolen at fastslå, at en situation, som
den, der er opstået som følge af almenboligloven i Danmark, udgør direkte
forskelsbehandling. Alternativt foreslår generaladvokaten EU-Domstolen at
kvalificere de situationer, der ligger til grund for de sager, der verserer for den
forelæggende ret, som indirekte forskelsbehandling. I givet fald vil det være
den nationale ret - Østre Landsret - der skal vurdere, om den indirekte
forskelsbehandling kan begrundes. Sagen vil under alle omstændigheder
skulle behandles i Østre Landsret, efter EU-Domstolen har afsagt dom.
Generaladvokatens forslag til afgørelse er ikke bindende for EU-Domstolen,
ligesom den ikke er juridisk bindende for Danmark. Sagens betydning for dansk
ret kan derfor tidligst vurderes, når EU-Domstolen har afsagt dom. Det
forventes, at EU-Domstolen afsiger dom i sagen om 3 til 4 måneder. Herefter
skal sagen som nævnt behandles i Østre Landsret.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
1