L 148 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om ministeriet har været i dialog med Europa-Kommissionen om information om eksisterende energiafgifter over EU’s minimumsniveau som dansk delimplementering af energieffektivitetsdirektivets art. 8 om Danmarks energispareforpligtelse

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget 2024-25
L 148
Offentligt

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Ministeren

Dato

22-04-2025

J nr.

2025 - 46

Akt-id

612960

Svar på KEF L148 – spm. 8

Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget har i brev af d. 1. april 2025 stillet mig føl-

gende spørgsmål om L148 Forslag til lov om implementering af dele af det om-

arbejdede energieffektivitetsdirektiv, som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet

er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).

Spørgsmål 8

Kan ministeren oplyse, om ministeriet har været i dialog med Europa-Kommissi-

onen om information om eksisterende energiafgifter over EU’s minimumsniveau

som dansk delimplementering af energieffektivitetsdirektivets art. 8 om Dan-

marks energispareforpligtelse? Har ministeriet i den forbindelse bedt Europa-

Kommissionen vurdere, om specifikke danske afgifter er i overensstemmelse

med direktivet? Der henvises til direktivets princip om positiv ekstra effekt, jf.

præambelbetragtning nr. 71, der siger, at energibesparelser kun bør tælle med,

hvis de kommer udover de besparelser, man sædvanligvis vil kunne forvente,

og at indførte politikker og foranstaltninger skal være specifikt udformet med

henblik på at opfylde energispareforpligtelsen. Hvis der har været en sådan dia-

log mellem ministeriet og Europa-Kommissionen, vil ministeren så redegøre for

denne?

Svar

Indledningsvist vil jeg bemærke, at krav om og implementering af opfyldelse af

energispareforpligtelsen ligger uden for rammerne af dette lovforslag.

Desuden vil jeg bemærke, at Klimarådet med Statusrapport 2025 vurderer, at

Danmark opfylder energispareforpligtelsen frem mod 2030 som følge af de initi-

ativer, der er iværksat i dag. Der er dog en lille usikkerhed om opfyldelsen, som

ifølge Klimarådet skyldes, at konvertering af varmekilder går langsommere end

forventet, samt at der er en risiko for, at alle tilskudsmidler ikke bliver søgt.

Klima-, Energi- og

Forsyningsministeriet

Holmens Kanal 20

1060 København K

T: +45 3392 2800

E: [email protected]

www.kefm.dk

Side 1/2

L 148 - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om ministeriet har været i dialog med Europa-Kommissionen om information om eksisterende energiafgifter over EU’s minimumsniveau som dansk delimplementering af energieffektivitetsdirektivets art. 8 om Danmarks energispareforpligtelse

Det er Energistyrelsen, der har haft dialogen med Europa-Kommissionen. Jeg

har derfor også forelagt spørgsmålet for Energistyrelsen. De har oplyst føl-

gende, hvortil jeg kan henholde mig:

”Energistyrelsen har været i dialog med Europa-Kommissionen vedrørende bru-

gen af danske energiafgifter over EU’s minimumssatser til opfyldelse af den for-

højede energispareforpligtelse med det omarbejdede energieffektivitetsdirektiv

fra 2023.

På baggrund af denne dialog er Energistyrelsens vurdering, at dette er en til-

strækkelig implementeringstilgang.

Det skal kunne dokumenteres, at afgifterne fører til nye og additionelle energi-

besparelser, der kan måles eller anslås som følge af et højere afgiftsniveau i

Danmark sammenlignet med EU’s minimumsafgifter. I praksis er dette gjort gen-

nem en kontrafaktisk metode, hvor forskellen i energiforbruget er beregnet i for-

hold til et scenarie, hvor danske afgifter er sat ned til EU’s minimumssats.

Det bemærkes, at tilgangen med at notificere eksisterende afgifter også benyt-

tes af andre medlemsstater. Sverige har anvendt denne tilgang til opfyldelse af

deres energispareforpligtelse. Det forventes også, at andre medlemsstater vil

gøre brug af eksisterende tiltag til opfyldelse af den forhøjede energisparefor-

pligtelse, herunder Tyskland.”

Med venlig hilsen

Lars Aagaard

Side 2/2