Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 134
Den 22. april 2025
Hermed sendes besvarelse af L 160 spørgsmål nr. 5, som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har
stillet til ministeren for grøn trepart den 8. april 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne
Bigum (SF).
L 160 Spørgsmål nr. 5 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Erhvervsministeren
har tidligere udtalt, at det er en politisk beslutning, om de fem principper for im-
plementering af erhvervsrettet EU-regulering skal følges. Med henvisning til, at Danmark ifølge biodi-
versitetsrådet kun har 1,6 pct. beskyttet natur til lands, og at kun 1,9 pct. til havs kan betragtes som
beskyttet, samt at arter forsvinder med en hastighed, der ikke er set før, er ministeren og regeringen så
enige i, at netop lovforslaget om genopretning af den danske natur er et af de tilfælde, hvor Danmark
bør fravige de fem principper for implementering af erhvervsrettet EU-regulering?”
Svar
Danmark har under de gældende EU-retningslinjer
i EU’s Biodiversitetsstrategi for 2030
senest ind-
meldt 14,8 pct. beskyttet natur på land og 18,7 pct. beskyttet natur i havet til EU. Med den brede politiske
aftale om Danmarks Havplan fra 2023 er der udlagt i alt ca. 31,7 pct. beskyttet havnatur, hvoraf 6 pct.
er strengt beskyttet, stigende til 10 pct. i 2030. Yderligere bidrag til beskyttet landnatur i Danmark skal
fastsættes i den kommende lov om natur og biodiversitet.
Vedrørende fravigelse af principper for implementering af EU-regulering henviser jeg til mit skriftlige
svar på udvalgets spørgsmål vedrørende ambitionsniveauet i den nationale genopretningsplan stillet på
baggrund af den tekniske gennemgang af L 160.
Jeppe Bruus
/
Charlotte Brøndum
Ministeriet for Grøn Trepart
•
Vester Voldgade 123
• 1552
København V
•
www.mgtp.dk