Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2024 - 134
Den 22.april 2025
Hermed sendes besvarelse af L 160 spørgsmål nr. 6, som Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har
stillet til ministeren for grøn trepart den 8. april 2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marianne
Bigum (SF).
L 160 Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
”Hvilke
konsekvenser forventes det at få for natur og miljø, at plankadencen for Natura 2000-planerne
ændres fra hvert 6. til hvert 10. år?”
Svar
Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger vedrørende miljø- og naturmæssige konsekvenser, så
forventes den ændrede plankadence for Natura 2000-planerne ikke at medføre miljø- og naturmæssige
konsekvenser.
Det bemærkes i den forbindelse, at en gældende Natura 2000-plan er bindende, indtil den afløses af en
revideret Natura 2000-plan. Mellem revisionerne af Natura 2000-planerne kan der foretages ændringer
af Natura 2000-planens indsatsprogram og opfølgende ændringer i handleplaner i en planperiode, hvis
der er behov herfor. Lovforslaget medfører desuden mulighed for at revidere Natura 2000-planen for
specifikke geografiske områder, eller for delområder heraf, hyppigere end hvert 10. år, hvis der frem-
kommer væsentlig ny viden i planperioden.
Jeppe Bruus
/
Charlotte Brøndum
Ministeriet for Grøn Trepart
•
Vester Voldgade 123
• 1552
København V
•
www.mgtp.dk