kom (2025) 0101 - Endeligt svar på spørgsmål 13: MFU spm. om, hvordan regeringen forholder sig til, at der ikke er mulighed for at meddele indrejseforbud for bestandig

Europaudvalget 2024-25
KOM (2025) 0101
Offentligt

Ministeren

Europaudvalget

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

Europaudvalget har den 2. juni 2025 stillet følgende spørgsmål nr. 13 KOM (2025)

0101 efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og integrationsministeren,

som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 13:

Vil ministeren

–

i forlængelse af den tidlige forelæggelse i Udlændinge- og Integra-

tionsudvalget den 20. maj 2025 af EU-Kommissionens forslag om tilbagesendelse

af illegale migranter

–

oplyse, hvordan regeringen forholder sig til, at der ikke er

mulighed for at meddele indrejseforbud for bestandig? Ser regeringen det som en

svækkelse af hjemrejsepolitikken?

Svar:

Udlændinge- og Integrationsministeriet kan henvise til den samtidige besvarelse

af spørgsmål nr. 18 KOM (2025) 0101 stillet den 2. juni 2025.

EU-Kommissionens forslag til tilbagesendelsesforordning indeholder bl.a. et for-

slag om at udvide udgangspunktet for den maksimale varighed af et indrejseforbud

fra 5 år til 10 år, og som noget nyt med mulighed for løbende forlængelse af indrej-

seforbuddet efter en konkret vurdering, i udgangspunktet i op til 5 år ad gangen.

For tredjelandsstatsborgere, der udgør en sikkerhedsrisiko, kan indrejseforbuddet

overstige 10 år. Forslaget, som det ser ud nu, giver ikke mulighed for at meddele

indrejseforbud for bestandig.

I Danmark er der i dag hjemmel til at meddele indrejseforbud for bestandig til

domsudviste, der idømmes en ubetinget fængselsstraf af mere end 1 år og 6 må-

neders varighed. Endvidere er der hjemmel til at meddele indrejseforbud for be-

standig til administrativt udviste udlændinge, der anses for en alvorlig trussel mod

den offentlige orden eller sikkerhed, og til udlændinge hvis opholdstilladelse eller

opholdsret er bortfaldet, fordi den pågældende opholder sig eller har opholdt sig

uden for landet og der er grund til at antage, at udlændingen under opholdet uden

for landet deltager eller har deltaget i aktiviteter, hvor dette kan indebære eller

forøge en fare for statens sikkerhed, andre staters sikkerhed eller en væsentlig trus-

sel mod den offentlige orden.

Side

1/2

5. juni 2025

Udlændinge- og

Integrationsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Tel.

Mail

Web

CVR-nr.

Sags nr.

Akt-id

6198 4000

[email protected]

www.uim.dk

36977191

2025 - 8837

3210448

kom (2025) 0101 - Endeligt svar på spørgsmål 13: MFU spm. om, hvordan regeringen forholder sig til, at der ikke er mulighed for at meddele indrejseforbud for bestandig

Jeg er selvfølgelig ikke tilfreds med, at der ikke i forslaget er mulighed for at med-

dele indrejseforbud for bestandig til disse grupper. Derfor ønsker regeringen, at der

i forbindelse med forhandlingerne om forslaget arbejdes for, at indrejseforbud kan

meddeles for bestandig, særligt til tredjelandsstatsborgere, der er udvist som følge

af strafbare forhold eller anses for en trussel mod den nationale sikkerhed, hvis

disse ikke undtages forordningens anvendelsesområde.

Kaare Dybvad Bek

Christina Fløystrup

Side

2/2