Europaudvalget 1999-00
EUU Alm.del Bilag 286
Offentligt
1464646_0001.png
Modtaget via elektronisk post. Der tages forbehold for evt. fejl
Europaudvalget
(Alm. del - bilag 286)
indre marked
(Offentligt)
Medlemmerne af Folketingets Europaudvalgog deres
stedfortrædere
Bilag Journalnummer
Kontor
1
400.C.2-0
EU-sekr.
26. november 1999
Med henblik på mødet i Folketingets Europaudvalg den 3. december 1999 - dagsordenspunkt rådsmøde (indre marked) den
6.-7. december 1999 - fremsendes vedlagt Erhvervsministeriets notat over de punkter, der forventes optaget på dagsordenen
for rådsmødet.
25. november 1999Sag 95-810-68 /CHEM0274
Rådsmøde (Indre Marked) den 7. december
1999
1. Strategi for Det Indre Marked, KOM(1999)464 endelig udg. ______3
2. Fælles arbejdsprogram for de tre formandsskaber (Fin, P, F) ______6
3. Resultattavle for Det Indre Marked (ny version) ___________8
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0002.png
4. SLIM-initiativ - fase IV ____________________10
5. Gensidig anerkendelse af eksamensbeviser (SLIM-direktivet),
KOM(97)638 ________________________12
6. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om harmonisering af
visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informations-
samfundet, KOM(97)628 ___________________..16
7. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om visse retlige
aspekter af elektronisk handel i Det Indre Marked,
KOM(98)586, KOM(99)427 __________________22
8. Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om
følgeret til fordel for ophavsmanden til et originalt kunstværk,
KOM(98)78 ________________________..35
9. Kommissionens ændrede
______________________39
forslag
til
13.
selskabsdirektiv
om
overtagelsestilbud,
KOM(97)565
10. Ændring af forordning 2913/92 om EF-toldkodeks, KOM(98)226,
KOM (99)236 _______________________...45
11. Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser
og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF, direktiv 97/7/EF og direktiv 98/27/EF, KOM(98)468
endelig udgave _______________________..50
12. Konsumption af varemærkerettigheder ______________54
13. Busser og motorkøretøjer -
punktet udgår
14. Offentlig udbud _______________________.57
15. Fællesskabets revision af kemikaliestrategien ___________..60
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0003.png
16. Opfølgning på rådsresolution om standardisering _________....61
17. Vertikale direktiver vedrørende fødevarer: ___________.._64
-
Forslag til Rådets direktiv om visse former for sukker bestemt til konsum, KOM(95)722
-
Forslag til Rådets direktiv om visse former for helt eller delvist inddampet mælk bestemt til konsum, KOM(95)
722
-
(evt.) Forslag til Rådets direktiv om frugtsaft og visse lignende produkter bestemt til konsum, KOM(95)722
18. (Evt.) Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse
med behandling af personoplysninger i Fællesskabets institutioner og organer og om fri udveksling af sådanne
oplysninger, KOM(99)337 __________________...72
19. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 80/181/EØF om indbyrdes
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måleenheder, KOM(99)40 ___________________75
20. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om tovbaneanlæg
til personbefordring, KOM(93)646 _______________..77
1. Strategi for Det Indre Marked, KOM(1999)464
Revideret notat
Resumé
Kommissionen har fremlagt en meddelelse om Strategien for EU's Indre Marked (KOM(1999)464), der strækker sig over de kommende fem år.
Forslaget er opfølgning på Handlingsplanen for Det Indre Marked, som udløb med udgangen af 1998. Strategien for EU's Indre Marked skal
drøftes på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december og forventes tiltrådt af Det Europæiske Råd den 10.-11. december 1999.
I meddelelsen udpeges fire langsigtede strategiske mål for Det Indre Marked samt tilknyttede operationelle mål. De fire strategiske mål er: 1. At
forbedre borgernes livskvalitet. 2. At effektivisere EU's produkt- og kapitalmarkeder. 3. At forbedre erhvervsklimaet. Og 4. At udnytte fordelene
ved Det Indre Marked i en verden i forandring.
Den ny strategi berører ikke i sig selv dansk ret.
1. Baggrund og indhold
Rådet (Indre Marked) vedtog i 1997 en Handlingsplan for EU's Indre Marked, som udløb med udgangen af 1998. Kommissionen har i en
meddelelse fremlagt forslag til opfølgning på denne handlingsplan - Strategien for EU's Indre Marked - der skal strække sig over de kommende
fem år. Strategien skal drøftes på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december og forventes herefter tiltrådt af Det Europæiske R& aring;d den
10.-11. december 1999.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0004.png
Kommissionen fastlægger i meddelelsen fire langsigtede, strategiske mål for Det Indre Marked samt tilknyttede operationelle mål. For at fremme
de strategiske og operationelle mål skal der fastlægges målrettede aktioner med faste tidsfrister og målbare resultatmål.
Kommissionen beskriver derudover en årlig cyklus for Det Indre Marked, hvor instrumenterne til overvågning og analyse af effektiviteten af Det
Indre Marked gennemgås. Disse instrumenter er Resultattavlen, analysen af produkt- og kapitalmarkederne som opfølgning på konklusionerne
fra Cardiff-Rådet om den økonomiske reformproces, dialogen med borgerne og erhvervslivet samt formandskabernes fælles arbejdsprogram. På
baggrund af denne ge nnemgang vil Kommissionen en gang hvert år tilpasse og revurdere de målrettede aktioner.
De strategiske mål og tilknyttede operationelle mål er:
1. At forbedre borgernes livskvalitet
- Sikre bæredygtig udvikling ved at integrere Det Indre Marked og miljøpolitikken.
- Beskytte forbrugernes interesser i Det Indre Marked.
- Beskæftigelsen skal støttes, og den sociale beskyttelse skal koordineres.
- Sikre EU-borgerne, at de uindskrænket kan benytte deres rettigheder.
- Området med frihed, sikkerhed og retfærdighed skal blive en realitet.
2. At effektivisere EU's produkt- og kapitalmarkeder
- Den økonomiske reform skal fremmes for at opnå markedseffektivitet.
- De finansielle tjenesteydelser skal leve op til deres potentiale.
- Færdiggøre lovgivningen med baggrund i en fælles forståelse af reglerne og fælles engagement i håndhævelsen heraf.
- Eksisterende eller potentielle hindringer for tværnational handel skal fjernes, og anvendelsen af princippet om gensidig
anerkendelse skal forbedres.
- Sikre effektiv lovgivning vedrørende forsyningstjenester og infrastruktur, der åbner markederne samtidig med,
at man opretholder forsyningspligten.
- Fremme kreativitet og innovation gennem passende beskyttelse af den intellektuelle og industrielle ejendomsret.
3. At forbedre erhvervsklimaet
- Undgå at markedsintegration forhindres af konkurrencebegrænsende praksis.
- Afskaffe skattemæssige hindringer og illoyal skattekonkurrence.
- Bedre og enklere retlige og administrative rammer, der gør lovgivningen mere smidig for erhvervslivet.
4. At udnytte fordelene ved Det Indre Marked i en verden i forandring
- Udformning af det multilaterale handelssystem for det kommende århundrede.
- Det Indre Markeds medvirken til en vellykket udvidelse af EU.
Endelig beskrives i "den gode cirkel", hvordan målene skal nås gennem anvendelse/håndhævelse, bevidstgørelse,
overvågning/tilbagemelding, evaluering og politikudvikling/-tilpasning.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0005.png
Det ventes, at Kommissionen inden udgangen af november 1999 vil fremlægge en ny meddelelse om Strategien for EU's
Indre Marked, som tager hensyn til reaktionerne på den ovenfor beskrevne meddelelse. Den nye meddelelse vil sandsynligvis
- udover at beskrive de strategiske og operationelle mål - også medtage forslag til målrettede aktioner for de kommende 18
måneder.
2. Nærheds- og proportionalitets princippet
Kommissionen udtaler sig ikke om nærheds- og proportionalitetsprincipperne i meddelelsen.
3. Gældende dansk ret
Den ny strategi berører ikke i sig selv dansk ret.
4. Høring
Kommissionens forslag til ny strategi for EU's Indre Marked har været i høring i EF-Specialudvalget for tekniske
handelshindringer for industrivarer.
Forbrugerrådet har erklæret sig enig i, at der skal gennemføres initiativer til at integrere forbrugerpolitikken med politikken
for Det Indre Marked.
Lægemiddelindustriforeningen (LIF) anmoder om, at der arbejdes for etablering af et konkurrencebaseret Indre Marked for
lægemidler og for, at prisdannelsen af lægemidler kommer til at foregå på markedsbestemte vilkår. For så vidt angår
beskyttelse af intellektuel og industriel ejendomsret finder LIF, at der i EU må være en effektiv og harmoniseret beskyttelse af
det dokumentationsmateriale, der ligger til grund for de nati onale og europæiske myndigheders godkendelse af lægemidler.
Endvidere opfordres til, at Danmark arbejder for, at princippet om regional konsumption af industriel ejendomsret bevares i
EU.
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
Strategien har ikke i sig selv lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
En samlet strategi for EU's Indre Marked må forventes at bidrage til at opnå yderligere effekter af Det Indre Marked hurtigst
muligt. Dette vil gavne EU-landenes økonomier og beskæftigelse.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0006.png
Folketingets Europaudvalg er tidligere blevet orienteret om sagen ved notater fremsendt den 12. februar, 10. juni og 14. oktober 1999.
2. Fælles arbejdsprogram for de tre formandskaber Finland, Portugal og Frankrig
Nyt notat
1. Baggrund og indhold
I 1997 introducerede de tre formandskaber Luxembourg, Storbritannien og Østrig et nyt arbejdsredskab for planlægning,
strategi og kontinuitet for arbejdet i Rådet (Indre Marked), nemlig det fælles arbejdsprogram. De efterfølgende
formandskaber har præsenteret deres fælles arbejdsprogrammer i henholdsvis maj og november 1998 samt maj 1999. De
rullende arbejdsprogrammer beskriver formandskabernes prioriteringer og tidsplaner for gennemførel se af initiativerne.
De tre formandskaber Finland, Portugal og Frankrig har i november 1999 fremlagt deres fælles arbejdsprogram.
Formandskaberne lægger vægt på at koordinere Indre Markedspolitikken med andre politikområder især miljø,
forbrugerbeskyttelse, sundhed, beskæftigelse og økonomisk og social udvikling. Formandskaberne giver derudover særlig
prioritet til Kommissionens nye strategi for Det Indre Marked, den økonomiske reformproces, som blev sat i gang af Cardiff
Rådet samt integrering af miljø og bæredygtig udvikling med Det Indre Marked.
Mere konkret ønsker formandskaberne at sætte ind på bl.a. områderne vedrørende gensidig anerkendelse, standardisering,
markedsovervågning, integrering af forbrugerhensyn og sikring af højt niveau for produktsikkerhed, statsstøtte,
konkurrencepolitik, forsyningstjenester, offentligt udbud, intellektuel ejendomsret og patenter, elektronisk handel og
forenkling af lovgivningen, herunder SLIM.
Endelig prioriteres det at udvikle dialogen og koordinationen med Europa Parlamentet.
Det fælles arbejdsprogram vil blive drøftet på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Der er ikke i arbejdsprogrammet taget stilling til nærheds- og proportionalitetsprincippet.
3. Gældende dansk ret
Det fælles arbejdsprogram berører ikke i sig selv dansk lovgivning.
4. Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser
Arbejdsprogrammet har ikke i sig selv lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0007.png
5. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Arbejdsprogrammet har ikke i sig selv samfundsøkonomiske konsekvenser.
6. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Det fælles arbejdsprogram for de tre formandskaber Finland, Portugal og Frankrig har ikke tidligere været nævnt for
Folketingets Europaudvalg.
3. Resultattavle for Det Indre Marked (ny version)
Revideret notat
Resumé
Som en del af Handlingsplanen for Det Indre Marked blev det besluttet, at Kommissionen hvert halve år skal udarbejde en
resultattavle, som gør status over effektiviteten og implementeringen af Det Indre Marked. På rådsmødet (Indre Marked) den
7. december 1999 forventes Kommissionen at orientere om resultattavlens 5. udgave, der endnu ikke foreligger.
1. Baggrund og indhold
Det Europæiske Råd vedtog i Amsterdam den 16.-17. juni 1997 Handlingsplanen for Det Indre Marked. Handlingsplanen
udløb den 31. december 1998.
Formålet med handlingsplanen har været at forbedre gennemførelsen og effektiviteten af Det Indre Marked. Med henblik på
at gøre status udarbejder Kommissionen en halvårlig resultattavle.
Den 4. udgave af resultattavlen udkom i juni 1999. Den 5. udgave forventes at foreligge om kort tid. Kommissionen
forventes at orientere om resultattavlens 5. udgave på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999.
Resultattavlens 4. udgave bestod af fire dele med følgende indhold:
Afsnit A - status på gennemførslen af aktiviteterne i handlingsplanen for Det Indre Marked.
Afsnit B - oversigt over Indre Markedsreglerne, herunder omfanget af implementering og overtrædelse af direktiver.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0008.png
Afsnit C - tilbagemeldinger fra medlemsstaterne om etablering af kontaktpunkter, notifikation af tekniske forskrifter i
overensstemmelse med direktiv 98/34/EF (som ændret ved 98/48/EF) om en informationsprocedure med hensyn til
tekniske standarder og forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester, og anmeldelser i overensstemmelse
med beslutning 3052/95 om anmeldelse af visse import- og markedsføringsforbud.
Afsnit D - tilbagemeldinger fra borgerne: 1) kender borgerne deres EU-rettigheder? og 2) vanskeligheder, som borgerne har
oplevet.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke vurderet sagen i forhold til nærheds- og proportionalitetsprincippet.
3. Gældende dansk ret
Handlingsplanen og herunder resultattavlen berører ikke i sig selv dansk lovgivning.
4. Høring
Handlingsplanen for Det Indre Marked (som også omfatter resultattavlen) har været i høring i EF-Specialudvalget for
tekniske handelshindringer for industrivarer, som blandt andre Dansk Industri, LO, Forbrugerrådet og Dansk Handel &
Service er medlem af. Desuden er bl.a. Realkreditrådet blevet hørt.
For høringssvar henvises til notat af 13. maj 1997 oversendt til Europaudvalget 14. maj 1997.
5. Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser
Sagen skønnes ikke i sig selv at have lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Sagen skønnes ikke i sig selv at have samfundsøkonomiske konsekvenser.
7. Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0009.png
Handlingsplanen for Det Indre Marked har tidligere været forelagt Europaudvalget den 22. november 1996, den 7. marts
1997, den 18. april 1997, den 9. maj 1997, den 16. maj 1997, den 21. november 1997, den 27. marts 1998, den 15. maj 1998,
den 18. september 1998, den 6. november 1998, den 19. februar 1999 og 18. juni 1999.
Notater om sagen er sendt til udvalget til orientering henholdsvis den 15. november 1996, den 29. februar 1997, den 11. april
1997, den 30. april 1997, den 14. maj 1997, den 14. november 1997, den 24. marts 1998, den 7. maj 1998, den 11. september
1998, den 30. oktober 1998, den 8. februar 1999 og den 10. juni 1999. Handlingsplan er oversendt til Europaudvalget den 12.
juni 1997.
4. SLIM-initiativer - fase IV
Revideret notat
1. Baggrund og indhold
Kommissionen lancerede i maj 1996 et pilotprojekt for at forenkle de eksisterende EU-regler. Projektet kaldes SLIM (Simpler Legislation in the
Internal Market). De tre første runder er afsluttet og en fjerde runde er i gang.
I fjerde SLIM-runde har Danmark været repræsenteret i arbejdsgruppen vedr. farlige stoffer. Arbejdsgruppen har afgivet 49
anbefalinger, der vil indgå i det videre arbejde med at revidere stofdirektivet (67/548/EØF).
Der har desuden været nedsat en arbejdsgruppe vedr. selskabsret. Arbejdsgruppen har arbejdet med 1. og 2. selskabsdirektiv,
og har sendt sine anbefalinger i høring i alle medlemsstater med svarfrist inden årsskiftet.
Den sidste arbejdsgruppe, der ser på reglerne vedr. præpakning, har endnu ikke afgivet anbefalinger.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
SLIM-arbejdsgrupperne fremsætter alene henstillinger. En vurdering af forholdet til nærheds- og
proportionalitetsprincipperne foretages, når henstillingerne på et senere tidspunkt omsættes til konkrete forslag til
direktivændringer.
3. Gældende dansk ret
EU-direktiverne, der indgår i forenklingsarbejdet, er implementeret i dansk lovgivning både gennem love og bekendtgørelser.
4. Høring
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0010.png
Da Kommissionens rapport om fjerde SLIM-runde endnu ikke foreligger, har der ikke været gennemført høring.
5. Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser
SLIM-projektet har i sig selv ingen lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser, men anbefalingerne kan resultere i
forslag til direktivændringer og dermed eventuelle lovforslag.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
SLIM-projektets formål er at forenkle lovgivningen for Det Indre Marked. Den forenklede lovgivning skal lette virksomhedernes administrative
byrder og dermed bidrage til at styrke erhvervslivets konkurrenceevne og evne til at skabe beskæftigelse. De samfundsmæssige konsekvenser
forventes således at være positive.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
SLIM-projektet har være forelagt i Europaudvalget den 21. oktober 1996, den 22. november 1996, den 7. marts 1997, den 16. maj 1997, den 21.
november 1997, den 27. marts 1998 og den 15. maj 1998, den 6. november 1998 og den 19. februar 1999 til orientering.
Udvalget har modtaget aktuelle notater oversendt henholdsvis den 11. oktober 1996, den 15. november 1996, den 28. februar 1997, den 9. maj
1997, den 14. november 1997, den 20. marts 1998, den 7. maj 1998, den 30. oktober 1998, den 12. februar 1999, den 21. juni 1999 og den 28.
oktober 1999.
Sagen skønnes at burde nævnes i Folketingets Europaudvalg med henblik på orientering.
5. Gensidig anerkendelse af eksamensbeviser (SLIM-direktivet)
Nyt notat
Resumé
Dette SLIM-forslag ændrer såvel i de generelle direktiver om gensidig anerkendelse af erhvervskvalifikationer som i
sektordirektiverne om gensidig anerkendelse inden for sundheds- og arkitektsektoren.
Hovedpunkterne i den generelle ordning er, at forpligtelsen til at tage erhvervserfaring i betragtning ved vurdering af en
ansøgers kvalifikationer lovfæstes, og at begrebet lovreguleret uddannelse indføres i det første generelle direktiv om gensidig
anerkendelse af eksamensbeviser parallelt med, hvad der gælder i det andet generelle direktiv.
Inden for sektordirektiverne er der tale om en forenkling af ajourføringen for de eksamensbeviser, der kan anerkendes
automatisk. Desuden regulerer forslaget visse forhold vedrørende erhvervede rettigheder og retssikkerheden med hensyn til
anerkendelse af såvel erhvervserfaring som uddannelser, der er opnået af EU-borgere i tredjelande.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0011.png
1. Baggrund og indhold
Direktivforslaget har hjemmel i art. 40, art. 47, stk. 1 og stk. 2, 1. og 3. pkt., samt art. 55 (tidligere EØFT art. 49, art. 57, stk. 1
og stk. 2, 1. og 3. pkt., samt art. 66), og følger proceduren for fælles beslutningstagning i art. 251 (tidligere art. 189 B).
Forslaget er forelagt af Kommissionen den 3. december 1997 og kan vedtages af Rådet med kvalificeret flertal.
Direktivforslaget udspringer af SLIM-initiativet (Simpler Legislation in the Internal Market). Forslaget indebærer både
ændringer i de generelle direktiver om gensidig anerkendelse og i en række sektordirektiver om gensidig anerkendelse.
Ændringer i de
generelle direktiver
om gensidig anerkendelse:
I lighed med hvad der gælder i direktiv 92/51/EØF foreslås der i art. 1, stk. 1, indsat en definition af lovreguleret uddannelse
i direktiv 89/48/EØF. Definitionen har til formål at forpligte værtslande til at tage hensyn til en uddannelse, der sigter mod
udøvelse af et ganske bestemt erhverv, når uddannelsen er erhvervet i hjemlandet eller seneste opholdsland, hvor erhvervet
ikke er lovreguleret. Bestemmelsen betyder, at et værtsla nd ikke kan stille krav om, at ansøger skal godtgøre to års
erhvervserfaring for at opnå gensidig anerkendelse, jf. art. 1, stk. 3. Herved ligestilles ansøgere med en lovreguleret
uddannelse med personer, som udfører et lovreguleret erhverv.
I art. 1, stk. 2, og art. 2, stk. 1, foreslås der indsat en bestemmelse om anerkendelse af specialsygeplejersker i begge de
generelle direktiver. Dette omfatter de specialsygeplejersker, som ikke opfylder uddannelseskravene i sektordirektivet for
generelle sygeplejersker (sygeplejersker med ansvar for den almene sygepleje). Disse specialsygeplejersker foreslås i stedet
omfattet af de generelle direktiver om gensidig anerkendelse. Artiklerne om specialsygeplejersker stammer fra det oprindelige
forslag til det såkaldte 3. generelle direktiv, se bilag 1 A.
Efter art. 1, stk. 4, og art. 2, stk. 2, ændres de generelle direktiver 89/48/EØF og 92/51/EØF f.s.v.a. de forhold, der skal
indgå i bedømmelsen af en ansøgers kvalifikationer. Direktivforslaget pålægger medlemsstaterne at tage hensyn til den
erhvervserfaring, som er opnået efter endt uddannelse, ved vurderingen af, om der skal pålægges ansøgeren krav om prøvetid
eller egnethedsprøve. Dækker erhvervserfaringen de arbejdsområder, hvor der er en væsentlig forskel i uddannelsen, kan
medlemsstaterne ikke længere pålægge egnethedsprøve eller prøvetid. Forslaget er en kodifikation af EU-retspraksis, som den
er kommet til udtryk i C 340/89, "Vlassopoulou".
Endelig giver forslaget i art. 1, stk. 6, og art. 2, stk. 4, koordinatorgruppen mulighed for at afgive rådgivende udtalelser om
fortolkning af direktivet. Formålet hermed er at opnå en mere ensartet anvendelse af direktiverne i medlemsstaterne.
Ændringer i
sektordirektivene:
De foreslåede ændringer i afsnit 2 (art. 3 - 4) i sektordirektiverne omfatter sygeplejersker med ansvar for den almene sundheds- og sygepleje,
tandlæger, dyrlæger, jordemødre, farmaceuter og læger; mens de foreslåede ændringer i afsnit 2 (art. 5 - 6) også omfatter arkitekter.
I art. 3 foreslås en forenklet ajourføring af fortegnelserne over eksamensbeviser, titler m.v.. Forslaget skal resultere i en
effektiv ajourføring af tekniske bestemmelser om benævnelser for de eksamensbeviser som kan anerkendes automatisk i
medlemsstaterne. Dette indebærer bl.a. en pligt for medlemsstaterne til at oplyse Kommissionen om vedtagelse af love og
administrative bestemmelser vedrørende udstedelse af eksamensbeviser m.v. Art. 4 har til for mål at sikre, at indehavere af
eksamensbeviser m.v., hvis benævnelser ændres efter ikrafttrædelsen af art. 3, bevarer deres rettigheder.
Art. 5 pålægger medlemsstaterne at tage hensyn til uddannelser og / eller erhvervserfaring fra tredjelande. Medlemsstaterne
bestemmer selv om de vil anerkende uddannelser fra tredjelande. Forslaget betyder - som det også er tilfældet for de generelle
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0012.png
direktiver - at der er en pligt for medlemsstaterne til at tage den erhvervserfaring i betragtning, som er opnået efter
anerkendelse i en anden medlemsstat. Forslaget er en kodifikation af EU-retspraksis, jf. C 3 19/92, "Haim".
Endvidere indfører artikel 6 visse proceduremæssige forpligtigelser for medlemsstaterne om sagsbehandlingstid, begrundelse
og klageadgang for afgørelser.
Forslagets afsnit 3 (art. 7 - 18) ændrer sektordirektiverne, idet der tilføjes fortegnelser over eksamensbeviser. Endvidere
indeholder bestemmelserne visse ændringer angående tandlæger/læger i Italien, samt om varigheden af deltidsuddannelsen til
alment praktiserende læge.
Europa-Parlamentet
afgav betænkning over forslaget den 8. Juni 1998. Parlamentet stillede 14 ændringsforslag, der navnlig
beskæftigede sig med to emnekredse: En ny fremgangsmåde, som medlemsstaterne skal følge, når de ønsker at pålægge
ansøgere prøvetid eller egnethedsprøve og anerkendelse af eksamensbeviser m.v. erhvervet i et tredjeland.
Kommissionen har ikke fulgt nogen af Parlamentets ændringsforslag
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører i forslagets begrundelse, pkt. 1.1, "at nærværende forslag fuldt ud overholder nærhedsprincippet og
rimelighedsprincippet".
3 Gældende dansk ret
Hjemlen til implementering i dansk lovgivning af de generelle direktiver (89/48/EØF og 92/51/EØF) findes i lov nr. 291 af
8. maj 1991. Loven giver hjemmel til at fastsætte nærmere regler med henblik på opfyldelse af direktiver og aftaler om
gensidig anerkendelse. Direktiverne er gennemført ved bekendtgørelser.
I medfør af sygeplejerskeloven (lovbekendtgørelse nr. 759 af 14. november 1990 med senere ændringer), tandlægeloven (lov
nr. 276 af 26. maj 1976 med senere ændringer), jordemoderloven (lov nr. 671 af 13. december 1978 med senere ændringer)
og lægeloven (lovbekendtgørelse nr. 632 af 20. juli 1995 med senere ændringer) udstedes der autorisationer til de pågældende
sundhedspersoner. Farmaceuter er omfattet af apotekerloven (lovbekendtgørelse nr. 657 af 28. juli 1995 med senere
ændringer). Efter disse love er de respektive sektordirektiver gennemført ved bekendtgørelser.
I medfør af lov nr. 932 af 19. december1986 om ændring af lov om registrerede arkitekter er by- og boligministeren bemyndiget til at fastsætte
regler m.h.p. gennemførelse i Danmark af arkitektdirektivet med eventuelle senere ændringer. Efter loven er arktitektdirektivet gennemført ved
bekendtgørelse.
4. Høring
Direktivforslaget var i 1998 i høring blandt en bred kreds af organisationer og myndigheder. Resultatet af denne høringsrunde er beskrevet i
grundnotatet fra 3. september 1998, hvortil der henvises.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0013.png
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
Da de generelle direktiver og sektordirektiverne om gensidig anerkendelse allerede er gennemført ved bekendtgørelser, skal
der udelukkende ske ændringer i bekendtgørelserne.
Forslaget medfører en forenklet metode til ajourføring af fortegnelsen over eksamensbeviser. Set som helhed skønnes
forslaget ikke at ville have statsfinansielle konsekvenser for Danmark.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Forslaget skønnes ikke at få samfundsøkonomiske konsekvenser.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Forslaget har tidligere været forelagt for Europaudvalget ved grundnotat af 3. September 1998 til orientering.
6. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede
rettigheder i informationssamfundet, KOM(1997)628
Revideret notat
Resumé:
Direktivforslaget vedrører den ophavsretlige beskyttelse på det digitale område i forbindelse med udviklingen af
informationssamfundet. Formålet med direktivforslaget er at harmonisere EU-landenes lovgivninger om ophavsret og
ophavsretsbeslægtede rettigheder i forbindelse med den stadig større udbredelse af grænseoverskridende tjenester i
informationssamfundet. Forslaget vil kræve væsentlige ændringer i den danske ophavsretslov . Det vil f.eks. ikke længere være
tilladt frit at foretage viderespredning af værkseksemplarer, f.eks. bøger, som er parallelimporteret fra lande uden for EU.
Endvidere vil en række vigtige undtagelsesbestemmelser i ophavsretsloven skulle begrænses eller ophæves.
1. Baggrund og indhold
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0014.png
Kommissionen forelagde den 23. januar 1998 direktivforslaget. Forslaget er udstedt med hjemmel i EF-traktatens art. 47, stk.
2, (tidligere art. 57, stk. 2), art. 55 (tidligere art. 66) og art. 95 (tidligere art. 100A), og vedtagelse skal ske i overensstemmelse
med proceduren i Traktatens art. 251 (tidligere art. 189B) om fælles beslutningstagen med Parlamentet.
Forslaget bygger på Kommissionens grønbog af 19. juli 1995 om ophavsret og ophavsretsbeslægtede rettigheder i
informationssamfundet (KOM(95)382) samt Kommissionens opfølgningsmeddelelse af 20. november 1996 (KOM(96)568).
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 9. september 1998. Europa-Parlamentet afgav udtalelse om
direktivforslaget den 10. februar 1999.
Kommissionen har den 21. maj 1999 fremlagt et ændret forslag (KOM(1999)250).
Direktivforslaget er sat på dagsordenen på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 med henblik på afgivelse af en
statusrapport fra formandskabet.
Formålet med direktivforslaget er at harmonisere EU-landenes lovgivninger om ophavsret og ophavsretsbeslægtede
rettigheder med særlig sigte på de nye digitale udnyttelsesmuligheder i informationssamfundet. Forslaget har desuden til
hensigt at foretage en ensartet gennemførelse af to traktater Wipo Copyright Treaty (WCT) og Wipo Performances and
Phonograms Treaty (WPPT), som i december 1996 blev vedtaget inden for den internationale organisation WIPO (World
Intellectional Property Organization).
Hovedelementerne i direktivforslaget er følgende:
Først og fremmest foreslås der en generel harmonisering af de ophavsretlige grundbeføjelser for ophavsmænd samt
udøvende kunstnere, plade- og filmproducenter og radio- og fjernsynsforetagender.
Det drejer sig om:
art. 2 vedrørende reproduktionsretten. Bestemmelsen gælder for ophavsmænd og beslægtede rettighedshavere såsom udøvende
kunstnere, plade- og filmproducenter samt radio- og fjernsynsforetagender.
art. 3 vedrørende offentlig fremførelse af værker, præstationer m.v. Bestemmelsen indebærer navnlig, at der skal
indføres en eneret for tilrådighedsstillelse for almenheden on-demand, f.eks. via Internettet. Eneretten tilkommer i
lighed med art. 2 både ophavsmænd og beslægtede rettighedshavere.
art. 4 vedrørende spredningsretten. Efter denne bestemmelse skal der på værksområdet gælde en eneret til spredning
af eksemplarer af værker ved salg eller på anden måde. Indholdet af spredningsretten er imidlertid begrænset i
bestemmelsens stk. 2, hvorefter eksemplarer, der er solgt eller på anden måde overdraget med ophavsmandens
samtykke inden for EU, frit kan viderespredes (EU-konsumption). Den frie viderespredningsret gælder ikke for
eksemplarer, der første gang er bragt på markedet uden for EU.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0015.png
Herudover indeholder art. 5 en udtømmende liste over de undtagelser fra art. 2, art. 3 og art. 4, som medlemslandene må
have i deres ophavsretslovgivninger. Det vil sige, at medlemslandene kun må have undtagelser i deres ophavsretslovgivning,
der svarer til de undtagelser, som er opregnet i art. 5.
Alle undtagelserne er fakultative, bortset fra den i art. 5, stk. 1, nævnte, hvorefter midlertidige reproduktioner, der sker som
led i en teknisk proces, hvis eneste formål er at skabe mulighed for at bruge et værk, skal være undtaget fra
reproduktionsretten i art. 2. Denne undtagelse vedrører de såkaldte flygtige og tilfældige fikseringer, der automatisk opstår
ved konsulteringen af et digitalt værk. Bestemmelsen har navnlig til form ål at friholde de såkaldte "service providers" for
ansvars for de midlertidige reproduktioner, der finder sted, når værker m.v. transmitteres over Internettet.
Endvidere findes der i art. 6 og 7 nogle særlige bestemmelser om retlig beskyttelse mod ulovlig omgåelse af tekniske
foranstaltninger, hvis formål er at hindre uautoriseret brug af værker m.v., samt beskyttelse mod fjernelse m.v. af elektroniske
oplysninger om rettighedsforvaltning.
De af Europa-Parlamentet vedtagne ændringsforslag ligger generelt på linie med Kommissionens forslag, hvorefter
rettighedshavernes beskyttelse styrkes og undtagelserne begrænses mest muligt. Parlamentet har tilsluttet sig, at listen over
tilladte undtagelser i art. 5 skal være udtømmende, og Parlamentet har samtidig stillet forslag om skærpelse af flere af
undtagelserne bl.a. ved indførelse af vederlagsordninger. Endvidere har Parlamentet &oslas h;nsket at præcisere, at
rettighedshaverne skal kunne sætte undtagelser ud af kraft ved anvendelse af tekniske foranstaltninger, som forhindrer
adgang eller kopiering af værker i digital form.
Kommissionen har i sit ændrede forslag tilsluttet sig væsentlige dele af de ændringsforslag, som er blevet vedtaget af Europa-
Parlamentet.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
I bemærkningerne til direktivforslaget anfører Kommissionen, at forslaget ikke har til formål at gennemføre en generel
harmonisering af reglerne om ophavsret og beslægtede rettigheder. I overensstemmelse med nærhedsprincippet foreslås det
udelukkende at harmonisere de områder, der er mest hastende for at sikre Det Indre Markedsfunktion og ensartede
grænseoverskridende regler. Dette princip gælder for hele direktivforslaget, b&a ring;de hvad angår valg af
harmoniseringsområder og harmoniseringsgrad. Kommissionen finder af proportionalitetshensyn, at et direktiv er det rette
retlige instrument, eftersom det giver medlemslandene en vis fleksibilitet med hensyn til, hvorledes direktivets bestemmelser
skal gennemføres.
3. Gældende dansk ret
Den gældende ophavsretlige lovgivning findes i lovbekendtgørelse nr. 706 af 29. september 1998. For så vidt angår de
ophavsretlige grundbeføjelser, som er indeholdt i ophavsretslovens § 2, er der i hovedsagen overensstemmelse mellem
direktivforslaget og den gældende lovgivning.
De i art. 5 foreslåede undtagelser svarer i en vis udstrækning til de undtagelser, som findes i kapitel 2 i ophavsretsloven.
På en række punkter afviger Kommissionens forslag imidlertid væsentligt fra den gældende danske lov. Om dette henvises
nærmere til punkt 5.1.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0016.png
Forslaget i art. 6 vedrørende beskyttelse mod omgåelse af kopispærreanordninger og lignende svarer til en vis grad til
ophavsretslovens § 78. Efter § 78 er det strafbart forsætligt eller groft uagtsomt at omsætte eller besidde i kommercielt
øjemed midler, hvis eneste formål er at lette ulovlig fjernelse eller omgåelse af tekniske indretninger, som anvendes til
beskyttelse af edb-programmer. Det samme gælder for andre værker i d igitaliseret form.
Forslaget til art. 7 vedrørende beskyttelse mod fjernelse, ændring og lignende af elektroniske oplysninger om
rettighedsforvaltning har ingen parallel i den gældende lovgivning.
4. Høring
Forslaget har været udsendt til høring hos en bred kreds af organisationer, institutioner, foreninger m.fl. De fremkomne
høringssvar har i hovedsagen været positive over for det generelle sigte med direktivforslaget. Der er imidlertid samtidig fra
flere høringsinstansers side udtrykt alvorlige bekymringer ved flere af de foreslåede bestemmelser. Hovedsynspunkterne har
været følgende:
Rettighedsorganisationerne (Samrådet for Ophavsret m.fl.), Dansk Industri, Danske Dagblades Forening og Den danske
Forlæggerforening m.fl. støtter forslagene om harmonisering af reproduktionsretten (art. 2), retten til offentlig fremførelse
(art. 3) og distributionsretten (art. 4). Der synes også blandt disse organisationer at være tilslutning til den udtømmende
opregning af undtagelser i art. 5.
Bibliotekssektoren (Danmarks Biblioteksforening, Statsbiblioteket m.fl.), Kommunernes Landsforening, Københavns
Kommune m.fl. tager afstand fra den udtømmende angivelse af undtagelser i art. 5. Organisationerne finder ikke, at der er
taget tilstrækkeligt hensyn til almenhedens behov for fri og lige adgang til information. Det anføres blandt andet, at det ikke
vil være muligt at opretholde undtagelser om, at enkeltpersoner på bibl ioteker kan foretage personligt gennemsyn i form af
f.eks. skærmgengivelse eller afspilning af filmværker, musikværker og andre værker i digital form.
Bibliotekerne og Kommunernes Landsforening finder det endvidere uacceptabelt, at det efter forslaget til art. 4, stk. 2, vil
kræve samtykke fra rettighedshaverne at parallelimportere og videresælge bøger m.v., der lovligt er bragt på markedet uden
for EU (EU-konsumption).
Bibliotekssektoren, Dansk Dataforening, Tele Danmark m.fl. giver deres tilslutning til den særlige undtagelse i art. 5, stk. 1,
om teknisk betingede midlertidige reproduktionshandlinger. Rettighedsorganisationerne, herunder Danske Dagblades
Forening, Den danske Forlæggerforening, IT-Brancheforeningen og Samrådet for Ophavsret, tager afstand fra bestemmelsen
i dens nuværende udformning. Det er disse organisationers opfattels e, at selve brugen af værket skal være autoriseret af
rettighedshaveren eller på anden måde være lovlig.
Danmarks Radio og TV2 har særligt fremhævet behovet for, at der i direktivet tages højde for de problemer, som
radiofonierne har med hensyn til anvendelse af fonogrammer i egne produktioner, midlertidig reproduktion i forbindelse
med deres udsendelsesvirksomhed samt anvendelse af ældre produktioner til nye formål, f.eks. tilgængeliggørelse on-demand.
En mere detaljeret oversigt over indholdet af de indkomne høringssvar findes i en høringsoversigt af 29. april 1998
udarbejdet af Kulturministeriet og oversendt til Europaudvalget den 30. april 1998.
5. Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0017.png
5.1.
Vedtages direktivforslaget i den form, det er fremlagt af Kommissionen, og eventuelt med visse af de af Parlamentet
vedtagne ændringsforslag, vil ophavsretsloven skulle ændres på en række punkter.
Forslaget til art. 4, stk. 2, om konsumption af spredningsretten indebærer, at parallelimport af værkseksemplarer alene vil
kunne finde sted for så vidt angår eksemplarer, der første gang er bragt på markedet inden for EU med rettighedshaverens
samtykke. Parallelimport af fx bøger, der første gang er bragt på markedet uden for EU, vil således ikke være tilladt.
Efter ophavsretslovens § 19 gælder der et almindeligt princip om, at værkseksemplarer frit kan viderespredes, uanset hvor de
første gang måtte være bragt på markedet, hvilket betyder, at parallelimport i almindelighed er tilladt. Kun for så vidt angår
udøvende kunstnere og lyd- og billedproducenter gælder der efter lovens §§ 65-67 - som følge af EF-direktivet om udlejning
og udlån - et forbud mod parallelimport for så vidt angår optagelser, der er foretaget i et EU-land men første gang bragt på
markedet uden for EU.
Den udtømmende opregning af undtagelser i art. 5 indebærer en indsnævring af de tilladte undtagelser.
Undtagelser, der traditionelt har været gældende inden for undervisningsområdet, begrænses således til kun at gælde for den
undervisning, som finder sted i ikke-kommercielt øjemed. Samme begrænsning vil gælde for eksemplarfremstilling m.v., der
sker til fordel for syns- og hørehandicappede.
Endvidere medfører forslaget, at en række andre specielle undtagelser ikke vil kunne opretholdes. Det drejer sig fx om
muligheden for at optage radio- og fjernsynsudsendelser til kortvarig brug for beboere på plejehjem, sygehuse, og i fængsler
m.v. (§ 15), samt bestemmelserne i §§ 23 og 24 om gengivelse af kunstværker i kritiske og videnskabelige fremstillinger, i
kataloger og lignende.
Ligeledes vil det med stor sandsynlighed ikke være muligt at bevare en undtagelse af den i ophavsretslovens § 27 nævnte
karakter, hvorefter ophavsretten ikke skal være til hinder for, at offentlige myndigheder giver aktindsigt efter de almindelige
regler om offentlighed i forvaltningen.
En yderligere konsekvens af art. 5 vil formentlig være, at det ikke længere vil være tilladt på offentlige biblioteker at stille
værker i digital form til rådighed for enkeltpersoner til personligt gennemsyn eller studium på stedet. Det betyder, at
computere opstillet på biblioteker ikke uden samtykke fra rettighedshaverne vil kunne anvendes af privatpersoner til
"browsing" og lignende formål.
5.2.
Forslaget skønnes ikke at ville medføre statsfinansielle konsekvenser for Danmark.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Den foreslåede harmonisering må antages at fremme den grænseoverskridende udveksling af varer og tjenesteydelser, hvori
der indgår ophavsretligt beskyttet materiale. Dette vil antagelig skabe vækst i erhvervssektorerne i informationssamfundet
samt have en gavnlig virkning på beskæftigelsen. En harmoniseret beskyttelse vil formentlig være en ansporing til nye
investeringer i en række aktiviteter, der er beskyttet af ophavsrettigheder el ler beslægtede rettigheder.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0018.png
7. Tidligere forelæggelse i Folketingets Europaudvalg
Kulturministeriet har i et grundnotat af 9. marts 1998 redegjort for Kommissionens oprindelige forslag. Der henvises
endvidere til den af Kulturministeriet udarbejdede høringsoversigt af 29. april 1998, som er oversendt til Europaudvalget den
30. april 1998.
Kommissionens oprindelige forslag har den 27. marts 1998 og den 18. juni 1999 været forelagt for Europaudvalget til orientering, jf.
Kulturministeriets notater af 19. marts 1998 og 9. juni 1999.
7. Direktivforslag om visse retlige aspekter af elektronisk handel i Det Indre Marked
Revideret notat
Resumé
Formålet med direktivforslaget er at sikre et velfungerende Indre Marked, særlig den frie bevægelighed for informationssamfundets tjenester
mellem medlemsstaterne. Informationssamfundets tjenester defineres som enhver tjeneste, der normalt ydes mod betaling, og som formidles ad
elektronisk vej. Forslaget er sat på rådsmødet den 7. december 1999 til fælles holdning. Der foregår stadig forhandlinger om forslaget i
COREPER.
Direktivforslaget omhandler følgende hovedområder:
Afsenderlandsprincippet. Direktivforslaget bygger på et princip om hjemlandskontrol og gensidig anerkendelse
(afsenderlandsprincippet). Det er udgangspunktet, at de områder, der er omfattet af direktivet, skal overvåges af myndighederne i
det land, hvor virksomheden er etableret, og med anvendelse af etableringslandets lovgivning.
Etableringsretten. Der må ikke stilles særlige krav om godkendelsesordninger eller lignende til virksomheder, som ønsker at
markedsføre eller sælge varer og tjenesteydelser elektronisk.
Generel oplysningspligt og kommerciel kommunikation. Forslaget indeholder en generel oplysningspligt for tjenesteydere og
fastsætter en række krav om gennemsigtighed, herunder at kommerciel kommunikation via elektronisk post skal være klart
genkendelig som sådan. Derudover skal tjenesteydere regelmæssigt konsultere og respektere "opt-out registre".
Elektroniske kontrakter. Medlemsstaterne skal sikre, at deres lovgivning ikke hindrer elektronisk
kontraktindgåelse. Tjenesteyderne skal sende en kvittering, hver gang man modtager en bestilling fra en kunde.
Dette gælder dog ikke ved aftaler, der indgås ved udveksling af e-post.
Informationsformidleres ansvar. Tjenesteydere skal som udgangspunkt være fri for straffe- og civilretligt ansvar for oplysninger,
de lagrer eller overfører for deres kunder, forudsat de ikke har aktuelt kendskab til ulovligheden, og de hurtigt efter kendskab
fjerner materialet.
Iværksættelse, herunder tvistløsning og myndighedernes rolle. Medlemsstaterne skal opfordre erhvervsorganisationer til at
udarbejde adfærdskodeks, som skal bidrage til, at direktivforslagets bestemmelser anvendes efter hensigten. Det skal endvidere
være muligt at etablere alternative systemer for bilæggelse af grænseoverskridende tvister.
1. Baggrund og indhold
I april 1997 afgav Kommissionen en meddelelse med titlen "Et europæisk initiativ om elektronisk handel" (KOM(97)157
endelig udgave af 15. april 1997), hvori Kommissionen opstillede det mål, at der i år 2000 på fællesskabsplan skulle være
fastlagt sammenhængende juridiske rammer for den elektroniske handel.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0019.png
Kommissionen fremlagde den 7. december 1998 forslag til direktiv om visse retlige aspekter af elektronisk handel i Det Indre
Marked (KOM(98)586). Hjemlen for forslaget er artikel 42, stk. 2, artikel 55 og artikel 95 i Amsterdamtraktaten, hvorefter
beslutning træffes af Rådet med kvalificeret flertal efter fælles beslutningstagen med Europa-Parlamentet (artikel 251).
Formålet med direktivforslaget er at sikre et velfungerende Indre Marked, særlig den frie bev& aelig;gelighed for
informationssamfundets tjenester mellem medlemsstaterne.
Europa-Parlamentet afgav betænkning den 6. maj 1999 med en række ændringsforslag.
Kommissionen har den 17. august 1999 fremlagt et ændringsforslag, der imødekommer en stor del af Europa-Parlamentets
ændringsforslag (KOM(99)427).
Det finske formandskab har den 13. august 1999 fremlagt et kompromisforslag, som har dannet grundlag for drøftelserne i
Rådets arbejdsgruppe. Formandskabet har efterfølgende på nogle punkter ændret sit kompromisforslag for at tage højde for
drøftelserne i rådsarbejdsgruppen. I dette notat tages der udgangspunkt i formandskabets kompromisforslag, som det forelå
medio november.
1.1. Afsenderlandsprincippet
Direktivforslaget indfører et afsenderlandsprincip på en række områder. Afsenderlandsprincippet bygger på et princip om
hjemlandskontrol og gensidig anerkendelse og betyder, at en tjenesteyder alene skal overholde lovgivningen i det land, hvor
tjenesteyderen er etableret. Direktivforslaget pålægger samtidig etableringslandet en pligt til at sikre, at tjenesteyderen
overholder etableringslandets lovgivning - også når tjenesteydelse n leveres til en anden medlemsstat. Modtagerlandet vil
således på de omfattede områder ikke kunne kræve, at en udenlandsk tjenesteyder overholder deres nationale lovgivning.
Afsenderlandsprincippet i direktivforslaget har betydning for:
etablering, herunder krav om brug af en særlig selskabsform eller om, at virksomheden skal have en vis
mindstekapital (kapitalkrav).
krav om særlig uddannelse, praktisk erfaring, sprogkundskaber og lignende kvalifikationskrav, som stilles enten
til virksomheden, dens ejere eller til de ansatte.
begrænsninger i de aktiviteter, som virksomheden må udføre, herunder krav om at forskellige former for
aktiviteter skal holdes adskilt, eventuelt i særlige selskaber.
konkurrencebegrænsende adfærd, herunder om misbrug af dominerende stilling.
krav til virksomheden og dens ansatte om tavshedspligt mv.
krav til markedsføringens form og indhold.
krav om særlig information, vejledning eller rådgivning af kunden, som virksomheden skal give i sit
markedsføringsmateriale eller forud for selv aftalens indgåelse.
krav til selve tjenesteydelsens form og kvalitet.
Kommissionen har på et sent tidspunkt under forhandlingerne om direktivforslaget oplyst, at afsenderlandsprincippet også
omfatter straffelovgivningen. Dette indebærer, at tjenesteydere inden for direktivets koordinerede område som udgangspunkt
alene skal overholde etableringslandets - og ikke modtagerlandets - straffelovgivning.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0020.png
Afsenderlandsprincippet påvirker endvidere den internationale privatret i forhold til aftaler, som ikke er forbrugeraftaler.
Princippet vil i et vist omfang virke som en lovvalgsregel - dvs. en regel, der bestemmer hvilket lands lovgivning der skal
anvendes i et konkret tilfælde. Regler om lovvalg findes i en række internationale konventioner. Hvis den internationale
privatret udpeger lovgivningen i en anden medlemsstat end afsenderlandet, så kan det påg&aeli g;ldende lands lovgivning kun
anvendes, hvis den ikke hindrer den frie udveksling af informationssamfundets tjenester.
For forbrugeraftaler vil de eksisterende internationale lovvalgskonventioner fortsat gælde. Det indebærer i visse situationer, at
det er afsenderlandets lovgivning, der gælder og i andre situationer, at det er modtagerlandets. Som hovedregel gælder, at hvis
den erhvervsdrivende har markedsført sig over for forbrugeren, vil det være lovgivningen i forbrugerens hjemland, der finder
anvendelse. Hvis den erhvervsdrivende ikke har markedsført sig ove r for forbrugeren, vil lovgivningen i virksomhedens
hjemland. som udgangspunkt finde anvendelse. Det er endnu ikke afklaret, hvornår markedsføring på Internettet kan siges at
være rettet mod et bestemt land.
Undtaget fra selve direktivforslaget er skatteområdet, registerregler, notarfunktioner, repræsentation af klienter i retssager og
spil om penge (lotterier mv.). På disse områder vil ingen af direktivforslagets bestemmelser finde anvendelse.
Andre områder er specifikt undtaget fra afsenderlandsprincippet, men ikke fra resten af direktivforslaget. Det gælder bl.a.
visse spørgsmål om ophavsret, ophavsretsbeslægtede rettigheder, databaser, industrielle rettigheder samt udstedelse af
elektroniske penge, der kun kan bruges i udstederlandet. Investeringsinstitutters markedsføring i en anden medlemsstat, som
ikke henhører under et område, der omfattes af direktiv 85/611 om samordnin g af love og administrative bestemmelser om
visse institutter for kollektiv investering i værdipapirer er også undtaget fra direktivforslaget. Det gælder også
forsikringsvirksomheders etablering i en anden medlemsstat, som i stedet er reguleret af andre direktiver. Udpegning af
værneting (dvs. hvilket land en retssag kan anlægges i), aftalt lovvalg, kontraktforpligtelser i forbindelse med
forbrugerkontrakter (dvs. spørgsmålet om mangler i forbindelse med k&os lash;b, reklamationsret mv.) og
ejendomskontrakter, hvor der er formelle krav i den nationale lovgivning er ligeledes undtaget. Samt endelig spørgsmålet, om
det er tilladt at sende uopfordret kommerciel kommunikation via elektronisk post eller lignende ("spamming").
Myndighederne i modtagerlandet kan i særlige tilfælde gribe ind over for en udenlandsk tjenesteyder. Direktivforslaget
omtaler bl.a. situationer, hvor det kan være nødvendigt for at beskytte mindreårige eller for at varetage sundhedsbeskyttelse,
offentlig sikkerhed eller forbrugerbeskyttelse. Det er en betingelse, at indgrebet står i rimeligt forhold til disse mål, og at
indgrebet i øvrigt overholder fællesskabsretten.
Modtagerlandets myndighed skal dog forinden opfordre etableringslandets myndighed til at gribe ind. Modtagerlandet kan i
særligt hastende tilfælde gribe ind uden først at skulle bede etableringslandet herom.
Kommissionen skal endvidere underrettes om et påtænkt indgreb, og Kommissionen kan træffe afgørelse om, hvorvidt
indgrebet er i overensstemmelse med fællesskabsretten. Hvis Kommissionens afgørelse er negativ, anmoder Kommissionen
modtagerlandet om at undlade at træffe de påtænkte indgreb. Det må antages, at dette kun gælder administrative indgreb og
ikke indgreb, der foretages på baggrund af en domstolsafgøre lse.
1.2. Etablering og oplysning
Adgangen til at udbyde tjenester i informationssamfundet må ikke underlægges krav om forudgående godkendelse eller
lignende krav, der har samme effekt.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0021.png
Direktivforslaget indeholder en generel oplysningspligt for tjenesteydere i informationssamfundet. Der skal således - udover
fællesskabsrettens øvrige oplysningsforpligtelser - gives oplysning om bl.a. tjenesteyderens navn, geografiske adresse og
e-post adresse. Endvidere skal priserne på informationssamfundets tjenester angives præcist og tydeligt samt inkludere f.eks.
skat og leveringsomkostninger. Etableringslandet kan stille strengere krav - men kun til de virksomheder, der er etableret i det
pågældende land.
1.3. Kommerciel kommunikation
Direktivforslaget fastslår bl.a., at kommerciel kommunikation (dvs. reklamer og anden markedsføring) og uopfordret
kommerciel kommunikation skal være identificerbar som sådan.
Det skal endvidere fremgå, for hvis regning den kommercielle kommunikation foretages, ligesom salgsfremmende
foranstaltninger som rabatter, præmier, tilgift mv. samt konkurrencer og spil i reklameøjemed - når de er tilladte i
etableringslandet - klart skal identificeres som sådanne. Etableringslandet kan stille strengere krav - men kun til de
virksomheder, der er etableret i det pågældende land.
Derudover skal tjenesteydere regelmæssigt konsultere og respektere "opt-out registre", hvori de personer, der ikke ønsker at
modtage uopfordret kommerciel kommunikation, kan blive registreret.
Direktivforslaget indeholder endvidere en bestemmelse om, at det skal være tilladt at benytte kommerciel kommunikation
inden for lovregulerede erhverv (eksempelvis læger, revisorer og advokater), når reklamen overholder etableringslandets
faglige regler.
1.4. Elektroniske kontrakter
Efter direktivforslaget skal medlemsstaterne sikre, at den nationale lovgivning tillader elektronisk kontraktindgåelse. National
ret må således som udgangspunkt ikke indeholde regler om, at kontrakter skal indgås på papir, skal underskrives i hånden
eller lignende. De nationale regler om aftaleindgåelse må således ikke føre til, at kontrakter fratages gyldighed, alene fordi de
er indgået elektronisk.
Direktivforslaget indeholder ikke nogen nærmere definition af, hvad der skal forstås ved "elektroniske kontrakter".
Medlemsstaterne vil imidlertid have mulighed for at gøre undtagelser på enkelte områder, som er opregnet i forslaget.
Muligheden for at gøre undtagelse omfatter bl.a. kontrakter, der stifter eller overdrager rettigheder over fast ejendom bortset
fra lejerettigheder og kontrakter, for hvilke det i lovgivningen er bestemt, at domstole, off entlige myndigheder eller private,
der udøver offentlig myndighed (notarer mv.) skal "medvirke". Også kautionsdokumenter, der udstedes af forbrugere, og
kontrakter indenfor familieretten og arveretten kan undtages.
Forslaget indeholder herudover regler om, hvilke oplysninger en tjenesteudbyder skal give, før en aftale indgås elektronisk. I
hovedtræk går reglerne ud på, at en tjenesteudbyder forud for indgåelsen af en aftale skal give modparten oplysning om de
forskellige tekniske led i aftaleindgåelsen (klik på en ikon osv.) Udbyderen skal også oplyse, om den elektroniske kontrakt vil
blive opbevaret til senere brug, og om muligheden for at rett e indtastningsfejl mv.
Forslaget indeholder endvidere regler om, hvordan tjenesteudbyderen skal forholde sig, når han modtager en bestilling.
Bestemmelsen indebærer, at en tjenesteudbyder, der modtager en bestilling, som er afgivet på elektronisk vis, uden unødigt
ophold skal sende en "elektronisk kvittering". Dette skal dog ikke gælde, hvis aftalen indgås udelukkende ved brug af e-mail
eller lignende individuel kommunikation.
1.5. Formidleransvar
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0022.png
Direktivforslaget indeholder regler om tjenesteyderes ansvar for overførelse og opbevaring af "ulovlig information". Af
bemærkningerne til bestemmelserne fremgår det, at tjenesteyderne som udgangspunkt hverken skal kunne blive
erstatningsansvarlige eller strafferetligt ansvarlige for oplysninger, som tjenesteyderen - f.eks. en internetudbyder - opbevarer
eller videresender som led i elektronisk kommunikation. Tjenesteyderen skal som udgangspunkt heller ikke kunne p&
aring;lægges at overvåge indholdet af de oplysninger, som tjenesteyderen opbevarer eller videresender.
Tjenesteydere skal ifølge direktivforslaget ikke kunne gøres ansvarlig for overførelse af information via kommunikationsnet,
herunder for midlertidig lagring af information (caching), når overførelsen og lagringen opfylder visse betingelser.
Forslaget indeholder endvidere bestemmelser om, at tjenesteydere, der lagrer information (hosting) for deres kunder, ikke
skal kunne ifalde ansvar, forudsat at tjenesteyderen ikke har kendskab til ulovligheden, og at tjenesteyderen hurtigt efter
kendskab fjerner materialet.
Det foreslås endvidere, at tjenesteydere ikke skal kunne pålægges en generel forpligtelse til at overvåge de informationer, som
de overfører, eller som lagres i deres systemer. Bestemmelsen betyder bl.a., at medlemsstaterne ikke kan pålægge
internetudbydere en generel pligt til at overvåge indholdet af de hjemmesider, som brugerne etablerer hos udbyderen.
Af kommentaren til artiklerne fremgår, at forslaget f.eks. som udgangspunkt vil hindre, at en tjenesteyder pålægges
strafansvar for opbevaring og videreformidling af børnepornografisk materiale, racistisk propaganda eller lignende. Denne
ansvarsfritagelse skal gælde, selv om de generelle regler i medlemsstaterne om selvstændigt strafansvar eller om et ansvar for
medvirken til et strafbart forhold er opfyldt.
1.6. Iværksættelse, herunder tvistløsning og myndighedernes rolle
Medlemsstaterne og Kommissionen skal opfordre erhvervssammenslutninger eller -organisationer på fællesskabsplan til at
udarbejde adfærdskodeks, som skal bidrage til, at direktivforslagets bestemmelser om oplysningspligt, kommerciel
kommunikation, elektroniske kontrakter og ansvar anvendes efter hensigten. Forbrugerorganisationer skal endvidere
opfordres til at deltage i udarbejdelsen af adfærdskodeks, der vedrører deres interesser.
Efter direktivforslaget skal medlemsstaterne drage omsorg for, at deres lovgivning gør det muligt at anvende ordninger for
udenretlig bilæggelse af tvister som f.eks. klage- og ankenævn, samt at dette kan ske ad elektronisk vej. Udenretlig bilæggelse
skal ske på en måde, som sørger for en tilfredsstillende proceduremæssig sikkerhed for de involverede parter.
Medlemsstaterne skal endvidere sørge for, at klager over virksomheder kan indbringes for domstolene med henblik på at få
nedlagt et fogedforbud, så overtrædelsen hurtigst muligt kan bringes til ophør og forhindre, at der opstår yderligere skade for
de berørte interesser. Forhold, der strider imod hele direktivforslaget, vil udgøre en overtrædelse af forbudsdirektivet
(direktiv om søgsmål med påstand om forb ud på området beskyttelse af forbrugernes interesser). Forbudsdirektivet giver
myndighederne i en anden medlemsstat mulighed for i særlige tilfælde at tage retslige skridt i etableringsstaten for derigennem
at få nedlagt et forbud.
Medlemsstaterne skal også sikre, at der er et samarbejde mellem de nationale myndigheder. De skal endvidere sikre, at
modtagere og udbydere af tjenesteydelser får adgang til generelle informationer om f.eks. rettigheder og forpligtelser ved
indgåelse af kontrakter samt hvilke klageorganer, der kan anvendes ved tvister.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0023.png
Direktivforslaget vedrører ifølge Kommissionen alene visse specifikke spørgsmål, som giver anledning til problemer for Det
Indre Marked. Ifølge Kommissionen griber den valgte fremgangsmåde så lidt som muligt ind i de gældende nationale
retsforskrifter. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet begrænses direktivforslaget til de indgreb, som er strengt
nødvendige for at opnå et velf ungerende område uden indre grænser. Princippet om gensidig anerkendelse og den gældende
EF-ret begrænser endvidere behovet for at indføre nye bestemmelser.
Kommissionen har vurderet, at forslaget er i overensstemmelse med nærheds- og proportionalitetsprincippet.
Kommissionen har ikke fremsat bemærkninger om, at direktivforslaget anfægter den eksisterende fælleskabsregulering.
3. Gældende dansk ret
Dansk ret indeholder ikke noget samlet regelsæt, som specifikt regulerer informationssamfundets tjenester. I stedet er det
udgangspunktet, at dansk rets almindelige regler om etablering, markedsføring, rådgivning, aftaleindgåelse, ansvar, offentlig
kontrol m.v. finder anvendelse ved såvel fysisk som elektronisk handel.
I det følgende redegøres for de væsentligste danske retsregler, som berøres af direktivforslaget.
3.1. Afsenderlandsprincippet
Den eksisterende EU-lovgivning betyder, at der på en række områder allerede i dag i Danmark gælder et
afsenderlandsprincip. Dette gælder eksempelvis for reglerne om etablering (herunder valg af selskabsform og kapitalkrav)
samt soliditetstilsyn med virksomheder, der leverer finansielle tjenesteydelser.
Reguleringen af finansielle virksomheder er baseret på en række EU-direktiver, der i høj grad bygger på
afsenderlandsprincippet. Modtagerlandets myndigheder tillægges dog samtidig visse beføjelser for så vidt angår
samfundsmæssige interesser/almene hensyn. Begrebet "samfundsmæssige interesser/almene hensyn" dækker hovedsageligt
de regler, der - på ikke harmoniserede områder - også regulerer finansielle t jenesteydelser. Dette kan f.eks. være
forbrugerbeskyttelsesregler.
På de områder, hvor EU-lovgivning ikke har indført et afsenderlandsprincip, gælder der ifølge dansk retspraksis - f.eks. i
forhold til forbrugerne - som udgangspunkt et modtagerlandsprincip. Dvs. at de danske regler også finder anvendelse over
for virksomheder, der er etableret i udlandet, såfremt det kan siges, at de udøver eller retter en erhvervsmæssig virksomhed
mod det danske marked.
Med hensyn til de lovregulerede erhverv (dvs. revisorer, ejendomsmæglere m.fl.) gælder det, at modtagerlandet i visse tilfælde
kan stille krav om, at en person, der ønsker at udøve bestemte former for virksomhed i det pågældende land, gennemgår en
prøvetid eller en egnethedsprøve med henblik på at sikre, at de fornødne kvalifikationer er til stede. For revisorers
vedkommende betyder det f.eks., at man alene vil k unne revidere årsregnskaberne for danske selskaber, hvis man er
autoriseret hertil af de danske myndigheder.
Modtagerlandsprincippet gælder bl.a., når udenlandske virksomheder markedsfører deres varer eller tjenesteydelser i
Danmark, eller når de leverer varer og tjenesteydelser til danske kunder. Det er dog i dansk retspraksis ikke fastlagt, hvornår
markedsføring via f.eks. Internettet kan siges at være rettet mod det danske marked. Derudover kan det være vanskeligt for
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0024.png
f.eks. danske myndigheder at få udenlandske virksomheder i andre lande til at overholde danske regler, når de reklamerer via
Internettet.
Reglerne om markedsføring findes i markedsføringsloven og anden særlovgivning omhandlende f.eks. virksomheders
markedsføring af lægemidler, levnedsmidler og kemiske stoffer. Ved indgreb over for virksomhedernes
konkurrencebegrænsende adfærd kan modtagerlandet gribe ind og anvende modtagerlandets regler.
Inden for det privatretlige område - der bl.a. drejer sig om reglerne om aftaleindgåelse, køb og erstatningsansvar - gælder en
række lovvalgsregler, bl.a. i form af internationale konventioner. Disse benyttes til at afgøre, hvilket lands retsregler, der skal
finde anvendelse, når en aftale har tilknytning til mere end et land.
Spørgsmålet om dansk straffemyndighed (jurisdiktion) er reguleret i straffelovens §§ 6-12. Det følger af disse regler, at der
bl.a. kan være dansk straffemyndighed i tilfælde, hvor handlingen ikke er foretaget i Danmark, men målrettet tager sigte på
dansk område.
3.2. Oplysningspligt og uopfordret kommerciel kommunikation
På en række områder stilles der krav om, at en part giver bestemte oplysninger. F.eks. indeholder forbrugeraftaleloven og
kreditaftaleloven bestemmelser, som pålægger erhvervsdrivende at give forbrugere bestemte oplysninger - bl.a. om
fortrydelsesret i forbindelse med fjernsalg m.v., oplysninger om bl.a. lånebeløb, udbetaling og kredit-omkostninger ved
indgåelse af kreditaftaler.
I forbindelse med gennemførelsen af fjernsalgsdirektivet (direktiv 97/7/EF) vil der endvidere skulle indføres en ganske
omfattende oplysningspligt for erhvervsdrivende, som indgår aftaler med forbrugere via bl.a. Internettet. Fjernsalgsdirektivet
skal senest være gennemført i dansk ret den 4. juni 2000.
For så vidt angår prisoplysninger for informationssamfundets tjenester er disse reguleret af prismærkningsloven samt diverse
bekendtgørelser. Derudover er der i markedsføringsloven bestemmelser om rabatter, præmier, tilgift, konkurrencer og spil
mv. Reglerne omfatter dog ikke de erhvervsdrivendes oplysningspligt i den forbindelse.
3.3. Elektroniske kontrakter
Efter dansk ret stilles der som udgangspunkt ikke særlige formkrav for, at en aftale er bindende. Der er således i
almindelighed ikke noget, der forhindrer, at man indgår aftaler ved brug af elektroniske midler som Internettet eller
elektronisk post.
På visse retsområder stilles der dog formkrav om skriftlighed, underskrift eller lignende, som skal være opfyldt for, at en
aftale kan anses som indgået. En del af disse bestemmelser må formentlig forstås sådan, at aftalen skal være indgået på papir.
Ofte forekommer formkrav imidlertid på andre måder end som gyldighedsbetingelser for aftalen. Det kan f.eks. være i form
af krav om, at der skal foreligge et (underskrevet) papirdokument for, at en aftale kan registreres hos en offentlig myndighed.
Som eksempel kan nævnes, at tinglysning af rettigheder over fast ejendom eller løsøre kun kan ske på grundlag af
papirdokumenter.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0025.png
Dansk ret indeholder et betydeligt antal retsregler, som direkte eller indirekte forudsætter, at der foreligger et papirdokument.
Dansk ret indeholder ikke regler, som svarer til forslagets artikel 11 om, at en tjenesteyder skal sende en kvittering, når han
modtager en bestilling.
3.4. Formidleransvar
Dansk ret indeholder ikke særlige regler om strafferetligt ansvar eller erstatningsansvar for udbydere af
informationssamfundets tjenester.
For så vidt angår det strafferetlige ansvar, er dette reguleret af straffeloven, som i § 23 indeholder en almindelige regel om
ansvar for medvirken til strafbare handlinger. Medvirkensansvar omfatter den, der ved tilskyndelse, råd eller dåd har
medvirket til den strafbare gerning. Om der er grundlag for at straffe for medvirken, afhænger af en konkret vurdering af den
pågældendes handlinger. Bestemmelsen finder anvendelse på enhver, uanset om man tilhører en bestemt erhvervsgruppe eller
lignende. Efter omstændighederne vil en formidler af informationssamfundets tjenester, f.eks. en internetudbyder, som
opbevarer børnepornografi for en kunde, kunne blive straffet for medvirken.
Spørgsmålet om, hvorvidt en udbyder af informationssamfundets tjenester bliver erstatningsansvarlig for formidling af
oplysninger m.v., er omfattet af dansk rets almindelige erstatningsregler. Dansk rets almindelige erstatningsregel er
culpareglen. Efter denne regel indtræder erstatningsansvar for skade, som forvoldes ved en handling, der kan tilregnes den
handlende som forsætlig eller uagtsom.
3.5. Udenretlig bilæggelse af tvister
Efter dansk ret står det som udgangspunkt en sags parter frit at aftale, at en tvist mellem dem skal behandles og afgøres
udenretligt. Navnlig i erhvervsforhold forekommer det ofte, at parterne har indgået en aftale om, at tvister skal afgøres ved
voldgift. Derudover har dansk ret i bl.a. forbrugerklagenævnsloven regler om udenretlig bilæggelse af tvister. Tvister, der
involverer en forbruger og en erhvervsdrivende om informationssamfundets tjenes ter, vil kunne behandles af
Forbrugerklagenævnet, såfremt tjenesten hører under nævnets virksomhedsområde.
4. Høring
Kommissionens oprindelige forslag (KOM(98)586) blev den 3. februar 1999 sendt i høring hos følgende organisationer mv.:
Advokatrådet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Brancheforeningen Forbrugerelektronik, Bryggeriforeningen, Copy-Dan,
Danmarks Automobilforhandler Forening, Danmarks Radio, Danmarks Rederiforening, Danmarks Rejsebureau Forening,
Dansk Annoncørforening, Dansk Dataforening, Dansk Detail Kreditråd, Dansk EDI-Råd, Dansk Fagpresse, Dansk Handel
& Service, Dansk Industri, Dansk Journalistforbund, Dansk Magasinpresses Udgiverforening, Dansk Markedsfø
ringsforbund, Dansk Postordreforening, Dansk Tandlægeforening, Dansk Tipstjeneste, Danske Dagblades Forening, Danske
Entreprenører, Danske Reklamebureauers Brancheforening, De Samvirkende Købmænd, Den Danske Boghandlerforening,
Den Danske Dommerforening, Det Danske Advokatsamfund, Det Danske Handelskammer, FAKDIS, FDB, Finansrådet,
Forbrugerombudsmanden, Forbrugerrådet, Foreningen af Dommerfuldmægtige i Danmark, Foreningen af Internet
Leverandører, Forening en af Politimestre i Danmark, Foreningen af Rejsearrangører i Danmark, Foreningen for Dansk
Internet Handel, Formanden for Forbrugerklagenævnet, Forsikring & Pension, Fællesforeningen for Danmarks
Brugsforeninger, Handelshøjskolen i København (Institut for Informatik), HORESTA, Håndværksrådet, IT-
Brancheforeningen, KODA, Landbrugsraadet, Landsorgani-sationen LO, Liberale Erhvervs Råd, Politidirektøren i
København, Radiobranchen, Real kreditrådet, Rigsadvokaten, Rigspolitichefen, Rigsrevisionen og Sammenslutningen af
lokale radio- og tv-stationer i Danmark og TV 2.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0026.png
Forslaget har endvidere været behandlet i EF-specialudvalg vedrørende juridiske spørgsmål, hvor organisationerne tillige var
repræsenteret. Høringssvarene vedrørende Kommissionens oprindelige direktivforslag er refereret i det aktuelle notat sendt
til Folketingets Europaudvalg den 10. juni 1999.
Formandskabets kompromisforslag har ikke været sendt i skriftligt høring. Forslaget har været drøftet på et møde i Juridisk
specialudvalg den 17. november 1999. Følgende organisationer var repræsenteret:
Bryggeriforeningen, Danmarks Rederiforening, Danmarks Rejsebureau Forening, Dansk Dataforening, Dansk Detail
Kreditråd, Dansk Industri, Dansk Journalistforbund, Dansk Tandlægeforening, Dansk Tipstjeneste, Danske
Reklamebureauers Brancheforening, Finansrådet, Forbrugerrådet, Håndværksrådet, KODA, Landsorganisationen LO,
Realkreditrådet, Rigsadvokaten og TV2.
Organisationerne gav generelt udtryk for, at de kunne støtte den danske holdning. Derudover gav de udtryk for følgende:
Danmarks Rejsebureau Forening og Håndværksrådet gav udtryk for, at de ønskede den internationale privatret undtaget fra
afsenderlandsprincippet.
Dansk Industri og Finansrådet udtrykte bekymring over, at det virkede som om, der var lagt op til en nej-stemme med
hensyn til afsenderlandsprincippet.
Dansk Tandlægeforening og Forbrugerrådet fandt, at reklameringsregler på sundhedsområdet burde undtages fra
afsenderlandsprincippet.
Dansk Tipstjeneste fandt, at "spil" ikke burde være undtaget fra hele direktivforslaget, men kun for afsenderlandsprincippet.
Danske Reklamebureauers Brancheforening kunne støtte afsenderlandsprincippet. De foretrak dog yderligere harmonisering i
direktivforslaget fremfor, at afsenderlandsprincippet skulle vige for et højere nationalt beskyttelsesniveau, som er indført ved
implementeringen af minimumsdirektiver.
Danmarks Rederiforening påpegede, at der var et problem i forhold til visse internationale konventioner, hvori der er
opstillet formelle krav til kontraktsindgåelsen, herunder at kontrakter skal indgås på papir.
KODA og Dansk Journalistforbund fandt ikke, at der var behov for særlige ansvarsregler for visse grupper af
erhvervsdrivende.
TV2 fandt, at det var problematisk, at der var tale om et teknikbestemt direktivforslag.
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0027.png
Da direktivforslaget på en række områder fastsætter særegne regler for elektronisk handel, vil dette betyde, at der skal
indføres særlige regler for elektronisk handel og markedsføring i dansk lovgivning.
Det bemærkes, at den nærmere forståelse og konsekvenserne af nogle af direktiv-forslagets centrale bestemmelser endnu ikke
er endeligt afklaret.
Det er ikke helt klart, hvad rækkevidden af afsenderlandsprincippet i artikel 3 er. Afsenderlandsprincippet vil dog betyde, at
der skal foretages ændringer i bl.a. forbrugeraftaleloven, markedsføringsloven, konkurrenceloven, reglerne om etablering,
reglerne om gensidig anerkendelse af erhvervskvalifikationer, den finansielle lovgivning og straffeloven. Bestemmelsen vil
muligvis kunne gennemføres ved en særskilt lov, der alene vedrører tjenester i inf ormationssamfundet.
Forslagets bestemmelser om oplysningspligt i artikel 5-6 vil betyde, at der skal indføres særlige bestemmelser herom i dansk
ret. Ligeledes vil bestemmelsen om uopfordret kommerciel kommunikation i artikel 7 nødvendiggøre nye regler herom i
dansk ret.
Efter forslagets artikel 8 skal kommerciel kommunikation være tilladt inden for lovregulerede erhverv (eksempelvis læger,
revisorer og advokater). Det vil eventuelt være nødvendigt at ændre bestemmelser, som regulerer brugen af reklame via
Internettet mv., i lovgivningen for de omhandlede erhverv.
Forslagets artikel 9, hvoraf fremgår, at medlemsstaterne skal fjerne alle retsregler, som hindrer brugen af elektroniske
kontrakter, vil formentlig have lovgivningsmæssige konsekvenser på en række forskellige områder. Som følge af de brede og
upræcise formuleringer, som anvendes i bestemmelsen, er det imidlertid ikke muligt endeligt at fastslå, hvilke bestemmelser,
der vil skulle ændres. Det er dog klart, at regler, der direkte kr&ael ig;ver, at aftale indgås ved brug af et papirdokument, ikke
vil kunne opretholdes. Der kan også være tale om, at lovgivningen indeholder regler om, at en kontrakt skal udfærdiges
"skriftligt" eller lignende. Sådanne bestemmelse vil skulle forstås således, at skriftlighedskravet også kan opfyldes ved brug af
elektroniske medier. Det gælder f.eks. reglen i kreditaftalelovens § 8, hvorefter en kreditaftale, som indgås med en forbruger,
skal udfæ rdiges skriftligt. Bestemmelsen vil nødvendiggøre en nøje gennemgang af lovgivningen for at finde alle
bestemmelser, som ved formkrav eller lignende hindrer brugen af elektroniske kontrakter.
Forslagets artikel 11, hvoraf fremgår, at en tjenesteudbyder altid skal sende en kvittering, når han modtager en bestilling, vil
nødvendiggøre en ny regel herom i dansk ret.
En gennemførelse af bestemmelserne om formidleransvar vil angående det strafferetlige ansvar nødvendiggøre indførelse af
særlige regler om ansvarsfrihed for udbydere af informationssamfundets tjenester i de situationer, som er omfattet af
forslagets artikel 12-14. Ligeledes vil der skulle gennemføres regler, der i de tilfælde, som er nævnt i artikel 12-14, fritager
udbydere af informationssamfundets tjenester for erstatningsansvar .
Bestemmelsen om udenretlig bilæggelse af tvister er af generel karakter, og det er ikke givet, at denne nødvendiggør
lovændringer. Såfremt det vil være nødvendigt med lovændringer, vil dette bl.a. kunne ske ved en ændring af
forbrugerklagenævnsloven.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0028.png
Direktivforslaget indebærer, at det bliver lettere for virksomhederne at markedsføre og sælge produkter f.eks. via Internettet,
idet de som udgangspunkt kun skal overholde reglerne i etableringslandet.
Det antages, at direktivforslaget vil føre til et øget udbud af varer og tjenesteydelser via elektroniske medier, og at dette alt
andet lige vil øge konkurrencen på det europæiske marked. I det omfang den øgede konkurrence giver øget handel, vil dette
have positive samfundsøkonomiske konsekvenser.
På den anden side kan det være en ulempe for modtagerne af informationssamfundets tjenester, at de skal sætte sig ind i de
forskellige landes regler vedrørende markedsføring mv., og at de ikke længere kan nøjes med at kende deres bopælslands
lovgivning.
Endelig kan det være en ulempe for danske virksomheder, at de også på udenlandske markeder skal være underlagt danske
regler, hvis disse regler er mere strenge end de regler, der gælder i de lande, hvor de konkurrerende virksomheder er etableret.
Det vil dog stadig være afgørende for realiseringen af potentialet i den elektroniske handel, at modtagerne af ydelserne har
den fornødne tillid hertil. Det er uklart, hvordan afsenderlandsprincippet vil påvirke forbrugernes tillid til elektronisk handel.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Sagen har tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg den 4. december 1998 og den 18. juni 1999 til orientering.
Notat, grundnotat og aktuelt notat er henholdsvis fremsendt den 27. november 1998, den 12. maj 1999 og den 10. juni 1999.
8. Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om følgeret til fordel for ophavsmanden til et
originalkunstværk, KOM (1998)78
Revideret notat
Resumé:
Direktivforslaget vedrører den såkaldte følgeret, som indebærer, at der ved kommercielt videresalg af ophavsretligt beskyttede kunstværker skal
betales et vederlag til ophavsmanden eller dennes arvinger. Forslaget har til formål at sikre, at der inden for EU kommer til at gælde ensartede
regler på dette område. Forslaget vil medføre, at der skal foretages mindre ændringer af den gældende følgeretsordning i o phavsretsloven.
1. Baggrund og indhold
Kommissionen forelagde den 25. april 1996 et forslag til direktiv: KOM (96) 97 endelig udgave.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0029.png
Det Økonomiske og Sociale Udvalg afgav udtalelse den 18. december 1996. Europa-Parlamentet afgav udtalelse om direktivforslaget den 9. april
1997. På den baggrund forelagde Kommissionen den 13. marts 1998 et ændret forslag.
Forslaget er udstedt med hjemmel i EF-traktatens art. 95 (tidligere art. 100A), og vedtagelse skal ske i overensstemmelse med proceduren i
Traktatens art. 251 (tidligere art. 189B) om fælles beslutningstagen med Parlamentet.
Forslaget var senest på dagsordenen for rådsmødet (Indre Marked) den 28. oktober 1999. Rådet besluttede at fortsætte behandlingen af forslaget
med henblik på snarest at finde en tilfredsstillende løsning på de problemer, som visse delegationer havde nævnt.
Forslaget er på ny sat på dagsordenen for rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 med henblik på en vedtagelse af fælles holdning.
Hovedformålet med direktivforslaget er at harmonisere den ophavsretlige følgeret inden for EU for at sikre lige konkurrencevilkår.
Kompromisforslaget, således som det forventes fremlagt på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999, består af følgende
hovedelementer:
Ophavsmanden til et originalkunstværk skal have en ret til vederlag ved videresalg af dennes kunstværk, medmindre transaktionen kun finder
sted mellem privatpersoner. Vederlaget udløses f.eks. ved salg af et værk af billedkunst på auktion, såfremt det ikke drejer sig om
førstegangssalg foretaget af ophavsmanden. En privatperson er også pligtig til at betale følgeretsvederlag, hvis et kunstværk videresælges til en
erhverv smæssig køber. Dette gælder dog ikke for videresalg til museer.
De enkelte medlemslande kan bestemme, at der ikke skal erlægges følgeretsvederlag, hvis videresalget finder sted mindre end 3 år efter, at
sælgeren (f.eks. et galleri) har erhvervet kunstværket fra ophavsmanden. Dette skal dog kun gælde, hvis salgsprisen ikke overstiger 10.000 euro.
Der fastsættes en mindstegrænse på 2500 euro for den salgspris, der udløser følgeretsvederlag. Medlemslandene har frihed til at fastsætte en
lavere mindstegrænse.
Vederlaget beregnes på følgende måde:
- 4% af salgsprisen op til 50.000 euro,
- 3% af den del af salgsprisen, der ligger mellem 50.000 euro og 200.000 euro,
- 1% af den del af salgsprisen, der ligger mellem 200.000 euro og 350.000 euro,
- 0,5% af den del af salgsprisen, der ligger mellem 350.000 euro og 500.000 euro, samt
- 0,25% af den del af salgsprisen, der overstiger 500.000 euro.
Der er givet mulighed for, at medlemslandene kan anvende en procentsats på 5% op til 50.000 euro. Det totale vederlag kan ikke overstige
10.000 euro.
Følgeretten påhviler sælger, men medlemslandene kan bestemme, at sælgeren og andre medvirkende, som handler erhvervsmæssigt, skal hæfte
solidarisk for betalingen.
Følgeretten tilkommer ophavsmanden i dennes levetid. Efter ophavsmandens død overgår retten til ophavsmandens ægtefælle og efterkommere
inden for beskyttelsestiden, dvs. 70 år efter udgangen af det år, hvor ophavsmanden døde.
Medlemsstaterne kan bestemme, at følgeretten skal udøves af en forvaltningsorganisation.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0030.png
Beskyttelsen gælder for personer, der er statsborgere eller fast bosat i Unionens medlemslande. I forhold til statsborgere fra tredjelande, som ikke
er fast bosat inden for Unionen, gælder beskyttelsen under forudsætning af gensidighed.
Af hensyn til de lande, der ikke har en følgeretsordning, er der foreslået en frist på 5 år for implementering af direktivet.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har i sin begrundelse for forslaget anført, at der er et behov for fælles EU-regler på følgeretsområdet. Det skyldes bl.a., at ikke-
diskrimineringsprincippet i Traktatens art. 6 indebærer, at medlemslande, som har en følgeretsordning, har pligt til at betale vederlag til
statsborgere fra andre medlemslande, selv om disse lande ikke har en følgeretsordning. I præamblen har Kommissionen under hensyn til
nærhedsprin cippet præciseret, at den harmoniserende effekt af direktivforslaget er begrænset til de bestemmelser i national lovgivning, som har
den mest direkte effekt på Det Indre Marked. Af disse grunde er der givet medlemslandene en mulighed for at fastsætte en lavere mindstegrænse
for vederlagspligtige salg. Det er ligeledes overladt til medlemslandene at bestemme, hvem følgeretten skal tilkomme efter ophavsmandens død.
3. Gældende dansk ret
I dansk ret blev der i 1989 gennemført en følgeretsordning, som er indeholdt i den gældende ophavsretslovs § 38.
Efter § 38 tilkommer der ophavsmanden eller dennes ægtefælle eller livsarvinger et vederlag på 5% af salgsprisen ved erhvervsmæssigt
videresalg af kunstværker. Private handler falder således uden for bestemmelsens anvendelsesområde.
Pligten til at betale vederlag påhviler den, der erhvervsmæssigt sælger eller formidler salg af kunstværker.
I § 8 i bekendtgørelse nr. 274 af 18. april 1996 om beregning af følgeretsvederlag ved erhvervsmæssigt videresalg af kunstværker er der fastsat
en mindstegrænse på 2.000 kr. for den salgspris, der udløser følgeretsvederlag. Retten gælder ved salg af værker af billedkunst, værker af
brugskunst, medmindre de er fremstillet i flere identiske eksemplarer, og fotografiske værker.
Retten til følgeretsvederlag er personlig og uoverdragelig, hvilket indebærer, at kravet på følgeretsvederlag ikke kan frafaldes over for
eksempelvis auktionshuse. Efter ophavsmandens død falder følgeretten i arv til ophavsmandens ægtefælle og livsarvinger. Ophavsmanden kan
ikke råde over sin ret ved testamente.
Kravet på følgeretsvederlag kan kun gøres gældende af en organisation, der er godkendt af kulturministeren. Denne organisation er Copy-Dan,
foreningen Billedkunst.
4. Høring
Kommissionens ændrede forslag har været udsendt til høring hos berørte organisationer m.v.
Copy-Dan, Billedkunst understreger, at det danske kunstmarked er karakteriseret ved, at den overvejende del af dansk nutidskunst sælges i
Danmark. En nedsættelse af vederlagssatsen fra den gældende danske på 5% til den foreslåede degressive skala på 4%-2% vil medføre
betragtelige indtægtstab for danske kunstnere. Copy-Dan foreslår derfor, at det i direktivet overlades til medlemslandene at fastsætte et højere
vederlag end 4% for salg under 50.000 euro, da salg under denne beløbsgrænse ikke har nogen indflydelse på Det Indre Marked. Copy-Dan
støtter Kommissionens forslag om, at medlemslandene kan fastsætte en lavere minimumsbeløbsgrænse end 1.000 euro. Copy-Dan, Billedkunst,
har på det seneste udtrykt stor skuffelse over, at direktivet endnu ikke er vedtaget. Det har blandt andet været anført, at handelen med kunst vil
søge til de lande, der ikke har en f ølgeretsordning, så længe der ikke er sket en harmonisering inden for EU.
Billedkunstnernes Forbund henviser til høringssvaret fra Copy-Dan, Billedkunst, og giver særligt udtryk for, at der i direktivet bør gives de
enkelte medlemslande mulighed for at fastsætte individuelle vederlag med et minimum på 3% eller 4% for salgspriser under 50.000 euro.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0031.png
Foreningen af Auktionsledere i Danmark udtrykker generel modstand mod følgeretsordningen, eftersom den eksisterende danske ordning leder
til, at kunstværker sættes til salg i lande, der ikke har en følgeretsordning. Auktionslederforeningen foreslår, at følgeretten bringes ned på et
niveau på 1%-2%, svarende til de fragtomkostninger, der er forbundet med transport af kunstværker til udlandet. Foreningen støtter forslaget om,
a t der ikke skal betales vederlag for salg under 1.000 euro. Endvidere bør der skabes mulighed for, at de virksomheder, det påhviler at afregne
følgeretsvederlag, kan fratrække administrationsomkostningerne i de indbetalte beløb. Foreningen har på det seneste givet udtryk for, at
direktivet må vedtages snarest muligt, eftersom den nuværende situation, hvor visse lande slet ikke har en følgeretsordning, virker
konkurrenceforvridende.
5. Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser
Direktivforslaget vil indebære, at der i den danske ophavsretslov skal indføres en degressiv skala for salg over 50.000 euro.
Den gældende danske sats på 5% vil dog kunne opretholdes for så vidt angår videresalg op til 50.000 euro (ca. svarende til 375.000 kr.).
Endvidere vil det skulle præciseres, at privatpersoner, som videresælger kunstværker til erhvervsmæssige købere, har pligt til at betale
følgeretsvederlag.
Direktivforslaget skønnes ikke at ville medføre statsfinansielle konsekvenser for Danmark.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Direktivforslaget skønnes ikke at ville medføre samfundsøkonomiske konsekvenser for Danmark.
7. Tidligere forelæggelse i Folketingets Europaudvalg
Kommissionens oprindelige forslag har den 24. maj 1996 været forelagt for Europaudvalget til orientering, jf. Kulturministeriets notat af 14. maj
1996. Der henvises endvidere til det notat vedrørende ændringer af ophavsretsloven på baggrund af direktivforslaget, som er oversendt til
Europaudvalget den 12. juni 1996. Kulturministeriet har i et grundnotat af 27. maj 1998 til Folketingets Europaudvalg redegjort for
Kommissionens ændrede forslag. Direktivforslag et har været forelagt Europaudvalget den 19. februar 1999 og den 18. juni 1999 med henblik på
forhandlingsoplæg samt den 22. oktober 1999 til orientering.
9. Kommissionens ændrede forslag til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, KOM(97)565
Revideret notat
Resumé
Kommissionens fremsatte den 10. november 1997 ændret forslag til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, KOM(97)565 endelig udgave.
Det tyske formandskab og EU-Kommissionen fremsatte den 20. maj 1999 et kompromisforslag til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud.
På rådsmødet (Indre Marked) den 21. juni 1999 blev der opnået politisk enighed om forslag til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, med
undtagelse af et spansk politisk forbehold vedrørende tilsynsmyndigheden på Gibraltar.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0032.png
Forslaget har til formål, at sikre en vis minimumsbeskyttelse for aktionærer i selskaber, der udsættes for overtagelsestilbud og for
minoritetsaktionærer i selskaber, hvor kontrollen med det enkelte selskab skifter hænder.
Forslaget indeholder regler om obligatoriske tilbud, tilbudsdokumentets indhold, tilbudsproceduren, ledelsens adfærd i forbindelse med en
tilbudsprocedure m.v.
Der er fortsat tale om et rammedirektiv, der fastsætter nogle generelle principper og et antal specifikke minimumsregler. Direktivet indeholder
således et antal obligatoriske minimumsregler, en række overordnede regler, som medlemsstaterne selv skal udfylde, en række valgfri regler
samt generelle principper, som de regler, der udstedes i medfør af direktivet, skal leve op til.
1. Baggrund
Kommissionens fremsatte den 10. november 1997 ændret forslag til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, KOM(97)565 endelig udgave.
Forslaget af 10. november 1997 og senere arbejdsudkast blev drøftet i en arbejdsgruppe under Rådet under såvel det østrigske formandskab i 2.
halvår 1998 som det tyske formandskab i første halvår af 1999.
Med baggrund i disse drøftelser fremsatte det tyske formandskab og EU-Kommissionen den 20. maj 1999 et kompromisforslag til 13.
selskabsdirektiv om overtagelsestilbud.
Notat vedrørende dette kompromisforslag er tidligere fremsendt til Folketingets Europaudvalg til brug for drøftelserne på udvalgets møde den
18. juni 1999 og 22. oktober 1999.
På rådsmødet (Indre Marked) den 21. juni 1999 blev der opnået politisk enighed om forslag til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, med
undtagelse af et spansk politisk forbehold vedrørende tilsynsmyndigheden på Gibraltar.
På rådsmødet (Indre Marked) den 28. oktober 1999 blev der ikke fundet en tilfredsstillende løsning vedrørende tilsynsmyndigheden på Gibraltar.
Der blev udtrykt ønske om snarest at finde en løsning. Forslaget er på dagsordenen for rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999.
2. Forslagets formål og indhold
Forslaget hjemmel er traktaten om oprettelse af det Europæiske Fællesskab, særligt artikel 44 (tidligere artikel 54). Beslutningen træffes efter
artikel 251, dvs. der er tale om en fælles beslutningstagen med Europa-Parlamentet.
Forslaget har til formål, at sikre en vis minimumsbeskyttelse for aktionærer i selskaber, der udsættes for overtagelsestilbud og for
minoritetsaktionærer i selskaber, hvor kontrollen med det enkelte selskab skifter hænder.
Der er tale om et rammedirektiv, der fastsætter nogle generelle principper og et antal specifikke minimumsregler. For at nå de mål, der er fastlagt
i de generelle principper, skal medlemsstaterne sikre, at der findes regler, som opfylder minimumskravene i direktivet. Endvidere kan
medlemsstaterne for at nå disse mål have yderligere betingelser og strengere bestemmelser end krævet i direktivet.
Der er i forslaget - i forhold til det tidligere tyske formandskab og EU-Kommissionens kompromisforslag af 20. maj 1999 - foretaget justeringer
af reglerne om samarbejde mellem tilsynsmyndigheder, dispensationsmuligheder, ret til at udpege myndigheder, modydelsen ved obligatoriske
tilbud, reglerne for anvendelse af eksisterende/alternative systemer til beskyttelse af minoritetsaktionærer samt implementeringsperioden.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0033.png
Der er endvidere fastsat en ny regel om, at Rådet og Kommissionen skal gennemgå reglerne om valg af tilsynsmyndighed 3 år efter direktivets
ikrafttræden på baggrund af de indhøstede erfaringer og ændre reglerne om nødvendigt.
Der er også foretaget mindre tilføjelser til den af Rådet og Kommissionen allerede fremsatte erklæring til optagelse i Rådets mødeprotokol,
fremsat 3 yderligere erklæringer vedrørende skriftlige/mundtlige afgørelser, ret til at fastsætte strengere krav end fastsat i rammedirektivet samt
prioriteten af opgaver for det i direktivet fastlagte kontaktudvalg samt fremsat ensidige erklæringer fra Irland og Holland.
Direktivet behandler bl.a. følgende temaer:
Overtagelsestilbud
Medlemsstaterne skal sikre, at der findes regler, som forpligter en erhverver, der direkte eller indirekte opnår en kontrollerende andel af
stemmerne i et selskab til at fremsætte overtagelsestilbud til minoritetsaktionærerne. Tilsvarende gælder, hvis erhvervelsen er sket gennem
personer, der handler i forståelse med erhververen.
Personkreds og betaling
Et pligtmæssigt overtagelsestilbud skal være rettet til samtlige indehavere af kapitalandele og vedrøre alle deres andele, og prisen skal være
rimelig. Når den modydelse som tilbudsgiveren tilbyder, ikke består af likvide kapitalandele, som optaget til omsætning på et reguleret marked,
skal modydelsen omfattet kontant betaling, i det mindste som et alternativ.
Kontrollerende indflydelse
"Kontrollerende indflydelse" fastlægges ud fra besiddelse af en vis procentdel af stemmerne, og procentdelen samt beregningsmåden herfor,
bestemmes af reglerne i den medlemsstat, hvor selskabet har sit vedtægtsmæssige hjemsted.
Frivilligt tilbud til opfyldelse af krav om pligttilbud
I henhold til direktivet er pligten til at afgive tilbud opfyldt, hvis et frivilligt tilbud til alle indehavere af kapitalandele om erhvervelse af alle
deres andele har medført opnåelse af kontrol i overensstemmelse med bestemmelserne i direktivet.
Eksisterende/alternative "systemer" til beskyttelse af minoritetsaktionærer
Forslaget indeholder en overgangsregel på 1 år for medlemslande, der på tidspunktet for vedtagelsen af direktivet anvender en anden passende og
mindst tilsvarende måde til beskyttelse af minoritetsinteresserne i selskabet. Forslaget tillader endvidere, at fastlægge yderligere regler med det
formål, at beskytte ejerne af kapitalandele i selskabet, hvis disse regler ikke forhindrer et normalt forløb af et obligatorisk tilbud.
Dispensation fra regler fastsat i medfør af direktivet
Forudsat at de generelle principper, jf. nedenfor, er overholdt, kan medlemsstaterne i de regler, de udarbejder eller indfører i medfør af direktivet,
fastsætte, at deres tilsynsmyndigheder i bestemte typer af tilfælde og i visse bestemte tilfælde kan give dispensation fra regler på basis af en
begrundet afgørelse.
Tilbudsdokumentets indhold
Direktivet fastlægger minimumsindholdet af tilbudsdokumentet.
Gensidig anerkendelse af tilbudsdokumenter
Der fastsættes en gensidig anerkendelsesordning for tilbudsdokumenter i stil med den ordning, der kendes for børsprospekter.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0034.png
3. Nærhedsprincippet og proportionalitet
Kommissionen anfører i forslaget, at det er nødvendigt at samordne visse garantier, som i medlemsstaterne kræves af selskaber til beskyttelse af
såvel selskabsdeltagernes som tredjemands interesser med et formål at gøre sådanne garantier ensartede i hele EU.
Endvidere anføres, at kun foranstaltninger på EU-plan kan sikre et rimeligt beskyttelsesniveau for indehavere af kapitalandele i hele EU og
tilvejebringe et antal minimumsregler for procedurerne i forbindelse med overtagelsestilbud; medlemsstaterne kan på egen hånd ikke garantere
samme beskyttelsesniveau, navnlig ikke i forbindelse med grænseoverskridende overtagelser eller erhvervelse af kontrol.
4. Gældende ret
Gældende dansk ret fremgår af værdipapirhandelslovens kapitel 8 (§§ 31 og 32) samt Fondsrådets bekendtgørelse om tilbudspligt, om frivillige
tilbud samt om aktionærers oplysningsforpligtelser (dato og nummer foreligger endnu ikke).
5. Høring
a) Indledning
I forbindelse med EU-Kommissionens forslag af 10. november 1997 til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, KOM(97)565 sendte
Finanstilsynet den 3. juni 1998 forslaget i høring til følgende organisationer m.v.:
Københavns Fondsbørs A/S, FUTOP Clearingcentralen A/S, Værdipapircentralen, Finansrådet - Danske Pengeinstitutters Forening,
Sammenslutningen af Danske Andelskasser, Børsmæglerforeningen, Realkreditrådet, Den Danske Finansanalytikerforening, Danske
Finansieringsselskabers Forening, PBS A/S, Harlow Butler A/S, Exco Scandinavia A/S, Nexor-Brokers A/S Fondsmæglerselskab, Dansk
Industri, Danmarks Rederiforening, Det Danske Handelskammer, H&a ring;ndværksrådet, Advokatrådet, Foreningen af Statsautoriserede
Revisorer, Foreningen af Registrerede Revisorer, Arbejdsmarkedets Tillægspension, Foreningen af Firmapensionskasser,
InvesteringsForeningsRådet, Dansk Aktionærforening, Lønmodtagernes Dyrtidsfond, Rådet for Dansk Forsikring og Pension, KommuneKredit,
Finanssektorens Arbejdsgiverforening, Finansforbundet, Dansk Landbrugs Realkreditfond, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Dansk Arbejdsgi
verforening, Dansk Handel & Service, Landsorganisationen i Danmark, Funktionærernes & Tjenestemændenes Fælles-Arbejdsløshedskasse, Den
Danske Fondsmæglerforening, Landbrugsrådet, Kommunernes Landsforening, Amtsrådsforeningen i Danmark, Åge Kramp (JAK), Danske
Forsikringsfunktionærers Landsforening, Centralforeningen for Danske Assurandører og Fondsrådet.
b) Resume af høringen
Følgende tilsluttede sig forslaget:
Københavns Fondsbørs A/S, Rådet for Dansk Forsikring og Pension, Fondsrådet, samt Advokatrådet.
Følgende mente, at direktivet bør harmonisere mindre:
Danmarks Rederiforening og Dansk Industri
Følgende mente, at direktivet bør harmonisere mere:
Lønmodtagernes Dyrtidsfond, Arbejdsmarkedets Tillægspension og Foreningen af Statsautoriserede Revisorer.
Følgende havde ingen bemærkninger:
Amtsrådsforeningen i Danmark, Det Danske Handelskammer, Danske Finansieringsselskabers Forening, Realkreditrådet, Værdipapircentralen,
Finansforbundet, Landsorganisationen i Danmark.
De øvrige organisationer svarede ikke.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0035.png
6. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
Såfremt forslaget vedtages vil formuleringen af værdipapirhandelslovens §§ 31 og 32 efter omstændighederne skulle justeres. Endvidere skal der
foretages ændringer i bekendtgørelser udstedt af Fondsrådet i medfør af værdipapirhandelslovens § 32, stk. 3.
I Fondsrådets bekendtgørelse skal bl.a. foretages følgende ændringer:
- Der skal indføres en lovvalgs- og jurisdiktionsregel.
- Der skal fastsættes regler om at beslutningen om at fremsætte et tilbud skal offentliggøres, og at tilsynsmyndigheden skal
orienteres om tilbuddet
- Der skal fastsættes regler om, at bestyrelsen eller direktionen i målselskabet straks efter offentliggørelsen af tilbuddet skal
orientere de ansattes repræsentanter eller de ansatte selv herom.
- Der skal fastlægges regler om, at medlemmerne af målselskabets bestyrelse eller direktion afholder sig fra defensive
foranstaltninger i "tilbudsperioden", medmindre godkendelse på generalforsamling foreligger.
- Der skal fastlægges regler om tilbuddets ophør, tilbuddets uigenkaldelige karakter og tilladte betingelser.
- Der skal fastsættes regler om gensidig anerkendelse af tilbudsdokumenter.
Forslaget vurderes ikke umiddelbart at have statsfinansielle konsekvenser.
7. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Forslaget har ikke umiddelbart samfundsøkonomiske konsekvenser.
8. Tidligere forelæggelser for Europaudvalget
Grundnotat vedrørende EU-Kommisionens forslag af 10. november 1997 til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud, KOM(97)565 endelig
udgave - er fremsendt til Folketingets Europaudvalg den 20. maj 1998 (Folketinget, 1997-1998, 2. samling, Europaudvalget, Alm. del - bilag
287).
Notat vedrørende det tidligere tyske formandskabs og Kommissionens forslag af 20. maj 1999 er fremsendt til Folketingets Europaudvalg den
10. juni 1999 (Folketinget, 1998-1999, 2. samling, Europaudvalget, Alm. del - bilag 1076) til brug for drøftelserne på udvalgets møde den 18.
juni 1999 forud for rådsmødet (Indre Marked) den 21. juni 1999.
Notat vedrørende forslaget til 13. selskabsdirektiv om overtagelsestilbud som det foreligger efter samlingen i Rådet (Indre Marked) den 21. juni
1999 er fremsendt til Folketingets Europaudvalg den 14. oktober 1999 (Folketinget, 1999-2000, Europaudvalget, Alm. del - bilag 50) til brug for
drøftelserne på udvalgets møde den 22. oktober 1999 forud for rådsmødet (Indre Marked) den 28. oktober 1999.
10. Ændring af forordning nr. 2913/92 om EF-toldkodeks, KOM(98)226 samt KOM(99)236
Nyt notat
Resumé
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0036.png
Kommissionen har stillet forslag om ændring af toldkodeks på baggrund af en rapport om dens betydning og funktion i de godt 4 år den har
været i kraft.
Grundnotat af 9. oktober 1998 er sendt til Europaudvalget den 12. oktober 1998.
Europa-Parlamentet har ved 1. behandlingen af forslaget vedtaget 13 ændringsforslag.
Kommissionen har fremsat et ændret forslag, hvori 5 af Parlamentets ændringsforslag accepteres helt eller delvist.
På baggrund af såvel Parlamentets ændringsforslag, Kommissionens oprindelige forslag og ændringsforslag samt drøftelserne i Rådsgruppen for
økonomiske spørgsmål, har Formandskabet udarbejdet et samlet kompromisforslag, der vil blive forelagt til Rådets fælles holdning. I dette
accepteres 6 af Parlamentets ændringsforslag helt eller delvist (kun delvist sammenfald med de af Kommissionen accepterede).
1. Baggrund for forslaget
I EF´s toldkodeks (Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992) fremgår, at Rådet skal tage denne forordning op til fornyet
gennemgang efter en periode på 4 år.
Kommissionen har til brug for denne gennemgang udarbejdet en rapport om EF-toldkodeksen og et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) om ændring af Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92. Rapporten beskriver toldkodeksens betydning og funktion siden dens
ikrafttræden den 1. januar 1994 og redegør specifik for 2 problemområder: forsendelse og toldpræferenceordningerne.
For så vidt angår forsendelse har gennemgangen af kodeks på dette område allerede resulteret i en separat ændring af toldkodeks (Europa-
Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 955/99 af 13. april 1999).
For så vidt angår problemerne med toldpræferenceordningerne samt de øvrige resultater af gennemgangen, er disse indeholdt i nærværende
forslag til ændring af toldkodeks.
2. Forslagets indhold
Kommissionens forslag til ændring af toldkodeks berører såvel toldprocedurerne som mere materielle regler bl.a i forbindelse med
efteropkrævning.
Kommissionen foreslår en eksisterende begrænsning af muligheden for repræsentation begrænset til alene at omfatte indirekte repræsentation.
For at give erhvervene tid til at forberede sig på dette foreslås det, at denne ændring træder i kraft den 1. januar 2002.
Desuden foreslår Kommissionen, at der via udvalgsproceduren på visse betingelser kan gøres undtagelse fra kravet om, at støttedokumenter (det
vil sige "papir-dokumenter") altid skal fremlægges i forbindelse med fortoldningsangivelsen. Dette er især interessant i forbindelse med edb-
fortoldninger.
Kommissionen foreslår endvidere visse ændringer af toldprocedurerne af økonomisk betydning (f.eks. aktiv og passiv forædling, forarbejdning
under toldkontrol o.lign). En del af reformen af disse procedurer foreslås at ske via udvalgsproceduren.
Kommissionen foreslår desuden, at der gives mulighed for at oprette en ny type (ikke indhegnede) frizoner, og at bestemmelsen om toldfritagelse
udvides.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0037.png
Kommissionen foreslår desuden, at det medlemsland, der konstaterer, at der er opstået en toldskyld i et andet medlemsland, kan opkræve denne
toldskyld, hvis beløbet er mindre end 5.000 Euro. I dag er det alene det land, hvor toldskylden er opstået, der kan opkræve den.
Kommissionen foreslår også ændringer af reglerne om efteropkrævning af toldskylden. Efter forslaget nedsættes den eksisterende
forældelsesfrist fra 3 år til 2 år. Samtidig foreslås indført en ny type toldskyld ("eventuel toldskyld"). Der er tale om en toldskyld, hvor
myndighederne konstaterer, at der måske kan foreligge en større toldskyld end først antaget. Er toldmyndighederne ikke i stand til - indenfor 3 år
- at fastsætte det endelige beløb, bortfalder den "eventuelle toldskyld". Desuden foreslås det, at der - via udvalgsproceduren - kan gives
udsættelse af betalingen af visse typer af toldskyld, hvis der er flere debitorer. Dette kan især være vigtigt for den såkaldte "hovedforpligtede"
ved fælleskabsforsendelse.
3. Europa-Parlamentets ændringsforslag ved 1. behandlingen af forslaget
Parlamentet har ved 1. behandlingen af forslaget vedtaget 13 ændringsforslag af oprindeligt 15 fremsatte forslag (forslag nr. 12 blev annulleret
og nr. 9 trukket tilbage).
Parlamentet ønsker, at Kommissionens forslag om ændring af reglerne om indirekte repræsentation via toldklarerer samt ændringen af
forældelsesfristen (fra 3 til 2 år), udgår.
Parlamentet ønsker desuden, at Kommissionens forslag om - via udvalgsproceduren - at indføre undtagelser for så vidt angår toldangivelser på
edb, ændres til, at medlemsstaterne selv beslutter, under hvilke betingelser dette skal foregå.
Parlamentet ønsker, at Kommissionens forslag om, at udvalgsproceduren i visse tilfælde kan anvendes i forbindelse med reformen af de
økonomiske betingelser for toldproceduren, udgår.
Parlamentet foreslår en tilføjelse til Kommissionens forslag således, at bestemmelsen om " god tro" ændres, for derved at opnå en afbalanceret
fordelingen af risikoen i forbindelse med udstedelse af et ukorrekt certifikat.
Parlamentet foreslår desuden, at toldmyndighederne direkte i kodeks pålægges at træffe kontrolforanstaltninger til en ensartet anvendelse af
toldbestemmelserne, som kan gøre det muligt at bekæmpe svig.
4. Kommissionens ændrede forslag
Som reaktion på Parlamentets 1. behandling af forslaget, har Kommissionen i henhold til Traktatens artikel 250 ændret sit forslag. I forslaget
accepteres 2 af Parlamentets ændringer helt, 1 accepteres som udgangspunkt for en mere omfattende revision, og 2 kan delvis accepteres.
På baggrund heraf har Kommissionen foreslået visse mindre ændringer i sit oprindelige forslag samt, at der indføjes en ændring af bestemmelsen
om "god tro".
Efter dette ændringsforslag anses et eventuelt ukorrekt certifikat udstedt af eksportørlandets myndigheder for en fejl, som ikke med rimelighed
kunne forventes opdaget af importøren, medmindre eksportøren har fremstillet de faktiske forhold ukorrekt over for eksportørlandets
myndigheder (1. del).
I forslaget fremhæves det, at det navnlig anses for en fejl, hvis debitor (det vil i de fleste tilfælde betyde importøren) fremlægger bevis for, at
eksportøren har fremstillet de faktiske forhold korrekt overfor de udstedende myndigheder (2. del).
I forslaget indgår desuden, at når EU-Kommissionen har offentliggjort en meddelelse i EF-Tidende om, at der foreligger begrundet mistanke om,
at det præferenceberettigede land har anvendt præferenceordningen ukorrekt, kan debitor (importøren) som udgangspunkt ikke påberåbe sig, at
have handlet i god tro (3. del).
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0038.png
5. Formandskabets kompromisforslag
Som reaktion på Parlamentets 1. behandling, Kommissionens forslag og ændringsforslag samt drøftelser i Rådsarbejdsgruppen for økonomiske
spørgsmål har Formandskabet fremlagt et samlet kompromisforslag.
Forslaget adskiller sig fra Kommissionens forslag og ændringsforslag på følgende punkter.
Bestemmelsen om repræsentation udgår.
Kompromisforslaget lader det være op til medlemslandene at fastsætte betingelserne i forbindelse med edb-fortoldninger.
Kommissionens forslag om at indføre en "eventuel toldskyld", følges ikke i formandskabets kompromisforslag, og den eksisterende
forældelsesfrist på 3 år videreføres.
Med hensyn til "god tro" foreslår formandskabet i sit kompromisforslag en anden formulering end såvel Kommissionen som Parlamentet. 1. og
3. del af bestemmelsen svarer til det af Kommissionen foreslåede, mens 2. del afviger noget fra Kommissionens forslag, idet kompromiset
indeholder forhold omkring, hvad 3. lands myndighederne vidste eller burde have vidst i relation til de (forkerte) oplysninger, som eksportøren
har givet.
I kompromisforslaget foreslås ikraftrædelsestidspunktet til at være 7. dagen efter offentliggørelsen i EF-Tidende. Det oprindelige
ikrafttrædelsestidspunkt foreslået af Kommissionen er passeret, og Parlamentets ændringsforslag 11 opererer med ikrafttrædelse den 1. januar
2000.
6. Retsgrundlag
Forslaget til Europa Parlamentets og Rådets forordning er baseret på EF-traktaten, særligt artikel 26, 95 og 133, der kræver kvalificeret flertal i
fælles beslutningsprocedure med Europa Parlamentet efter artikel 251.
7. Høring
Det oprindelige forslag har været sendt til høring hos Specialudvalget for Toldspørgsmål samt hos en række organisationer. Høringssvar vedrører
primært forslagene til ændring af opkrævningsreglerne og den indvirkning, disse kunne få på EU-importørene. Forslaget om ændring af
bestemmelsen om "god tro" har været til høring hos Det Danske Handelskammer, der har oplyst, at de under omstæ ;ndighederne kan støtte
forslaget, selvom det ikke er så vidtgående, som de ønsker.
8. Nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet
Forslaget, der vedrører den fælles told- og handelspolitik, omfattet af traktatens artikel 26, 95 og 133, er et led i den løbende revision af de
eksisterende toldkodeksregel, så der sikres ensartethed og gennemsigtighed i administrationen af toldreglerne overalt i EU´s område.
9. Samfundsøkonomiske og statsfinansielle konsekvenser
Ingen
10. Lovgivningsmæssige konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0039.png
Ingen
11. Tidligere forelæggelser i Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt udvalget. Grundnotat af 9. oktober 1998 er oversendt til udvalget den 12. oktober 1998.
11. Kommissionens forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om fjernsalg af finansielle
tjenesteydelser og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF, direktiv 97/7/EF og direktiv
98/27/EF, KOM(98)468 endelig udgave
Nyt notat
Resumé
Direktivforslaget om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser er sat på dagsordenen for rådsmødet (Indre Marked) den 6.-7.
december 1999 med henblik på opnåelse af politisk enighed/fastlæggelse af fælles holdning.
Formandskabet har fremlagt et revideret kompromisforslag, som bortset fra spørgsmålet om harmoniseringsgraden stort set
er uændret i forhold til forslaget, som blev drøftet på rådsmødet (forbrugerministre) den 8. november 1999.
Kompromisforslaget indeholder ikke længere en generel minimumsklausul, men alene to alternative muligheder for
minimumsharmonisering for så vidt angår forslagets regler om informationspligt.
Indledning
Dette delvis nye notat supplerer det aktuelle notat af 28. oktober 1999. Vedrørende Kommissionens overvejelser om
nærheds- og proportionalitets princippet, gældende dansk ret, høring over direktivforslaget, Europa-Parlamentets udtalelse og
statsfinansielle og samfundsøkonomiske konsekvenser af formandskabets kompromisforslag henvises til det aktuelle notat af
28. oktober 1999.
1. Baggrund og indhold
1.1. I 1997 vedtog Rådet og Parlamentet et direktiv om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler om fjernsalg
(97/7/EF). Fjernsalg af finansielle tjenesteydelser er undtaget fra dette direktiv, som er et minimumsdirektiv, og som skal
være gennemført i medlemslandene i år 2000.
I Kommissionens meddelelse om "Finansielle tjenesteydelser: Øget forbrugertillid" (KOM(97)309) - som var en opfølgning
af grønbogen "Finansielle tjenesteydelser: opfyldelse af forbrugernes forventninger" (KOM(96)209) - anførte Kommissionen,
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0040.png
at man ville fremsætte et direktivforslag om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser. Direktivforslaget skulle være et supplement
til det generelle fjernsalgsdirektiv, jf. ovenfor, men tilpasset de særlige forhold, der gør sig gældende ved aftaler om finansielle
tjenesteydelser.
Kommissionen præsenterede direktivforslaget for Rådet (forbrugerministre) den 3. november 1998.
Direktivforslaget er fremsat med henvisning til hjemlen i Traktatens artikel 100 A, jf. artikel 189 B, hvorefter Rådet træffer
afgørelse med kvalificeret flertal (fælles beslutningstagen).
Direktivforslaget har herefter været drøftet på en række møder i Rådets arbejdsgruppe.
Indholdet af Kommissionens oprindelige forslag er beskrevet i bidrag til kommenteret dagsorden af 31. marts 1999.
På rådsmødet (forbrugerministre) den 13. april 1999 var der en orienterende debat om nogle af de spørgsmål, som forslaget
regulerer.
Det Økonomiske og Sociale Udvalg har den 29. april 1999 afgivet en udtalelse om direktivforslaget.
Europa-Parlamentet vedtog den 5. maj 1999 en udtalelse om direktivforslaget, jf. pkt. 5 i det aktuelle notat af 28. oktober
1999.
Kommissionen fremlagde den 23. juli 1999 et ændret forslag på baggrund af Rådets tilkendegivelser og Parlamentets udtalelse
(KOM(1999) 385 endelig udgave).
På rådsmødet (forbrugerministre) den 8. november 1999 var der en drøftelse om nogle hovedspørgsmål navnlig spørgsmålet
om harmoniseringsgraden.
Direktivforslaget er herefter blevet drøftet på møder i Rådets arbejdsgruppe, og formandskabet har senest den 19. november
1999 fremlagt et revideret kompromisforslag.
Sagen er sat på dagsordenen for rådsmødet (Indre Marked) den 6.-7. december 1999 med henblik på opnåelse af politisk
enighed/fælles holdning.
1.2. Forud for rådsmødet den 8. november 1999 havde formandskabet udarbejdet et samlet kompromisforslag.
I det følgende omtales kun de væsentlige punkter, hvor der er sket ændringer i forhold til det tidligere kompromisforslag.
Forslaget indeholder ikke længere en generel minimumsklausul, hvorefter medlemsstaterne kan gennemføre eller opretholde
strengere bestemmelser med henblik på beskyttelse af forbrugerne.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0041.png
Der opstilles i de foreslåede regler om oplysningspligt en sondring mellem på den ene side information af generel,
markedsføringsmæssig karakter (dvs. information, som er lige relevant for alle aftaler, f.eks. oplysninger om leverandørens
navn og prisoplysninger) og på den anden side produktspecifikke informationer (f.eks. om dækningsområdet for en
forsikringsaftale).
Kompromisforslaget indeholder to alternative løsninger på spørgsmålet om minimums- eller maksimumsharmonisering i
forbindelse med oplysningspligten. Alternativ nr. 1) går længst i retning af totalharmonisering.
Efter alternativ nr. 1) skal direktivet kun i meget begrænset omfang kunne fraviges i national ret, navnlig hvis fravigelsen
vedrører omfanget af den erhvervsdrivendes pligt til at give produktspecifikke oplysninger inden aftalens indgåelse. Desuden
vil der på samme måde kunne ske fravigelse for så vidt angår oplysninger af generel karakter, hvis det sker i henhold til
minimumsklausuler i andre direktiver, der indeholder supplerende regler herom.
Efter alternativ nr. 2) kan der med hensyn til omfanget af den erhvervsdrivendes oplysningspligt fastsættes strengere regler
vedrørende både produktspecifikke oplysninger og oplysninger af generel karakter.
2. Lovgivningsmæssige konsekvenser af formandskabets kompromisforslag
Formandskabets seneste kompromisforslag indeholder to alternative løsninger på spørgsmålet om minimums- eller
totalharmonisering i forbindelse med reglerne om oplysningspligt, jf. pkt. 1.2. ovenfor. Begge løsninger indebærer, at resten
af direktivet vil være udtryk for totalharmonisering.
Direktivet vil på visse punkter indebære en forbedring af forbrugerbeskyttelsen.
Der vil således være behov for at supplere forbrugeraftalelovens bestemmelser om fortrydelsesret ved fjernsalg med regler
om en generel fortrydelsesret ved fjernsalg af finansielle tjenesteydelser. Der vil i følge forslaget kunne fastsættes visse
undtagelser, bl.a. for aftaler om realkreditlån.
Det vil desuden være nødvendigt at indføre nye regler om oplysningspligt ved fjernsalg af finansielle tjenesteydelser.
Der vil formentlig være behov for at præcisere i aftaleloven, at aftaler der pålægger forbrugeren bevisbyrden for, at
leverandøren ikke har opfyldt sin oplysningspligt efter direktivet, skal tilsidesættes i medfør af reglerne om urimelige
aftalevilkår (aftalelovens §§ 36 og 38 c).
Det vil være nødvendigt at fastsætte regler, der i et vist omfang begrænser mulighederne for direkte markedsføring ved brug
af fjernkommunikation. Henvendelse ved brug af telefax og opkaldsautomat må ikke ske uden forbrugerens forudgående
samtykke, og forbrugeren skal (mindst) have mulighed for at frabede sig henvendelse ved brug af andre former for
fjernkommunikationsmidler, som kan anvendes til direkte markedsføring.
Det vil være nødvendigt at forringe det eksisterende forbrugerbeskyttelsesniveau på visse punkter, hvis der bliver tale om
totalharmonisering.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0042.png
Det vil således bl.a. være nødvendigt, at ændre dørsalgslovens regler om, at forbrugeren ikke skal betale noget beløb, hvis han
fortryder en forsikringsaftale.
Der vil også være nødvendigt at udvide dørsalgslovens undtagelse fra fortrydelsesretten for så vidt angår forsikringer, der
tegnes for mindre end en måned.
Totalharmonisering af reglerne om fjernsalg vil generelt have den indirekte lovgivningsmæssige konsekvens, at der på de
regulerede områder heller ikke vil være mulighed for at fastsætte mere forbrugerbeskyttende regler ved ikke-fjernsalg,
medmindre der accepteres et lavere forbrugerbeskyttelsesniveau ved fjernsalg end ved ikke-fjernsalg.
Ved totalharmonisering vil der endvidere kunne opstå tvivl om den korrekte gennemførelse af visse af direktivets
bestemmelser, som ikke er entydige. Som eksempel kan nævnes reglen i kompromisforslaget om, at fortrydelsesfristen på 14
dage normalt skal regnes fra "aftalens indgåelse". Aftaleloven indeholder således regler om, hvornår tilbud og accept er
bindende for modtageren, og hvornår de er bindende for afgiveren, men ikke regler om, hvo rnår der er "indgået en aftale".
3. Folketingets Europaudvalg
Sagen har været forelagt Folketingets Europaudvalg til orientering den 30. oktober 1998 og 8. april 1999. Sagen har endvidere
været forelagt Europaudvalget med henblik på forhandlingsoplæg den 5. november 1999.
Aktuelle notater er fremsendt til Europaudvalget den 23. oktober 1998, den 31. marts 1999 og den 29. oktober 1999.
Grundnotat er fremsendt til Europaudvalget den 19. januar 1999.
12. Konsumption af mærkevarerettigheder
Revideret notat
Resumé
I en dom fra juli 1998 fastslog EF-Domstolen, at parallelimport af mærkevarer fra lande uden for EØS kan forhindres af
mærkeindehaveren. Dommen har givet anledning til debat, og bl.a. Sverige har udtrykt ønske om at ændre retstilstanden på
baggrund af dommen. Kommissionen og flere lande, herunder Danmark, har lavet analyser af dommens konsekvenser, og
spørgsmålet har været drøftet på rådsmøder (Indre Marked ) den 24. september 1998, den 25. februar og 21. juni 1999. På
rådsmødet den 7. december forventes Kommissionen at give en mundtlig orientering om planerne for det videre arbejde.
1. Baggrund og indhold
EF-Domstolen fastslog i den såkaldte Silhouette-sag (sag C-355/96) fra juli 1998, at varemærkedirektivets art. 7 skal forstås således, at
parallelimport af mærkevarer fra lande uden for EØS kan forhindres af mærkeindehaveren. Dette er en væsentlig ændring af den hidtidige
retstilstand i en række lande bl.a. Danmark og Sverige.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0043.png
På anmodning fra den svenske regering tog Rådet på rådsmødet (Indre Marked) den 24. september 1998 en indledende drøftelse af
konsekvenserne af denne afgørelse. Konklusionen på rådsmødet blev, at sagen først skulle tages op i Rådet igen efter offentliggørelsen af den
analyse af dommens konsekvenser for det europæiske marked, som Kommissionen havde bestilt hos det engelske konsulentfirma NERA.
Kommissionens analyse forelå umiddelbart før Rådsmødet (Indre Marked) den 25. februar 1999. På rådsmødet redegjorde Kommissionen for
analysens konklusioner, som er ganske nuancerede. Rapporten viser, at en bevarelse af den nugældende retstilstand generelt vil være til gavn for
europæisk erhvervsliv, mens en øget adgang til parallelimport omvendt vil skabe øget konkurrence og lavere priser for visse varer, navnlig
forbrugsgoder. Der var på mødet enighed om, at det var nødvendigt at have tid til at analysere rapporten, før der kunne tages en fornyet drøftelse
af emnet i rådet.
Kommissionen har efterfølgende afholdt et arbejdsgruppemøde den 26. april 1999, hvor medlemsstaterne havde lejlighed til at kommentere
rapporten og stille uddybende spørgsmål hertil. Kommissionen har endvidere afholdt en offentlig høring i Bruxelles den 28. april 1999, hvor
interesseorganisationerne fik mulighed for at komme med deres kommentarer og holdninger. På Rådsmødet den 21. juni 1999 omtalte
Kommissionen resultaterne fra denne h øring, og der var herefter en kort debat om emnet.
Kommissionen vil på Rådsmødet formentlig give en status for de igangværende diskussioner samt omtale planerne for det kommende arbejde.
Der er intet skriftligt oplæg.
Erhvervsministeriet har lavet en analyse af konsekvenserne af Silhouette-dommen for det danske marked. Den danske analyse af de økonomiske
konsekvenser af parallelimport viser, at parallelimport styrker konkurrencen i Danmark og formentlig fører til lavere priser til gavn for
forbrugerne. Undersøgelsen viser samtidig, at danske varemærkeproducenter kun i ringe grad bliver udsat for parallelimport. Det vil derfor være
samfundsøkonomisk fordelagt igt for Danmark at tillade fri parallelimport for mærkevarer - eller med andre ord at støtte et princip om global
konsumption.
Omvendt viser analysen, at konklusionerne på varemærkeområdet ikke automatisk kan udstrækkes til andre eneretsområder. Fri parallelimport af
patentbeskyttede produkter kan nemlig føre til, at virksomhederne forsker og udvikler mindre.
Analysen har været sendt i høring. Høringssvarene viser, at de væsentligste argumenter mod et princip om global konsumption på
varemærkeområdet er frygten for, at det vil undergrave mulighederne for at opretholde regional konsumption på patentområdet, jf. afsnit 3.
Den svenske konkurrencestyrelse har offentliggjort en analyse af konsekvenserne for det svenske marked medio januar 1999.
En tilsvarende analyse for det engelske marked blev fremlagt i juni 1999. Europa-Parlamentet har ikke udtalt sig i sagen.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke på nuværende tidspunkt taget stilling til spørgsmålet om nærhed og proportionalitet.
3. Gældende dansk ret
Siden implementeringen af varemærkedirektivet i den danske varemærkelov i 1991 har der været tvivl om, hvorledes
varemærkelovens § 6, der omhandler konsumption af varemærkerettighederne, skulle fortolkes. Usikkerheden skyldtes, at
bestemmelsen implementerer varemærkedirektivets art. 7, hvis nærmere indhold var omtvistet. Denne tvivl har EF-
Domstolen afklaret med sin afgørelse i Silhouette-sagen.
Sagen drejede sig om parallelimport af et parti solbriller af mærket Silhouette fra Bulgarien til Østrig. I dens afgørelse fastslog
domstolen, at indehaveren af varemærket Silhouette kunne forhindre denne parallelimport, da det pågældende parti varer var
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0044.png
bragt på markedet uden for EØS-området. Var det pågældende parti varer derimod bragt på markedet inden for EØS
området kunne det cirkulere frit og der med også gøres til genstand for parallelimport.
Gældende dansk ret er derfor nu, at varemærkeretten "konsumeres", når en varemærkebeskyttet vare sendes på markedet i et
EØS-land. At varemærkeretten konsumeres betyder, at mærkeindehaveren ikke kan bruge sin eneret til at forhindre den
videre omsætning af den pågældende vare. Bringes en mærkevare på markedet uden for EØS, kan mærkeindehaveren
derimod godt bruge sin varemærkeret til at forh indre, at varen importeres til et EØS-land herunder til Danmark.
4. Høring
Den danske analyse har været sendt til høring hos de berørte brancher og interesseorganisationer i forsommeren 1999.
Høringssvarene på analysen viser, at der er to forskellige holdninger til spørgsmålet om ændring af retstilstanden på
varemærkeområdet.
Forbrugerrådet, Arbejderbevægelsens Erhvervsråd
samt
Parallelimportørforeningen
er positive over for en generel udvidelse af
mulighederne for parallelimport for alle immaterielle rettigheder, f.eks. ved at arbejde for global konsumption af varemærker, patenter, design
etc. Desuden vil
Det Danske Handelskammer ikke være afvisende over for global konsumption af varemærker, såfremt der ikke kan
konstateres offen tlig priskontrol på de relevante internationale markeder. Det vil der i praksis næppe være, bortset fra markedet for
lægemidler.
Lægemiddelindustriforeningen (LiF)
og
Dansk Industri
er derimod klart imod global konsumption for varemærker, idet man er bekymret for,
at det vil undergrave mulighederne for at opretholde regional konsumption for patenter. LiF påpeger, at der er gode samfundsøkonomiske
argumenter for at begrænse parallelimport for patenter, idet global konsumption på patentområdet kan ramme forskning og udvikling.
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
Der kan ikke på nuværende tidspunkt tages stilling til spørgsmålet om lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Der kan ikke på nuværende tidspunkt tages stilling til spørgsmålet om samfundsøkonomiske konsekvenser.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Sagen har været nævnt til orientering på udvalgets møder den 19. februar og den 18. juni 1999.
13. Offentlig udbud
Nyt notat
Resumé
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0045.png
Kommissionen har udarbejdet udkast til forslag til revision af udbudsdirektiverne. Disse arbejdsdokumenter har været drøftet i Det Rådgivende
Udvalg for Offentlige Aftaler.
På rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 forventes Kommissionen at orientere ministrene om, at man påtænker
at fremsætte forslag til ændring af udbudsdirektiverne i løbet af 1. kvartal år 2000. Kommissionen forventes tillige at give en
orientering om hovedemnerne for ændringerne.
1. Baggrund og indhold
I november 1996 offentliggjorde Kommissionen sin grønbog "Offentlige indkøb i EU - Overvejelser for fremtiden" (Kom(96)583), som var et
diskussionsoplæg, hvor Kommissionen inviterede medlemslandene, organisationer mv. til at kommentere på en lang række emner indenfor
udbudsområdet.
I marts 1998 fulgte Kommissionens "Meddelelse om offentlig indkøb i EU" (Kom(98)143). Meddelelsen indeholdt Kommissionens stillingtagen
til de bemærkninger, som den havde modtaget fra medlemslandene og interesseorganisationer i reaktion på Grønbogen. I meddelelsen gav
Kommissionen udtryk for, at de eksisterende juridiske rammer for udbudsreglerne var komplekse, og at visse procedurer var for stive.
Kommissionen lagde derfor op til, at regelgrundlaget skulle tydel iggøres ved en omfattende revision af udbudsdirektiverne samt ved fortolkende
meddelelser fra Kommissionen.
Der foreligger nu et udkast til forslag til ændring af direktiverne. De emner, som Kommissionen påtænker at lade indgå i en revision af
direktiverne, er følgende:
Forsyningsvirksomhedsdirektivets
anvendelse
liberaliserede
sektorer.
Her
foreslås
telekommunikationsområdet fjernet fra direktivets anvendelsesområde, og ligeledes foreslås en mekanisme
indført, efter hvilken enhver liberaliseret sektor efter visse betingelser kan udgå af direktivets
anvendelsesområde,
"Konkurrencepræget dialog". En procedure, der sigter mod at give ordregiver en øget adgang til at forhandle
med potentielle tilbudsgivere, foreslås indført enten som en ny selvstændig udbudsprocedure eller som en
bestanddel af udbud efter forhandling med forudgående udbudsbekendtgørelse. Denne adgang er knyttet
sammen med et krav om, at kontrakten skal være af kompleks karakter ,
Indførelse af bestemmelser på området for rammeaftaler. En egentlig lovhjemmel for indgåelse af
rammeaftaler foreslås indført i de klassiske udbudsdirektiver (varer, tjenesteydelser og bygge- og anlæg).
Udkastet indeholder endvidere regler om rammeaftalers nærmere udformning,
Elektroniske udbud. Elektroniske kommunikationsmidler foreslås ligestillet med de mere traditionelle
kommunikationsmidler, ligesom der foreslås afkortelse af tidsfristerne ved anvendelse af elektroniske
kommunikationsmidler. Endvidere foreslås der under dette punkt visse generelle forkortelser af tidsfristerne,
ligesom direktivernes hasteprocedure foreslås fjernet,
Tekniske specifikationer. Funktionskrav foreslås indført som udgangspunktet for angivelsen af de tekniske
specifikationer. Dette søger at eliminere den risiko for diskriminativ anvendelse af tekniske standarder, som
følger af den nuværende udmøntning af reglerne,
Angivelse af vægtningen af tildelingskriterierne ved anvendelse af tildelingskriteriet "økonomiske mest
fordelagtige tilbud". Kommissionen arbejder med tanker om at indføre en pligt for ordregiver til at angive en
procentvis vægtning af de enkelte delkriterier. Der foreslås også indført et udtrykkeligt forbud mod at ændre på
tildelingskriterierne efter buddenes åbnin g.
Herudover forventes Kommissionen at udstede fortolkende meddelelser om koncessioner, miljø- og sociale krav, finansielle tjenesteydelser og
in-house-produktion/ordregiverbegrebet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0046.png
2. Nærheds- og proportionalitets princippet
Da der udelukkende er tale om udkast til forslag har Kommissionen endnu ikke taget stilling hertil.
3. Gældende dansk ret
Udbudsdirektiverne er indarbejdet i dansk ret ved bekendtgørelse nr. 789 af 5. november 1998 (om tjenesteydelser),
bekendtgørelse nr. 788 af 5. november 1998 (om varer), bekendtgørelse nr. 787 af 5. november 1998 (om indkøb indenfor
vand- og energiforsyning samt transport og telekommunikation) og bekendtgørelse nr. 799 af 10. november 1998 (om bygge-
og anlægsarbejder).
Derudover er der særlige kontroldirektiver 89/665/EØF og 92/13/EØF (om etableringen af klageprocedurer i forbindelse
med EU-udbud) indarbejdet i dansk ret ved lovbekendtgørelse nr. 1166 af 20. december 1995 om Klagenævnet for Udbud og
bekendtgørelse af 23. januar 1996 om Klagenævnet for Udbud.
4. Høring
Udkast til forslag om "konkurrencepræget dialog" og Forsyningsvirksomhedsdirektivet har været sendt i høring hos følgende
organisationer:
Dansk Industri, Dansk Standard, Det Danske Handelskammer, Entreprenørforeningen, Foreningen af Rådgivende
Ingeniører, Håndværksrådet, Praktiserende Arkitekters Råd, Amtsrådsforeningen, Boligselskabernes Landsforening,
Kommunernes Landsforening, Forbrugerrådet og Danske Elværkers Forening.
Entreprenørforeningen har foreløbigt vedrørende "konkurrencepræget dialog" givet udtryk for, at man ikke mener at det daværende udkast sikrer
den fornødne grad af gennemsigtighed og ligebehandling. Navnlig påpeger foreningen ophavsretlige problemer i forbindelse med proceduren.
Praktiserende Arkitekters Råd ser vedrørende "konkurrencepræget dialog" store ophavsretlige problemer ved, at potentielle leverandører på et
tidligt tidspunkt skal lægge en løsningsskitse frem som grundlag for en dialog. Dette vil få den konsekvens, at der er store omkostningsmæssige
problemer forbundet med deltagelse i en "konkurrencepræget dialog". Organisationen mener således, at den da forslå ;ede procedure er
uhensigtsmæssig.
Foreningen af Rådgivende Ingeniører er vedrørende "konkurrencepræget dialog" som udgangspunkt tilhænger af en øget adgang til at forhandle.
En forudsætning herfor er dog, at der er taget højde for hensynet til gennemsigtighed, ligebehandling og ophavsret, og dette mener foreningen
ikke er tilfældet i udkastet.
Danske Elværkers Forening har frarådet, at Forsyningsvirksomhedsdirektivets undtagelse for udbudspligt for
energiproducenters indkøb af brændsel ophæves. Derudover støtter foreningen planerne om at muliggøre at
konkurrenceudsatte sektorer undtages fra direktivets anvendelsesområde.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0047.png
Når der foreligger egentlige forslag fra Kommissionen vil disse blive sendt til høring i Specialudvalget for tekniske
handelshindringer og blandt interesseorganisationerne.
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
De af Kommissionen varslede ændringer af udbudsdirektiverne vil skulle gennemføres i dansk ret ved udstedelse af nye bekendtgørelser.
Hjemmelen hertil findes i § 2, stk. 1 og § 3 i lov om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse af bygge- og anlægskontrakter og indkøb
m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 600 af 30. juni 1992.
Ændringer i udbudsreglerne skønnes ikke at ville have statsfinansielle konsekvenser for Danmark.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Effektive udbudsregler sikrer en effektiv allokering af ressourcerne og bidrager til at styrke virksomhedernes internationale konkurrenceevne, i
første omgang gennem de udfordringer, de møder på deres hjemmemarkeder.
7. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg i forbindelse med behandlingen af Kommissionens "Meddelelse om offentlige
indkøb i EU" den 7. maj 1998 og 30. oktober 1998.
15. Fællesskabets revision af kemikaliestrategien
Nyt notat
1. Status
Der er ikke modtaget dokumenter på punktet.
Formandskabet har sat punktet på dagsordenen med henblik på en præsentation fra Kommissionen.
Det kan oplyses, at punktet ligeledes er sat på dagsordenen for Rådsmøde (miljø) den 13.-14. december 1999 med henblik på,
at Kommissionen giver en status for arbejdet.
2. Formål og indhold
Rådet (miljø) vedtog på samlingen den 20.-21. december 1998 konklusioner, hvori der gives udtryk for behovet for at arbejde
med udviklingen af en integreret og sammenhængende strategi for Fællesskabets kommende kemikaliepolitik, som i
tilstrækkelig grad afspejler forsigtighedsprincippet og bæredygtighedsprincippet, og som præciserer de forpligtelser, der
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0048.png
påhviler de involverede parter, så det bliver muligt at sikre et høj t beskyttelsesniveau for menneskers sundhed og for miljøet i
et marked for kemikalier under hurtig udvikling, og så Det Indre Marked kan fungere effektivt
Disse konklusioner var en reaktion på Kommissionens Meddelelse om status for EU´s kemikalielovgivning, hvori der indgik
en vurdering af nøgledirektiverne på området.
Det forventes, at Kommissionen på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 vil redegøre for status for arbejdet med
en kemikaliestrategi.
3. Nærheds og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke redegjort herfor.
4. Konsekvenser for Danmark
Eventuelle lovgivningsmæssige, økonomiske eller administrative konsekvenser for Danmark kendes ikke på nuværende
tidspunkt.
5. Høring
Der er endnu ikke foretaget høring.
6. Tidligere forelæggelse for Europaudvalget
Sagen har ikke tidligere været forelagt Europaudvalget.
16. Opfølgning på Rådsresolution om standardisering
Revideret notat
Resumé
På dansk foranledning blev spørgsmålet om de europæiske standardiseringsorganisationers effektivitet rejst i Rådet (Indre Marked) i november
1997. Et sæt Rådskonklusioner blev vedtaget i Ministerrådet (Indre Marked) den 18. maj 1998. Med udgangspunkt i konklusionerne vedtoges på
rådsmødet (Indre Marked) den 28. oktober en Rådsresolution om standardiseringens rolle i Europa. På en lang række punkter kr&a elig;ver
resolutionen en opfølgning fra Kommissionens side. Den ansvarlige kommissær vil på rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 redegøre
for sine planer for denne opfølgning.
1. Baggrund og indhold
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0049.png
Kommissionen skal følge op på Rådsresolutionen om standardiseringens rolle i Europa, der blev vedtaget på rådsmødet
(Indre Marked) den 28. oktober 1999.
Resolutionen var en opfølgning på en dansk note fra november 1997, hvor der blev peget på, at det tager lang tid at
færdiggøre de europæiske standarder samt opfølgning på Rådets konklusioner fra maj 1998, hvor Rådet bad en arbejdsgruppe
undersøge forskellige spørgsmål vedrørende europæisk standardisering, bl.a. effektivitet, relationen mellem europæisk og
international standardisering og offentlige myndigheders rolle i standardiseringen.
Et af de fundamentale principper i direktiverne efter den nye metode er, at det overlades til de europæiske standardiseringsorganisationer at
udarbejde de tekniske specifikationer, som varerne skal opfylde for at overholde de væsentlige krav fastsat i direktiverne.
I mange tilfælde giver disse direktiver imidlertid ikke markedsadgang, fordi der mangler harmoniserede standarder. Det betyder, at Det Indre
Marked på disse områder ikke fungerer endnu, selv om det officielt blev proklameret på plads med udgangen af 1992. Det er ensbetydende med
en mindsket eksport og et alvorligt troværdighedsproblem for Indre Markedsprojektet.
Der er tre europæiske standardiseringsorganisationer, CEN (generelt, herunder maskiner og byggevarer), CENELEC (elektroteknisk) og ETSI
(telekommunikation). Den største organisation er CEN.
Kommissionen har via EU-budgettet overført betydelige midler til det europæiske standardiseringsarbejde. Pengene er hovedsageligt gået til de
nationale organisationer, der har sekretariaterne i de tekniske komiteer. Der ydes også støtte via EU-budgettet til de europæiske arbejdstager-,
forbruger-, miljø- og SMV-organisationers deltagelse i europæisk standardisering.
I januar 1998 fremlagde en dansk Dialoggruppe (med deltagelse af Dansk Standard, Dansk Industri, Håndværksrådet, Erhvervsministeriet og
Erhvervsfremme Styrelsen) en rapport for Rådet og Kommissionen. Rapporten indeholdt en række konkrete forslag til effektivitetsforbedringer.
I maj 1998 udsendte Kommissionen sin rapport "Effektivitet og ansvarlighed i Europæisk Standardisering i den nye metode". Rapporten
gentager flere af forslagene fra Dialoggruppens rapport. Initiativet førte til vedtagelse af konklusioner i Ministerrådet (Indre Marked) den 18. maj
1998, som fastslog et behov for at drøfte flere emner vedrørende standardisering.
En rapport fra Dansk Industri udgivet i december 1998 har bekræftet, at den manglende markedsadgang stadig er et problem. Hver femte
virksomhed oplever stadig tekniske handelshindringer på Det Indre Marked, idet 55 % har svaret, at hindringerne skyldes, at en relevant
europæisk standard endnu ikke var i kraft. Af disse virksomheder pegede de 35 % på byggevarer (direktiv fra 1988) og 11 % på maskiner
(direktiv fra 1989).
Efter Resolutionen af 28. oktober 1999 opfordres Kommissionen til at foretage sig en række handlinger :
· til at undersøge om, og i bekræftede fald hvordan, der på fællesskabsplan kan skabes juridiske rammer for den nye type
specifikationer (PAS), for informationssamfundet og for elektronisk handel,
· til at forbedre mandateringen både, når mandatet besluttes og i gennemførelsen,
· til at bidrage til et "benchmarking"-system for de europæiske standardiseringsorganisationer,
· til at igangsætte en undersøgelse af standardiseringsorganisationernes finansielle vilkår,
· til sammen med medlemsstaterne at udarbejde retningslinier for en europæisk standardiseringspolitik i
international sammenhæng,
· til at forelægge en fremskridtsrapport for Rådet inden udgangen af år 2000.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0050.png
Den ansvarlige kommissær (Liikanen) forventes at redegøre mundtligt for Kommissionens planer for opfølgning.
2.
Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen har ikke udtalt sig om nærheds- og proportionalitetsprincippet i forbindelse med opfølgningen på
Rådsresolutionen.
3. Gældende dansk ret
Redegørelsen berører ikke gældende dansk ret.
4. Høring
Forslaget til resolution har været i høring i EF-Specialudvalget for tekniske handelshindringer for industrivarer i begyndelsen af oktober 1999,
hvor der var almindelig tilslutning til forslaget.
Forhandlingerne om resolutionen har løbende været fulgt af en dialoggruppe, hvor Dansk Standard, Dansk Industri, Forbrugerrådet og
Håndværksrådet har været repræsenteret .
5. Lovgivningsmæssige og statsfinansielle konsekvenser
Redegørelsen kræver ikke lovændring og har ikke statsfinansielle konsekvenser.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
En øget effektivitet i produktionen af standarderne - som er målet med Rådsresolutionen - vil have positive samfundsøkonomiske konsekvenser
ved at sikre, at Indre Markeds direktiverne vedrørende produkter hurtigst muligt kommer til at fungere bedre i praksis.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Forslaget til Rådsresolution har tidligere været forelagt Europaudvalget den 18. juni og 22. oktober 1999 med notater oversendt den 10. juni og
14. oktober 1999.
17. Vertikale direktiver vedrørende fødevarer:
Forslag til Rådets direktiv om visse former for sukker bestemt til konsum, KOM(95)722
Revideret notat
1. Baggrund
Kommissionen har ved KOM(95)722 endelig udg. af 17. april 1996 fremsendt forslag om Rådets direktiv om visse former for sukker bestemt til
konsum. Forslaget er oversendt til Rådet den 30. maj 1996.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0051.png
Forslaget er baseret på TEF artikel 37 (tidligere artikel 43) og kan efter høring af Europa-Parlamentet vedtages med kvalificeret flertal i Rådet.
Forslaget er på dagsordenen i Rådet (Indre Marked) den 7. december 1999 med henblik på endelig vedtagelse.
2. Nærheds og proportionalitetsprincippet
Forslaget skal afløse Rådets direktiv 73/437/EØF af 11. december 1973 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om visse
former for sukker.
Kommissionen anfører, at forslaget skal ses som en opfølgning på Det Europæiske Råds møde i Edinburgh i 1992. Under henvisning til
nærhedsprincippet er det Kommissionens hensigt at erstatte en række meget detaljerede retsforskrifter med direktiver, som kun skal indeholde de
krav, der er væsentlige og nødvendige for at sikre varernes frie omsætning i EU.
3. Formål og indhold
Der er tale om en varestandard, som definerer de omfattede produkter, der omfattes af reglerne, og fastsætter deres betegnelser og særlige
kendetegn.
Vedrørende tilsætningsstoffer og analysemetoder henvises i forslaget til de generelle EU-bestemmelser herom.
Hvad angår de særlige bestemmelser om restindhold af sulfit i Kommissionens oprindelige forslag, er de blevet fjernet i løbet af forhandlingerne.
Herefter gælder diversedirektivets tværgående bestemmelser om sulfit.
Reglerne i mærkningsdirektivet skal gælde for de produkter, der er omfattet af forslaget. Derudover indeholder forslaget nogle undtagelser og
supplerende bestemmelser i forhold til mærkningsdirektivet, hvorefter der er mulighed for anvendelse af supplerende betegnelser, som er
sædvanlige i medlemslandene. Der er desuden bl.a. fastsat regler om angivelse af nettovægt for produkter, der vejer mere end 50 g, og om
angivelse af faktisk indhold af tørstof f or visse typer af sukker.
Kommissionens oprindelige forslag indeholder desuden en bestemmelse, hvorefter Kommissionen i en høringsprocedure (procedure I) får
kompetence til at ændre direktivet med henblik på tilpasning til øvrige EU-bestemmelser og til den tekniske udvikling.
Formandskabet har foreslået gennemførelsesbestemmelserne fastlagt i en forskriftskomiteprocedure (procedure III).
4. Udtalelser
Europa-Parlamentet har på samlingen i januar 1998 og samlingen i maj 1999 fremsat en række ændringer til det oprindelige forslag herunder
nedsættelse af restindholdet af sulfit fra 15 mg/kg tørstof til 10 mg/kg tørstof for flydende sukker og flydende invertsukker, ændring af
retsgrundlaget til artikel 95 (tidligere art. 100 A) og, at det på nationalt plan, men indenfor traktatens rammer, skal være muligt at vedtage eller
opretholde m ere detaljerede bestemmelser.
Forslagets bestemmelser om sulfit er blevet fjernet i løbet af forhandlingerne. Herefter gælder diversedirektivets bestemmelser for sulfit.
5. Gældende dansk ret
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0052.png
Direktiv 73/437/EØF er implementeret i dansk ret ved bekendtgørelse nr. 27 af 20. januar 1977 om visse former for sukker.
6. Konsekvenser
Forslaget vil ikke kræve lovændring, idet det kan gennemføres ved udstedelse af bekendtgørelse.
Forslaget har ikke statsfinansielle eller samfundsøkonomiske konsekvenser. Vedtagelsen af forslaget vil ikke berøre beskyttelsesniveauet i
Danmark.
7. Høring
Direktivforslaget har været sendt til høring i en bred kreds af organisationer og myndigheder, hvoraf kun enkelte har haft bemærkninger.
FDB har meddelt, at man ser med sympati på, at restindhold af sulfit i sukker (= saccharose) i forslaget er reduceret fra 15 til 10 mg/kg, og at der
for glucosesirup beregnet til anvendelse i forbindelse med fremstilling af andre sukkervarer eller andre fødevarer gælder en grænse på 20 mg/kg
mod i gældende regler 400 mg/kg af restindhold af sulfit.
Forbrugerrådet finder det utilfredsstillende, at direktivet vil kunne ændres i en komitéprocedure.
Det Rådgivende Fødevareudvalg har ikke haft bemærkninger til forslaget.
8. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har tidligere været forelagt Europaudvalget til orientering den 21. november 1997, og udvalget har modtaget faktuelt grundnotat af 31.
oktober 1996 samt aktuelt notat af 14. november 1997.
Sagen har senest været forelagt Europaudvalget med henblik på forhandlingsoplæg den 22. oktober 1999, aktuelt notat af 7. oktober 1999 og 14.
oktober 1999.
Forslag til Rådets direktiv om visse former for helt eller delvist inddampet mælk bestemt til konsum, KOM(95)722
Revideret notat
1. Baggrund
Kommissionen har ved KOM(95) 722 endelig udg. af 17. april 1996 fremsendt forslag om Rådets direktiv om visse former for helt eller delvist
inddampet mælk bestemt til konsum. Forslaget er oversendt til Rådet den 30. maj 1996.
Forslaget er baseret på TEF artikel 37 (tidligere artikel 43) og kan efter høring af Europa-Parlamentet vedtages med kvalificeret flertal i Rådet.
Forslaget er på dagsordenen i Rådet (Indre Marked) den 7. december 1999 med henblik på endelig vedtagelse.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0053.png
2. Nærheds og proportionalitetsprincippet
Forslaget skal afløse Rådets direktiv 76/118/EØF af 18. december 1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning vedrørende
visse former for konserveret helt eller delvis inddampet mælk bestemt til menneskeføde.
Kommissionen anfører, at forslaget skal ses som en opfølgning på Det Europæiske Råds møde i Edinburgh i 1992. Under henvisning til
subsidiaritetsprincippet er det Kommissionens hensigt at erstatte en række meget detaljerede retsforskrifter med direktiver, som kun skal
indeholde de krav, der er væsentlige og nødvendige for at sikre varernes frie omsætning i EU.
3. Formål og indhold
Forslaget udgør en varestandard, som foreskriver bestemte karakteristika og en bestemt sammensætning for de produkter, som omfattes af
reglerne. De varebetegnelser, som er angivet i reglerne, forbeholdes de produkter, som opfylder de fastlagte krav.
Vedrørende tilsætningsstoffer og hygiejne henviser forslaget til de generelle EU-bestemmelser, og vedrørende sundhed henvises til
mælkeproduktdirektivet.
Reglerne i mærkningsdirektivet skal gælde for de produkter, der er omfattet af forslaget. Derudover indeholder forslaget nogle supplerende
bestemmelser i forhold til mærkningsdirektivet med hensyn til mærkning af de omhandlede produkters fedtindhold, mærkning af produkter, der
er opløste eller rekonstituerede, og mærkning af produkter, der vejer under 20 gram pr. enhed, og som pakkes i en yderemballage.
Da der ikke er fastlagt fælles EU-regler for anvendelse af vitaminer i levnedsmidler, vil det fortsat være op til medlemslandene at vælge, om de
vil tillade tilsætning af vitaminer til de omhandlede produkter. Ifølge dansk lovgivning kræver tilsætning af vitaminer til levnedsmidler en
tilladelse fra Fødevaredirektoratet. Den restriktive praksis berøres ikke af forslaget.
Kommissionens oprindelige forslag indeholder desuden en bestemmelse, hvorefter Kommissionen i en høringsprocedure (procedure I) får
kompetence til at ændre direktivet med henblik på tilpasning til øvrige EU-bestemmelser og til den tekniske udvikling.
Formandskabet har foreslået gennemførelsesbestemmelserne fastlagt i en forskriftskomiteprocedure (procedure III).
4. Udtalelser
Europa-Parlamentet har på samlingen i januar 1998 og samlingen i maj 1999 fremsat en række ændringer til det oprindelige forslag, herunder
forslag om at ændre retsgrundlaget fra artikel 37 til artikel 95 (tidligere art. 100A), krav om at produkter tilsat vitaminer skal mærkes tydeligt
med oplysning om denne tilsætning samt at det på nationalt plan, men inden for Traktatens rammer, skal være muligt at vedtage eller opretholde
mere detaljerede bestemmelser.
Som forslaget foreligger, indgår der ikke bestemmelser om fællesskabsregler for tilsætning af vitaminer.
5. Gældende dansk ret
Det gældende direktiv er implementeret i dansk ret ved bekendtgørelse nr. 902 af 29. november 1993 om mælkeprodukter m.v.
6. Konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0054.png
Forslaget vil ikke kræve lovændringer, men kan gennemføres ved bekendtgørelse.
Forslaget har ikke statsfinansielle eller samfundsøkonomiske konsekvenser. Vedtagelsen af forslaget vil ikke berøre beskyttelsesniveauet i
Danmark.
7. Høring
Forslaget har været sendt i høring hos en bred kreds af organisationer og myndigheder.
Forbrugerrådet har udtrykt bekymring over, at det i forslaget overlades til medlemsstaterne at vælge, om de vil tillade tilsætning af vitaminer til
de omhandlede produkter. Derudover finder Forbrugerrådet det utilfredsstillende, at Kommissionen efter forslaget har kompetence til i en
høringsprocedure (procedure I) at tilpasse direktivet til den tekniske udvikling.
Dansk Industri har bemærket, at de anser det for ønskværdigt, at der i forslagets definitioner indsættes en beskrivelse af, fra hvilken dyreart
mælken stammer, således i hvilken grad andet end komælk er omfattet.
Danske Mejeriers Fællesorganisation har støtte til, at Kommissionen efter forslaget i en høringsprocedure (procedure I) har fået kompetence til at
tilpasse direktivet til den tekniske udvikling.
Dansk Varefakta Nævn har vedrørende forslagets krav om, at visse produkters fedtindhold og procentvise indhold af fedtfrit mælketørstof skal
mærkes særskilt i nærheden af varebetegnelsen bemærket, at man anser det for tilstrækkeligt til at opfylde dette krav, at angivelsen fremgår i en
deklaration, og ikke alle steder hvor varebetegnelsen figurerer. Derudover har Dansk Varefakta Nævn stillet spørgsmålstegn ve d, om det
stemmer overens med de generelle EU-bestemmelser om tilsætningsstoffer, når der i forslaget tillades tilsætning af tricalciumphosphat til visse af
de omhandlede produkter.
I Det rådgivende Fødevareudvalg har MD Foods og Landbrugsraadet fremsat indsigelser mod at produkterne mærkes med oplysning om, at de
ikke kan anvendes som spædbørnsernæring, idet man mener, at en sådan mærkning vil skade tredielandseksporten.
8. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har tidligere været forelagt Europaudvalget til orientering den 21. november 1997, og udvalget har modtaget faktuelt grundnotat af 31.
oktober 1996 samt aktuelt notat af 14. november 1997.
Sagen har senest været forelagt Europaudvalget med henblik på forhandlingsoplæg den 22. oktober 1999, aktuelt notat af 7. oktober 1999 og 14.
oktober 1999.
(Evt.) Forslag til Rådets direktiv om frugtsaft og visse lignende produkter bestemt til konsum, KOM(95)722
Nyt notat
1. Baggrund
Kommissionen har ved KOM(95) 722 endelig udgave af 17. april 1996 fremsendt forslag om Rådets direktiv om frugtsaft og visse lignende
produkter bestemt til konsum. Forslaget er oversendt til Rådet den 30. maj 1996.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0055.png
Forslaget er baseret på TEF artikel 37 (tidligere artikel 43) og kan efter høring af Europa-Parlamentet vedtages med kvalificeret flertal i Rådet.
Forslaget er sat på dagsordenen i Rådet (Indre Marked) den 7. december 1999 med henblik på endelig vedtagelse.
2. Nærheds og proportionalitetsprincippet
Forslaget skal afløse Rådets direktiv 93/77/EØF af 21. september 1993 (kodificering af direktiv 75/726/EØF med senere ændringer) om
tilnærmelse af medlemstaternes lovgivning om frugtsaft og visse lignende produkter bestemt til konsum.
Kommissionen anfører, at forslaget skal ses som en opfølgning på Det Europæiske Råds møde i Edinburgh i 1992. Under henvisning til
nærhedsprincippet er det Kommissionens hensigt at erstatte en række meget detaljerede retsforskrifter med direktiver, som kun skal indeholde de
krav, der er væsentlige og nødvendige for at sikre varernes frie omsætning i EU.
3. Formål og indhold
Forslaget udgør en varestandard, som foreskriver en bestemt sammensætning og fremstillingsmetode for de omhandlede produkter. De omfattede
betegnelser forbeholdes produkter, som lever op til de fastlagte krav.
EU's generelle bestemmelser om tilsætningsstoffer og hygiejne vil gælde for de produkter, der er omfattet af forslaget.
Da der ikke er fastlagt fælles EU-regler for anvendelse af vitaminer i levnedsmidler, vil det fortsat være op til medlemslandene at vælge, om de
vil tillade tilsætning af vitaminer til de omhandlede produkter. Ifølge dansk lovgivning kræver tilsætning af vitaminer til levnedsmidler en
tilladelse fra Fødevaredirektoratet. Den restriktive praksis berøres ikke af forslaget.
Reglerne i mærkningsdirektivet vil gælde for de produkter, der er omfattet af forslaget. Derudover indeholder forslaget nogle supplerende
bestemmelser i forhold til mærkningsdirektivet med hensyn til varebetegnelsen og angivelse af frugtart, forskellige angivelser vedrørende
anvendelse af sukker, mærkning af stoffer anvendt ved rekonstituering, mærkning ved anvendelse af koncentrat til fremstillingen samt angivelse
af mindsteindhold af frugt i frugtnek tar.
Forslaget indeholder bestemmelser om tilladte behandlinger og hjælpestoffer. Der tillades således en række enzymer til brug i såkaldte
diffusionsprocesser.
Forslaget indeholder desuden en bestemmelse, hvorefter Kommissionen i en høringsprocedure (procedure I) får kompetence til at ændre
direktivet med henblik på tilpasning til øvrige EU-bestemmelser og til den tekniske udvikling.
Formandskabet har foreslået gennemførelsesbestemmelserne fastlagt i en forskriftskomiteprocedure (procedure III).
4. Udtalelser
Europa-Parlamentet har på samlingen i januar 1998 og samlingen i maj 1999 fremsat en række ændringer til det oprindelige forslag, herunder
forslag om at ændre retsgrundlaget til art. 95 (tidligere 100 A), krav om mærkning i forbindelse med varenavnet for vitaminberigede produkter,
meget specifikke krav til kvaliteten af det vand, der anvendes i produktionen af saft samt at det på nationalt plan, men inden for Traktatens
rammer, skal være muligt at vedtage eller opretholde mere detaljerede bestemmelser.
5. Gældende dansk ret
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0056.png
Det gældende direktiv er implementeret i dansk ret ved bekendtgørelse nr. 493 af 28. juni 1990 om frugt- og grøntsagssaft m.m.
6. Konsekvenser
Forslaget vil ikke kræve lovændringer, men kan gennemføres ved bekendtgørelse.
Forslaget skønnes ikke at have statsfinansielle konsekvenser og indebærer ikke umiddelbart økonomiske konsekvenser for borgere og erhverv.
En vedtagelse af forslaget vil ikke berøre beskyttelsesniveauet i Danmark.
7. Høring
Forslaget har været til høring hos en bred kreds af organisationer og myndigheder, og de modtagne svar udtrykker generelt tilfredshed med
forenklingen af direktivet. Der er fremsat enkelte forslag til formuleringen af teksten.
Handelskammeret finder - med henvisning til udtalelse fra Novo Nordisk - at forslagets mulighed for anvendelse af enzymer til fremstillingen
bør korrigeres, idet de tilladte typer enzymer ikke er de teknologisk mest relevante.
Astma-Allergi Forbundet og Forbrugerrådet anfører, på linie med levnedsmiddelkontrollen i København, at stoffer anvendt ved rekonstituering
også skal anføres i mærkningen.
Forbrugerrådet udtrykker betænkelighed ved, at vitaminisering sker efter hver enkelt medlemsstats regler, der skal være i overensstemmelse med
traktaten, hvilket efter deres opfattelse vil medføre, at der således kan markedsføres produkter, som ikke svarer til de nationale regler.
Forbrugerrådet anfører endvidere, at det ikke er tilfredsstillende, at tilpasning af direktivet i henhold til den tekniske udvikling foregår efter en
komi téprocedure.
Danmarks Juice-, Saft- og Frugtdrikindustriforening ønsker ens regler i medlemslandene med hensyn til tilsætning af vitaminer.
Det Rådgivende Fødevareudvalg har ikke haft bemærkninger til forslaget.
8. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har været forelagt Europaudvalget til orientering den 21. november 1997, og udvalget har modtaget faktuelt grundnotat af 31. oktober
1996 samt notat af 14. november 1997.
18. (Evt.) Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med
behandling af personoplysninger i Fællesskabets institutioner og organer og om fri udveksling af sådanne oplysninger,
KOM(99)337
Nyt notat
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0057.png
Resume
Efter forslaget skal forordningens databeskyttelsesregler m.v. finde anvendelse på samtlige fællesskabsinstitutioners og -organers edb-behandling
af personoplysninger samt på disse institutioners og organers ikke-elektroniske behandling af personoplysninger, der er eller vil blive indeholdt i
et register.
Forslaget indebærer bl.a., at der - som fastsat i TEF artikel 286, stk. 2 - skal oprettes en uafhængig kontrolinstans, som benævnes EU's
tilsynsførende for databeskyttelse.
På rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 forventes formandskabet at aflægge fremskridtsrapport om de hidtidige forhandlinger. Der
lægges ikke op til nogen substansdrøftelse af sagen.
1. Baggrund
Fællesskabets institutioner og organer behandler løbende personoplysninger som led i deres virksomhed. Eksempelvis udveksler Kommissionen
personoplysninger med medlemslandene som led i den fælles landbrugspolitik og forvaltningen af toldunionen.
Ved vedtagelsen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med
behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger forpligtede Kommissionen og Rådet sig i en offentlig erklæring til
at overholde direktivet og opfordrede de øvrige fællesskabsinstitutioner til det samme.
Efterfølgende er der vedtaget andre fællesskabsretsakter med henblik på at uddybe og supplere det nævnte direktiv fra 1995, herunder direktiv
97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for telesektoren.
Med Amsterdam-traktatens gennemførelse blev der indsat følgende bestemmelse i TEF artikel 286:
"1.
Fra den 1. januar 1999 gælder fællesskabsretsakter om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling og fri udveksling af
personoplysninger for institutioner og organer, der er oprettet ved eller på grundlag af denne traktat.
2.
Før den i stk. 1 nævnte dato opretter Rådet efter fremgangsmåden i artikel 251 en uafhængig kontrolinstans, der skal have ansvaret for at
overvåge gennemførelsen af sådanne fællesskabsretsakter i Fællesskabets institutioner og organer, og det vedtager om fornødent andre relevante
bestemmelser."
Det nævnte forslag til forordning er fremsat under særlig henvisning til denne bestemmelse og i henhold til fremgangsmåden i artikel 251
(rådsvedtagelse med kvalificeret vedtagelse).
På rådsmødet (Indre Marked) den 7. december 1999 forventes formandskabet at aflægge fremskridtsrapport om de hidtidige forhandlinger. Der
lægges ikke op til nogen substansdrøftelse af sagen.
2. Indhold
Efter forslaget skal forordningens regler finde anvendelse på samtlige fællesskabsinstitutioners og -organers edb-behandling af
personoplysninger samt på disse institutioners og organers ikke-elektroniske behandling af personoplysninger, der er eller vil blive indeholdt i et
register.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0058.png
Som anført er Fællesskabets institutioner og organer allerede i dag forpligtet til at overholde direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om
beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger.
Forordningsforslaget følger derfor indholdet af dette direktiv.
Personbehandlingsdirektivet fra 1995 forudsætter imidlertid yderligere regulering. Reglerne i forordningsforslaget er derfor mere præcise og
detaljerede end reglerne i direktivet. Hertil kommer, at direktivet på visse punkter åbner mulighed for at vælge mellem forskellige alternative
muligheder. Også af den grund afviger forordningsforslagets ordlyd i et vist omfang fra direktivet.
På den baggrund er der i forordningsforslaget - med udgangspunkt i bestemmelserne herom i direktivet fra 1995 - bl.a. regler om:
- betingelserne for lovlig behandling af personoplysninger
- videregivelse af personoplysninger
- behandling af visse særligt følsomme personoplysninger
- den registreredes indsigt i oplysninger om vedkommende
- den registreredes indsigelsesret
- behandlingssikkerhed
Herudover skal der efter forordningsforslaget - som fastsat i TEF artikel 286, stk. 2 - oprettes en uafhængig kontrolinstans, som benævnes EU's
tilsynsførende for databeskyttelse. Opgaven for denne instans vil være at overvåge anvendelsen af bestemmelserne i forordningen og enhver
anden fællesskabsretsakt om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger i fællesskabsinstitutioner og
-organer.
Efter forslaget kan enhver registeret person klage til den tilsynsførende med angivelse af, at vedkommendes rettigheder er blevet krænket i
forbindelse med behandling af personoplysninger hos en fællesskabsinstitution eller et fællesskabsorgan.
Forordningsforslaget indeholder endvidere regler om sikkerheden m.v. ved fællesskabsinstitutioners og -organers benyttelse af telenet. Disse
regler skal udfylde direktiv 97/66/EF af 15. december 1997 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred inden for
telesektoren.
3. Lovgivningsmæssige konsekvenser m.v.
Forslaget skønnes ikke at have lovgivningsmæssige konsekvenser.
Endvidere skønnes forslaget ikke at have statsfinansielle eller samfundsøkonomiske konsekvenser.
4. Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
19. Forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 80/181/EØF om
indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om måleenheder, KOM(99)40
Nyt notat
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0059.png
1. Baggrund og indhold
Ved salg af varer og tjenesteydelser skal der efter den gældende EU-regulering anvendes SI-enheder (fx meter og kilogram).
Indtil udgangen af 1999 er det dog tilladt at anvende supplerende angivelser (f.eks. engelske og amerikanske måleenheder),
fordi visse tredjelande, f.eks. USA, ikke accepterer varer, som alene er mærket med SI-enheder.
Det betyder, at firmaer, der eksporterer til disse lande efter den 31. december 1999 ikke længere kan benytte supplerende
angivelser.
Kommissionen har på den baggrund fremsat forslag om ændring af Rådets direktiv 80/181/EØF, senest ændret ved direktiv
89/617/EØF, den 5. februar 1999.Forslaget går i korthed ud på at forlænge perioden med 10 år, i hvilken der på varer og
tjenesteydelser kan anføres supplerende angivelser til SI-enhedssystemet.
SI-enhederne vedrører:
grundenhederne meter (længde), kilogram (masse), sekund (tid), ampere (elektrisk strøm), kelvin
(termodynamisk temperatur), mol (stofmængde) og candela (lysstyrke) samt en række heraf afledede enheder.
SI-enhederne er implementeret i EU ved Rådsdirektiverne: 80/181/EØF af 20. december 1979, 85/1/EØF af 18. december 1984 og 89/617/EØF
af 27. november 1989.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Forslaget forholder sig ikke til nærheds- og proportionalitetsprincippet.
3. Gældende dansk ret
Direktiverne er gennemført i Danmark ved Erhvervsfremme Styrelsens bekendtgørelse nr. 6 af 9. januar 1996.
Bekendtgørelsen er udstedt med hjemmel i lov om erhvervsfremme, jf. lovbekendtgørelse nr. 323 af 23. april 1996 som
senest ændret ved lov nr. 1085 af 29. december 1997.
4. Høring
Erhvervsministeriets EF-specialudvalg om tekniske handelshindringer er blevet hørt om sagen. Der var ingen bemærkninger i
5 ud af 7 besvarelser. Dansk Industri og Brancheforeningen af Farmaceutiske Industrivirksomheder i Danmark støtter
Kommissionens ændringsforslag.
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0060.png
Den nuværende bekendtgørelse vil skulle ændres i overensstemmelse med forslaget.
Ændringen vil ikke have statsfinansielle konsekvenser.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
Vedtagelsen af ændringsdirektivet vil være samfundsøkonomisk neutralt, idet det er en forlængelse af den nuværende
situation hvor danske virksomheder kan anvende supplerende angivelser ved salg af varer og tjenesteydelser ved eksport til
markeder, hvor andre enheder end SI-enheder stadig anvendes.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Sagen har ikke tidligere været forelagt Europaudvalget.
20. Forslag til Europaparlamentets og Rådets direktiv om tovbaneanlæg til personbefordring, KOM(93) 646, endelig
udgave
Nyt notat
1. Baggrund og indhold
Kommissionen forelagde den 2. februar 1994 forslaget (KOM(93) 646 endelig udgave 94/0011 (COD)) for Rådet som led i
gennemførelsen af Det Indre Marked.
Forslaget har hjemmel i traktatens artikel 57, stk. 2 (nu artikel 47, stk. 2), artikel 66 (nu artikel 55) samt artikel 100 A (nu
artikel 95), hvorefter Rådet træffer afgørelse med kvalificeret flertal efter udtalelse fra Europa-Parlamentet efter proceduren i
traktatens artikel 189 B (nu artikel 251).
Forslaget bygger på begreber, som er udviklet i forbindelse med den nye metode for direktiver og har til formål at
gennemføre Det Indre Marked for tovbaneanlæg til personbefordring.
Europaparlamentet afgav udtalelse den 6. april 1995.
Rådet fastlagde sin fælles holdning den 28. juni 1999.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0061.png
Følgende anlæg er omfattet af forslaget:
skinnebundne tovbaner på hjul eller andre anordninger
svævebaner, herunder kabinelifter og stolelifter
slæbebaner (træklifter)
Forslaget finder ikke anvendelse på elevatorer, traditionelt konstruerede tovtrukne sporvogne, anlæg, som anvendes i
landbruget, forlystelsesapparater, anlæg til industriformål, tovtrukne færger, tandhjulsbaner og kædetrukne anlæg.
Europa-Parlamentets ændringsforslag
Rådet har overtaget de fleste (17) af Europa-Parlamentets 21 ændringsforslag om end for de fleste forslags vedkommende i
en let omarbejdet form.
Navnlig skal nævnes, at forslagets områdeafgrænsning blev ændret fra "offentlig transport" til "personbefordring".
Rådet kunne ikke overtage ændringsforslag:
hvorefter et stående udvalg under Kommissionen skulle kunne ændre de væsentlige krav. Efter Rådets
opfattelse henhører ændringen af de væsentlige krav under Europa-Parlamentets og Rådets kompetence.
vedrørende grænseoverskridende anlæg, men er af den opfattelse, at den procedure, der er valgt i den fælles
holdning, er mere enkel og effektiv.
hvori det blev præciseret, at tredjepersoner også omfatter skiløbere, eftersom denne kategori naturligvis
omfattes af "begrebet" tredjepersoner", uden at skiløbere dog herved indrømmes særlige fordele.
som omfatter betjeningspersonalets kvalifikationer. Selv om Rådet principielt kan tilslutte sig
ændringsforslaget, har det ikke fundet det hensigtsmæssigt at medtage det i direktivet.
2. Nærheds- og proportionalitetsprincippet
Kommissionen anfører, at drift af tovbaneanlæg hovedsageligt er knyttet til turisme i bjergområder og at turismen har stor
betydning for de berørte regioners økonomi, ligesom turisme generelt får større og større betydning for medlemsstaternes
handelsbalancer.
Medlemsstaternes regler udviser imidlertid indbyrdes forskelle, som følge af de tekniske fremgangsmåder, der anvendes i de
enkelte medlemsstaters industri, samt lokale sædvaner og knowhow. Dette forhold tvinger fabrikanterne til at ændre deres
produkters specifikationer for hvert marked, hvilket hindrer udbud af standardløsninger og dermed skader fabrikanternes
konkurrenceevne.
Tovbaneanlæg kan endvidere være grænseoverskridende og opførelsen af dem kan vanskeliggøres af de enkelte
medlemsstaters indbyrdes modstridende bestemmelser.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0062.png
For at give fabrikanterne mulighed for at overvinde de vanskeligheder, de i øjeblikket står over for, og for at give brugerne
mulighed for at få størst muligt udbytte og garanti for, at sikkerhedsniveauet er tilfredsstillende, bør der udvikles et sæt krav
og en række procedurer for kontrol og verifikation af tovbaneanlæg, som anvendes ensartet i alle medlemsstaterne.
3. Gældende dansk ret
Der er p.t. ikke en specifik regulering af tovbaneanlæg i Danmark.
De danske krav til sådanne anlæg er primært givet ved den generelle arbejdsmiljølovgivning vedrørende tekniske hjælpemidler
herunder især:
Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 561 af 24. juni 1994 om indretning af tekniske hjælpemidler (som ændret
ved bekendtgørelserne nr. 669 af 7. august 1995 og nr. 831 af 27. november 1998)
Arbejdstilsynets bekendtgørelse nr. 1109 af 15. december 1992 om anvendelse af tekniske hjælpemidler (som
ændret ved bekendtgørelserne nr. 670 af 7. august 1995 og nr. 832 af 27. november 1998)
4. Høring
Forslaget har været behandlet i EF-specialudvalget vedr. tekniske handelshindringer for industrivarer, hvorved bl.a. Dansk
Industri, Dansk Arbejdsgiverforening, Dansk Metalarbejderforbund, FTF, Foreningen af Arbejdsledere i Danmark, AC,
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Forbrugerstyrelsen, Forbrugerrådet og Handelskammeret er blevet hørt.
Organisationer havde en positiv holdning til forslaget, men gav udtryk for, at forslaget skulle begrænses til kun at indeholde
konstruktionskrav og sålede ikke krav til anvendelsen, da der er tale om et direktiv med hjemmel i artikel 100 A (nu artikel
95).
Forbrugerrådet lagde dog vægt på, at vedligeholdelsen af tovbaneanlæg også bliver reguleret. Dansk Arbejdsgiverforening
kunne acceptere vedligeholdelseskrav i direktivet af hensyn til offentligheden, men ikke så vidt angår miljøkrav.
5. Lovgivningsmæssige eller statsfinansielle konsekvenser
Direktivet vil ikke medføre forøgede statslige udgifter.
Gennemførelsen af direktivet vil kunne ske med hjemmel i Lov om Arbejdsmiljø.
6. Samfundsøkonomiske konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0063.png
På grund af det sandsynligvis meget ringe fremtidige antal af tovbaneinstallationer i Danmark og manglen på fabrikanter af
såvel hele tovbaneanlæg, som delsystemer og sikkerhedskomponenter til anlæggene, vil der ikke være samfundsøkonomiske
konsekvenser forbundet med forslaget.
7. Tidligere forelæggelse i Europaudvalget
Der er fremsendt faktuelt grundnotat til Folketingets Europaudvalg den 24. november 1994.
Sagen har desuden være forelagt den 6. november 1998 med henblik på forhandlingsoplæg.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1464646_0064.png