Europaudvalget 2010-11 (1. samling)
Rådsmøde 3100 - Økofin Bilag 1
Offentligt
1009544_0001.png
10. juni 2011
Samlenotat vedrørende rådsmødet (ECOFIN) den 20. juni 2011
1) Forslag til revision af direktiv om indskydergarantiordninger
-
Generel indstilling
KOM(2010) 368, KOM(2010) 369
2) Forordning om regulering af handel med finansielle derivater
-
Generel indstilling
KOM(2010) 484
3) Forordning om tekniske krav til kreditoverførsler og direkte debiteringer i euro mv.
(migration til SEPA)
-
Generel indstilling
KOM(2010) 775
4) Bankstresstest
-
Orienterende debat
KOM-dokument foreligger ikke
5) EIB’s eksterne lånemandat 2007-2013 - – midtvejsevaluering
-
Politisk drøftelse
KOM(2010) 173, KOM(2010) 174
6) Omnibus II
-
Tidlig forelæggelse (sagen er ikke på dagsordenen for ECOFIN den 20. juni 2011)
KOM(2011) 08
7) Meddelelse fra Kommissionen vedr. effektiv kvalitetsstyring inden for europæiske stati-
stikker
-
Rådskonklusioner
KOM(2011) 211
8) Styrket økonomisk samarbejde – trialogforhandlinger
-
Opdatering af generel indstilling
KOM(2010) 522, KOM(2010) 523, KOM(2010) 524, KOM(2010) 525,
KOM(2010) 526, KOM(2010) 527
9) Europæisk Semester
-
Rådsudtalelser og rådsanbefalinger vedr. medlemslandenes stabilitets- og konvergenspro-
grammer og nationale reformprogrammer
SEK(2011) 801-828
10) Adfærdskodeks for erhvervsbeskatning
Side 11
Side 8
Særskilt
dokument
Særskilt
dokument
Side 3
Side 16
Særskilt
dokument
Side 22
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
-
Rapport til Rådet/Rådskonklusioner
KOM-dokument foreligger ikke
11) EU’s budget for 2012
-
Tidlig forelæggelse (sagen er ikke på dagsordenen for ECOFIN den 20. juni 2011)
SEK(2011) 498
Side 27
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
3
Dagsordenspunkt 3:
Forordning om tekniske krav til kreditoverførsler og
direkte debiteringer i euro m.v. (migration til SEPA)
Resumé
Kommissionen har den 16. december 2010 fremsat forslag til forordning om tekniske krav til
kreditoverførsler og direkte debiteringer i euro og om ændring af forordning (EF) nr. 924/2009
om grænseoverskridende betalinger i EU mv. Det indre marked for betalingstjenester i euro - the
Single Euro Payments Area (SEPA) - er et initiativ fra den europæiske banksektor, der er
støttet af Kommissionen og Den Europæiske Centralbank og har til formål at gøre elektroniske
eurobetalinger indenfor EU/EØS let tilgængelige og forbrugervenlige. Elektroniske betalinger
kan f.eks. være brug af betalingskort eller bankoverførsler. Ideen med projektet er at sikre effek-
tiv konkurrence og sikre, at der ikke er forskel på ordningerne for grænseoverskridende og inden-
landske betalinger. Banksektoren har haft mulighed for at udbyde de første SEPA produkter
siden den 28. januar 2008. Kommissionens forslag har til formål at fastlægge slutdatoer for
overgang til SEPA.
Nedenstående er udarbejdet på baggrund af Kommissionens forslag KOM(2010)775 samt
formandskabets seneste kompromisforslag og giver et prioriteret uddrag af sagen.
KOM(2010) 775
Baggrund
Det indre marked for betalingstjenester i euro - the Single Euro Payments Area
(SEPA) - er startet som et primært markedsstyret projekt, som har fået og får væ-
sentlig støtte fra både Kommissionen og Den Europæiske Centralbank, og som
har til formål at gøre elektroniske betalinger i euroområdet let tilgængelige og for-
brugervenlige. Elektroniske betalinger kan f.eks. være brug af betalingskort eller
overførsler mellem konti.
Formålet med SEPA er at effektivisere betalinger i euro, således at der ikke skel-
nes mellem indenlandske og grænseoverskridende transaktioner i euro i EU og
EØS-landene hvad angår priser og øvrige vilkår. Midlet er at opbygge én fælles
standard for betalinger i euro til afløsning af forskellige nationale systemer for
herigennem at fjerne de eksisterende nationale barrierer for grænseoverskridende
betalinger, fremme konkurrencen mellem betalingsydelser og understøtte den
økonomiske integration i EU.
Den europæiske banksektor, herunder danske banker, har haft mulighed for at
udbyde de første SEPA produkter siden den 28. januar 2008, hvor man har kun-
net tilbyde kunder at foretage overførsler mellem konti i euro via én fælles stan-
dard i form af ”SEPA Credit Transfers”. Fra den 2. november 2009 blev der med
”SEPA Direct Debit” yderligere introduceret én fælles standard for at foretage
direkte betalingstræk i euro på kundernes konto (faste betalingsaftaler svarende til
systemet med Betalingsservice i Danmark).
I forbindelse med ”SEPA Direct Debit” deltager Nationalbanken i det fælleseu-
ropæiske clearingssystem, STEP2, på vegne af et antal pengeinstitutter, der har
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
4
tilsluttet sig et fælles engagement, som er åbent for alle pengeinstitutter i Dan-
mark. Nogle danske banker har valgt selv at være direkte deltagere i STEP2.
Indhold
Kommissionen har fremsat forslag til forordning, der har til formål at fastlægge
slutdatoerne for en endelig overgang fra de forskellige nationale systemer til SE-
PA-løsningerne, således at SEPA-instrumenterne helt vil erstatte alle de hidtidige
forskellige indenlandske instrumenter. Baggrunden for forslaget er at sikre integra-
tionen af betalingsmarkedet i EU, som er formålet med SEPA. På grund af den
langsomme overgang, som er opnået indtil videre, hvor der har været tale om en
valgfri overgang, vurderer alle interessenter, at det kan blive nødvendigt med en
juridisk bindende slutdato for overgangen til SEPA for at fremme formålet om at
integrere eurobetalingssystemerne. Kommissionens forslag indebærer således, at
der indføres slutdatoer for overgangen (migrationen) til SEPA for kreditoverførs-
ler og direkte debiteringer i euro.
Kommissionen foreslår, at slutdatoen fastsættes 12 måneder efter forordningens
ikrafttræden for kreditoverførsler og 24 måneder efter forordningens ikrafttræden
for direkte debiteringer. I formandskabets forslag er datoerne konkretiseret til
senest 1. februar 2013 hhv. 1. februar 2014.
For ikke-eurolande er der foreslået en længere implementeringsfrist i betragtning
af det begrænsede omfang af deres betalingstransaktioner i euro, konkret frem til
1. februar 2016 for kreditoverførsler og frem til 1. februar 2017 for direkte debite-
ringer (forordningen gælder alene overførsler mellem konti i euro og således ikke
nationale valutaer).
Udover de endelige implementeringsdatoer indeholder forslaget ligeledes forbud
mod (multilaterale) interbank-gebyrer (såkaldte MIF – multilateral interchange
fees) på SEPA Direct Debit efter en overgangsperiode (frem til 1. februar 2016
for indenlandske overførsler og frem til 1. november 2012 for grænseoverskri-
dende overførsler). Det er således i dag normal praksis, at slutkundens bank op-
kræver et sådant interbank-gebyr fra betalingsmodtagerens bank som betaling for
at gennemføre det direkte betalingstræk på slutkundens konto som led i betalings-
aftalen. Sådanne interbank-gebyrer vurderes imidlertid at fungere normerende for
den betaling, som betalingsmodtagerens bank i næste led opkræver af betalings-
modtageren. Konkret kan betalingsmodtageren således vanskeligt forhandle sig til
en lavere pris for betalingsydelsen hos sin bank, end hvad banken betaler slutkun-
dens bank i interbank-gebyr for ydelsen. Formålet med forbuddet er således at
undgå, at sådanne interbank-gebyrer kommer til at udgøre en kollektivt aftalt
bund for prisen til betalingsmodtageren, og således reducerer konkurrencen mel-
lem banker og mindsker betalingsmodtagerens mulighed for at forhandle en lavere
pris for betalingsydelsen.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
5
Kommissionen gives desuden beføjelse til gennem en delegeret retsakt at opdatere
de tekniske specifikationer for de to SEPA-instrumenter på baggrund af mar-
kedsmæssige og tekniske udviklinger.
Hjemmelsgrundlag
Kommissionens forslag til SEPA forordning har hjemmel i artikel 114, stk. 1, i
traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde (Lissabontraktaten), som er
omfattet af den almindelige lovgivningsprocedure i Traktatens artikel 294.
Nærhedsprincippet
Det er Kommissionens vurdering, at målene med forslaget ikke i tilstrækkelig grad
kan realiseres af medlemsstaterne. Uden en fælles frist på EU-niveau vil manglen-
de koordinering medlemsstaterne imellem og de interesserede parter imellem føre
til problemer i forbindelse med overgangen til SEPA og i værste fald forhindre
reel migration. Et integreret marked for betalinger i euro kræver en indsats på EU-
plan, eftersom de underliggende standarder, bestemmelser og processer skal være
ens i alle medlemsstaterne. Hertil kommer, at kun en koordineret indsats på EU-
plan mellem efterspørgsels- og udbudssiden kan give adgang til alle de potentielle
netværksfordele.
Det er regeringens vurdering, at forslaget er i overensstemmelse med nærheds-
princippet.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet forventes at støtte en slutdato for overgang til SEPA.
Europa-Parlamentet har i udmeldinger af 12. marts 2009 og 10. marts 2010 om
gennemførelsen af SEPA understreget vigtigheden af at sikre hurtig migration til
SEPA. Europa-Parlamentet henviser til, at alle involverede parter er enige om, at
det er absolut nødvendigt at fastsætte en frist, hvis SEPA skal lykkes.
Det forventes, at Europa-Parlamentets økonomiske og monetære udvalg vil
stemme om forslaget i løbet af efteråret 2011.
Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herfor
Betalingstjenestedirektivet udgør det juridiske grundlag for de europæiske bankers
arbejde med at etablere SEPA. Direktivet blev implementeret i Danmark pr. 1.
november 2009 med lov om betalingstjenester. Det vil umiddelbart ikke være
nødvendigt at ændre lovgivningen mhp. at leve op til forordningens bestemmel-
ser.
Statsfinansielle konsekvenser
Forslaget forventes ikke at have statsfinansielle konsekvenser.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0006.png
6
Kommissionen vurderer, at SEPA migration vil kunne føre til mere ensartede
konkurrencevilkår og en besparelse på driftsudgifter til opretholdelse af mange
betalingsplatforme. Dette vurderes at have en positiv samfundsøkonomisk effekt.
Høring
Finansrådet ønsker én samlet migrationsdato for SEPA med en tidshorisont på 2 år,
som man mener, vil gøre det mindre ressourcekrævende it-mæssigt at implementere
de nødvendige ændringer. Derudover kan kommunikationsindsatsen til kunder også
foretages samlet vedrørende Credit Transfers og Direct Debits.
Finansrådet finder, at betalinger gennemført via Large Value Payment Systems
generelt skal undtages fra forordningens anvendelsesområde. Dette vil sikre, at
f.eks. Euro 1 og TARGET2 betalinger undtages fra forordningen. Det bemærkes,
at betalinger via Large Value Payments System allerede er undtaget forordningen,
både i Kommissionens oprindelige forslag og i seneste kompromisforslag fra for-
mandskabet.
Finansrådet er bekymret for, at EU-kommissionen tildeles for bred kompetence,
særligt i relation til videreudvikling af SEPA. Herudover ønsker Finansrådet ensarte-
de sanktioner på tværs af landene, således at der kan sikres et level playing field.
Finansrådet finder principielt, at forbuddet mod (multilaterale) interbankgebyrer på
SEPA Direct Debit efter en overgangsperiode skal udgå af teksten. Finansrådet ud-
dyber det med, at et forbud mod opkrævning af interbankgebyrer kombineret med,
at forordningen indeholder krav om, at udbyderen af en betalingstjeneste skal give
adgang for Credit Transfers og Direct Debits, i realiteten betyder, at en betalingstje-
nesteudbyder ved lov bliver påtvunget at levere en ydelse samtidig med, at der fast-
sættes forbud mod, at udbyderen opkræver et gebyr for denne ydelse.
Dansk Erhverv finder, at implementeringen af SEPA generelt skal tage hensyn til
velfungerende nationale betalingssystemer, så man ikke ødelægger muligheden for
nationale betalingssystemer som Dankortet mv. Det bemærkes, at forordningen ale-
ne vedrører kreditoverførsler og direkte debitering og ikke kortbetalinger. Forord-
ningen har således ikke betydning for kortbetalinger, herunder Dankortet.
Danmarks Rederiforening og Dansk Aktionærforening støtter, at der fra dansk side
arbejdes for én samlet migrationsdato.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Grundnotat vedr. Kommissionens forslag til forordning om migration til SEPA er
oversendt til Folketingets Europaudvalg i april 2011.
Holdning
Foreløbig dansk holdning
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
7
Fra dansk side støttes kompromisforslaget, herunder etablering af bindende dato-
er for overgang (migration) til SEPA for at understøtte effektivisering af betalings-
infrastrukturen i EU.
Fra dansk side foretrækkes én sammenfaldende frist for overgangen til SEPA-
produkterne for både kreditoverførsler og direkte debiteringer, herunder en sam-
let frist på 24 måneder til migrationen for at give tilstrækkelig tid til omstillingen.
Idet der dog under alle omstændigheder ventes en længere implementeringsfrist
for overgangen til SEPA for ikke-eurolande kan det foreliggende kompromis med
de angivne (differentierede) frister accepteres, idet dette vurderes at ville give rela-
tivt lang tid for danske bankers til at implementere SEPA-produkterne vedr. eu-
robetalinger.
Fra dansk side kan man desuden støtte forslaget vedrørende et forbud mod (mul-
tilaterale) interbankgebyrer på SEPA Direct Debit efter en overgangsperiode for
at understøtte konkurrencen på markedet.
Andre landes holdning
Generelt er der opbakning til forslaget.
Der er generel opbakning til en ambitiøs tidsplan for implementering, men enkelte
lande har imidlertid væsentlige udfordringer med forslaget i forhold til implemen-
teringsfristerne.
Et bredt flertal af medlemslandene, men ikke alle, støtter forslaget om et forbud
mod (multilaterale) interbank-gebyrer for SEPA Direct Debit. Nogle landes ban-
ker er således mere afhængige af sådanne interbank-gebyrer end andre. Nogle
lande har foreslået at tillade omkostningsbaserede interbankgebyrer.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0008.png
8
Dagsordenspunkt 5:
EIB’s eksterne lånemandat 2007-2013 – midtvejs-
evaluering
Resumé
Den Europæiske Investeringsbanks (EIB’s) aktiviteter uden for EU styres af det eksterne lå-
nemandat. Lånemandatet, der gælder fra 2007-2013, er blevet (midtvejs-)evalueret, og Kommis-
sionen har, bl.a. på baggrund af en ekstern evalueringsrapport, foreslået en række ændringer til
det eksisterende mandat. ECOFIN godkendte i juni 2010 midtvejsevalueringen og det eksterne
mandat for EIB på baggrund af Kommissionens ændringsforslag til beslutningen om det eksterne
mandat. Siden januar har Europa-Parlamentet og medlemslandene søgt at finde et kompromis
om det eksterne lånemandat for EIB. Et kompromis er nu næsten på plads, men et udestående
spørgsmål om muligheden for EIB-lån til Island skal efter anmodning fra Nederlandene og UK
tages op på ECOFIN.
KOM(2010) 173, KOM(2010) 174
Baggrund og indhold
Referencegrundlaget for midtvejsevalueringen af det eksterne lånemandat
Af Rådsbeslutningen af 13. juli 2009 om en fællesskabsgaranti til EIB mod tab i
forbindelse med lån til og lånegarantier for projekter uden for Fællesskabet frem-
gik, at Kommissionen senest den 30. april 2010 skulle forelægge en midtvejsevalu-
ering for Rådet og Europa-Parlamentet, ledsaget af et evt. ændringsforslag til be-
slutningen.
1
På sit møde den 8. juni 2010 vedtog ECOFIN en generel indstilling angående det
eksterne lånemandat for EIB og anmodede på baggrund heraf formandskabet om
at indlede forhandlinger med Europa-Parlamentet. Europa-Parlamentet har efter
at have lagt sag an ved EU-domstolen fået medhold i, at sagen skal behandles ved
fælles beslutningstagen. Europa-Parlamentets budgetudvalg vedtog den 27. januar
2011 en række ændringsforslag til EIB’s eksterne lånemandat, der siden blev ved-
taget på plenarafstemning den 17. februar med enkelte ændringer.
Europa-Parlamentets forslag ligger på flere punkter langt fra det kompromis, der
blev vedtaget på ECOFIN-mødet i juni 2010, og derfor har medlemslandene og
Europa-Parlamentet siden januar søgt at finde et kompromis om det eksterne
lånemandat for EIB. Bl.a. er man blevet enige om en generel forhøjelse af de regi-
onale lånelofter af EIB, og at EIB ikke skal kunne genanvende tilbageløb fra lån.
Det er i disse forhandlinger, at Nederlandene og Storbritannien har krævet, at man
opretholder en eksplicit anmærkning om, at Island skal leve op til sine EØS-
forpligtelser for at få adgang til lån fra EIB.
1
Rådsbeslutningen af den 13. juli 2009 reviderede den oprindelige beslutning om EIB’s eksterne lånemandat af den 19.
december 2006 på baggrund af en dom fra EF-domstolen om, at Traktatgrundlaget i den oprindelige beslutning var forkert.
Udfaldet af dommen var, at den fælles beslutningsprocedure finder anvendelse på beslutninger om EIB’s eksterne låne-
mandat, og at Europa-Parlamentet derfor skal have indflydelse på aktivering af mandatet, fastsættelse af lånerammerne og
evt. suspendering af långivning i et bestemt land.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
9
Baggrunden for Nederlandene og UK’s krav er den såkaldte Icesave-sag om Is-
lands garantiforpligtelser over for nederlandske og britiske indskydere i de krak-
kede islandske banker. EFTA’s overvågningsmyndighed, ESA, vurderede i en
henstilling til Island i maj 2010, at Island er forpligtet til at dække indskydergaran-
tiforpligtelserne over for britiske og nederlandske Icesave indskydere, jf. EU’s
indskydergarantidirektiv, som Island skal overholde i kraft sit medlemskab af
EØS. Island gennemførte i overensstemmelse med disse forpligtelser forhandlin-
ger med hhv. UK og Nederlandene, der resulterede i aftaler om dækning af ind-
skydergarantien over for disse landes indskydere. Et lovforslag om Icesave-
aftalerne blev vedtaget af det islandske parlament i februar 2011, men efterfølgen-
de forkastet ved en folkeafstemning den 9. april 2011. Som følge af forkastelsen af
lovforslaget ventes ESA at bringe sagen for EFTA-domstolen.
UK og Nederlandene vil på baggrund heraf blokere for Islands mulighed for EIB-
lån som kandidatland indtil det – evt. ved en EFTA domstolsafgørelse – er slået
fast, at Island skal efterleve sine EØS-forpligtelser i overensstemmelse med EU’s
indskydergarantidirektiv, og indtil Island har demonstreret, at man vil efterleve
dommen.
Hjemmelsgrundlag
Ikke relevant.
Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet ønsker, at Island bliver behandlet fuldt ud som et kandidat-
land. Dermed er Europa-Parlamentet modstander af fodnoten om EØS-
forpligtelser vedr. Island, som Storbritannien og Nederlandene kræver skal indgå i
aftaleteksten om EIB’s eksterne lånemandat.
Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herfor
Sagen har ingen konsekvenser i forhold til gældende dansk ret.
Statsfinansielle konsekvenser
Det eksterne mandat fungerer som en EU-garantistillelse for visse af EIB’s ekster-
ne aktiviteter. Aktiveringen af det supplerende delmandat på 2 mia. euro til inve-
steringer i klimaprojekter øger EU’s samlede garantistillelsessum i lånegarantifon-
den. Kommissionen vurderer, at aktiveringen af delmandatet vil medføre, at fon-
den skal tilvejebringe maksimalt 180 mio. euro i garantistillelse inden for perioden
2012-2020 under antagelse af, at der gives yderligere lånetilsagn for den samlede
sum på 2 mia. euro.
Derudover vil en yderligere forhøjelse af lånemandatet med 1,8 mia. euro som
foreslået af Europa-Parlamentet kræve yderligere tilførsel af midler til lånegaranti-
fonden på EU-budgettet på op mod 160,2 mio. euro ekstra. Effekten for lånega-
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
10
rantifonden vil primært berøre den kommende flerårige finansielle ramme fra
2014 og frem, idet garantistillelsen budgetteres to år efter udlånet.
Såfremt Europa-Parlamentets forslag om genanvendelse af tilbageløb fra lån ved-
tages, vil det have statsfinansielle konsekvenser af et ukendt omfang, idet tilbage-
løb fra lån ikke vil blive indbetalt til EU-budgettet og dermed som udgangspunkt
vil kræve merbetalinger fra medlemsstaterne til EU-budgettet.
Danmark betaler ca. 2 pct. af udgifterne på EU’s budget.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Sagen har i sig selv ingen direkte samfundsøkonomiske konsekvenser, men et vel-
fungerende eksternt mandat for EIB kan understøtte vækst og beskæftigelse for
landene omfattet af mandatet.
Høring
Sagen har ikke været i høring.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen vedr. midtvejsevalueringen af EIB’s eksterne lånemandat 2007-2013 blev fore-
lagt Folketinget Europaudvalg forud for ECOFIN den 8. juni 2010 og igen den 15.
marts 2011 til orientering. Sagen vedr. godkendelsen af EIB’s eksterne lånemandat
2007-2013 blev forelagt Folketingets Europaudvalg forud for ECOFIN den 28. no-
vember 2006.
Holdning
Dansk holdning
Danmark støtter at Island bliver behandlet som et kandidatland på linje med an-
dre kandidatlande og at den omtalte anmærkning udelades. Danmark lægger sam-
tidig vægt på, at Island lever op til sine internationale forpligtelser.
Andre landes holdninger
Nederlandene og Storbritannien har krævet, at man opretholder den eksplicitte
anmærkning om, at Island skal leve op til sine EØS-forpligtelser for at få adgang
til lån fra EIB.
Blandt de øvrige EU-lande er der generelt enighed om at behandle Island på linje
med de øvrige kandidatlande og fjerne henvisningen til Islands EØS-forpligtelser.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
11
Dagsordenspunkt 7:
Effektiv kvalitetsstyring inden for europæiske stati-
stikker
Resumé
Med baggrund i arbejdet med at styrke det økonomiske samarbejde i EU fremsatte Kommissio-
nen den 15. april 2011 en meddelelse om effektiv kvalitetsstyring inden for europæiske stati-
stikker. Formålet med meddelelsen er at fremlægge en strategi for indførelse af et kvalitetssty-
ringssystem for statistikker, som anvendes til samordning af den økonomiske politik. Meddelel-
sen lægger op til en strategi, som bygger på 1) forbedret styring af det Europæiske Statistiske
System (professionel uafhængighed mv.), og 2) præventiv tilgang til kvalitetskontrol med stati-
stikker om offentlige finanser. På ECOFIN den 20. juni ventes man at vedtage rådskonklusi-
oner på baggrund af meddelelsen.
KOM(2011) 211
Baggrund og indhold
Det Europæiske Råd endosserede på sit møde den 28.-29. oktober 2010 finans-
minister-Taskforcens rapport med anbefalinger til et styrket økonomisk samarbej-
de i EU. På den baggrund opfordrede ECOFIN den 17. november 2010 Kom-
missionen til at komme med et forslag om, hvordan de europæiske statistikker kan
styrkes. Kommissionen fremsatte den 15. april 2011 en meddelelse vedr. effektiv
kvalitetsstyring af europæiske statistikker, som bygger på to søjler:
1)
Forbedret styring af det Europæiske Statistiske System,
herunder revision af Europa-
Parlamentets og Rådets forordning om europæiske statistikker mhp. styrkelse af
statistikbureauernes professionelle uafhængighed og nationale koordinationsan-
svar, opstramning af adfærdskodeksen for europæiske statistikker, introduktion af
bindende nationale ’forpligtende indsatser for tillid til statistik’ og styrkelse af na-
tionale statistikbureauers overordnede koordinerende rolle i relation til kvalitets-
sikring.
2)
Præventiv tilgang til kvalitetskontrol med statistikker om offentlige finanser,
herunder ef-
terlevelse af de påtænkte nationale ’forpligtende indsatser for tillid til statistik’,
standardisering af offentlige regnskabsregler, kvalitetskontrol af ’kildedata’, syste-
matisk risikoovervågning og sanktioner ved manglende efterlevelse.
Overordnet foreslår Kommissionen følgende tiltag:
1) Under
forbedret styring af det Europæiske Statistiske System:
Forordningen om europæiske statistikker skal ændres, så bestemmelserne
om nationalbureauers uafhængighed strammes.
Adfærdskodeksen for europæiske statistikker skal revideres, så der skelnes
mellem de principper, som skal gennemføres af nationale statistikbureauer,
og principper vedrørende de institutionelle rammer, som medlemsstaterne
skal gennemføre.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
12
Medlemsstaterne skal på grundlag af Adfærdskodeksen formelt juridisk for-
pligte sig til at træffe alle nødvendige foranstaltninger til bevarelse af tilliden
til statistikkerne (jf. ’forpligtende indsatser for tillid til statistik’) og til at
overvåge den nationale implementering af Adfærdskodeksen på et formelt
juridisk grundlag.
De nationale statistikbureauer skal aktivt involveres i fastlæggelsen af kvali-
tetskravene til administrative datakilder, som danner grundlag for statistiske
leverancer, især indberetninger vedr. underskudsproceduren under Stabili-
tets- og Vækstpagten (EDP).
2) Under
præventiv tilgang til kvalitetskontrol med statistikker om offentlige finanser:
Der sigtes på at indføre præventive foranstaltninger, såsom fremme af yder-
ligere standardisering af offentlige regnskaber og mere omfattende risiko-
vurderinger mhp. at sikre en høj kvalitet af statistikker for offentlige finan-
ser og EDP-tal. Den præventive tilgang til kontrollen med statistikker for
offentlige finanser betyder, at de forpligtende indsatser også har til formål at
dække de risici, der er forbundet med manglerne i de nationale statistiske sy-
stemer som helhed.
Kommissionen vil udarbejde et system for kvalitetsstyring af statistikker om
offentlige finanser i samarbejde med nationale statistikbureauer og de natio-
nale instanser, som kontrollerer kildedata (upstream data) om offentlige fi-
nanser (særligt nationale revisionsmyndigheder).
Kommissionen vil omsætte sine seneste erfaringer til et struktureret fore-
byggende system, der finder anvendelse på alle medlemsstater. Det er mål-
sætningen i samarbejde med de nationale statistikbureauer at forbedre iden-
tificeringen, vurderingen og overvågningen af væsentlige risici eller proble-
mer ved en proaktiv tilgang, så der foretages korrektioner så tidligt som mu-
ligt.
Kommissionen foreslår anvendelse af en strengere håndhævelsespolitik i
forbindelse med de nye tiltag. Der vil systematisk blive indledt overtrædel-
sesprocedurer, hvis en medlemsstat klart har forfalsket data for offentlige
finanser eller givet vildledende oplysninger. Det er planen, at der også skal
indføres håndhævelsesregler i forhold til direktivet over det offentliges bud-
get- og regnskabssystem. Det er planen, at der også indføres håndhævelses-
regler inden for rammerne af de ’forpligtende indsatser for tillid til statistik’.
På baggrund af Kommissionens meddelelse er der blevet fremlagt udkast til råds-
konklusioner, som EFC endosserede den 1. juni, og som generelt afspejler og
støtter indholdet i Kommissionens meddelelse. EFC understreger dog flere steder
i sin udtalelse, at den styrkede kvalitetssikring af de omtalte statistikker skal ske på
en omkostningseffektiv måde. Hovedpunkterne i udkastet til rådskonklusioner er
at:
EFC udtrykker sin støtte til forslaget om at fokusere på en præventiv til-
gang til kvalitetsstyring af europæiske statistikker.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
13
EFC opfordrer medlemsstaterne til at samarbejde med Eurostat i forbin-
delse med fremtidige dialogbesøg, også når det gælder undersøgelse af
kildedata, inden for rammerne af den gældende EDP-forordning.
EFC anfører, at den foreslåede ændring af forordningen om europæiske
statistikker skal afklare og sikre professionel uafhængighed af de nationale
statistiske bureauer.
EFC opfordrer Kommissionen til at supplere den præventive tilgang til
kvalitetsstyringen med at indlede overtrædelsesprocedurer, hvis en med-
lemsstat klart har forfalsket data for offentlige finanser eller givet vildle-
dende oplysninger.
EFC støtter principielt Kommissionens idé om forpligtende indsatser til
tillid til statistik. EFC foreslår endvidere, at pilotprojekter sættes i gang
mhp. at identificere et sæt af grundregler, som kunne inkluderes i de for-
pligtende indsatser.
EFC forventer, at Kommissionen vil specificere meddelelsens forslag i
samarbejde med de nationale statistikbureauer, da meddelelsens målsæt-
ninger kun kan opnås gennem en konsistent tilgang, som er støttet af alle
de involverede aktører.
På ECOFIN den 20. juni ventes man at vedtage de nævnte rådskonklusioner på
baggrund af Kommissionens meddelelse.
Hjemmelsgrundlag
Ikke relevant.
Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet har ikke udtalt sig.
Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herfor
Eventuelle initiativer på baggrund af Kommissionens meddelelse kan indebære lov-
givningsmæssige konsekvenser, herunder ændringer af Lov om Danmarks Statistik
og af forordningen om europæiske statistikker.
Statsfinansielle konsekvenser
1)
Forbedret styring af det Europæiske Statistiske System
Forslagene i Kommissionens meddelelse til forbedret styring af det europæiske
statistiksystem har generel karakter. Den konkrete udmøntning vil være bestem-
mende for, hvilke statsfinansielle konsekvenser en kommende følgelovgivning kan
få.
2)
Præventiv tilgang til kvalitetskontrol med statistikker om offentlige finanser
Kommissionens planlagte tiltag vil kunne indebære meromkostninger for Dan-
marks Statistik og for de involverede institutioner, som Kommissionen ønsker at
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
14
inddrage i en øget kvalitetskontrol af kildedata. En vurdering af de samlede mer-
omkostninger for Danmark og fordelingen af byrden mellem de involverede insti-
tutioner afventer en nærmere udmøntning af tiltagene.
Eventuelle meromkostninger for Danmarks Statistik i forbindelse med opfølgen-
de retsakter afholdes som udgangspunkt inden for Økonomi- og Erhvervsmini-
steriets eksisterende udgiftsramme. I det omfang udgifterne undtagelsesvis ikke
forventes afholdt inden for Økonomi- og Erhvervsministeriets egen ramme, skal
der snarest efter forslagenes fremsættelse og senest forud for drøftelsen i det rele-
vante specialudvalg være en drøftelse med Finansministeriet med henblik på, at
dette aspekt efter en nærmere vurdering kan forelægges for Regeringens Økono-
miudvalg.
Den mere konkrete vurdering af meddelelsens statsfinansielle konsekvenser kan
således først foretages, når meddelelsen udmøntes gennem følgelovgivning.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Sagen har ingen direkte samfundsøkonomiske konsekvenser.
Høring
Meddelelsen har ikke været sendt i høring.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
Holdning
Dansk holdning
Regeringen støtter principielt Kommissionens meddelelse om effektiv kvalitetssty-
ring af de europæiske statistikker, der relaterer sig til den aktuelle drøftelse om
reform af det økonomisk-politiske samarbejde i EU.
Regeringen støtter de tiltag, der skal sikre pålidelige data for de offentlige finanser,
som er centralt for en troværdig budgetovervågning. Det bemærkes, at de kildedata,
der arbejdes med ved udarbejdelsen af statistikken for offentlige finanser i Danmark,
allerede er underkastet en gennemgang af uafhængige revisionsmyndigheder, samt at
disse kildedata løbende kvalitetsvurderes af Danmarks Statistik før de indgår i udar-
bejdelsen af statistikken for offentlige finanser.
Regeringen vil arbejde for at sikre omkostningseffektivitet og arbejder for en be-
grænsning af metodebesøg, så der ikke påføres medlemslande unødvendige ekstra-
omkostninger, og for at mere omfattende kvalitetskontroller af kildedata primært
udføres under de ekstraordinære metodebesøg og ikke under de regelmæssige ordi-
nære dialogbesøg.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
15
Andre landes holdning
Medlemslandene anerkender generelt nødvendigheden af en styrket kvalitetskon-
trol af statistikker, der anvendes til samordning af den økonomiske politik. Det er
dog den fremherskende holdning, at de nationale statistikbureauer skal være ga-
ranter for statistisk kvalitet og ikke påtage sig rollen som regnskabsmæssige revi-
sorer. Det påpeges fra flere sider, at den planlagte opstramning af kvalitetssikringen
kan blive yderst ressourcekrævende på nationalt niveau.
Det skal tilføjes, at kravet om øget uafhængighed af nationale myndigheder kan med-
føre politiske/lovgivningsmæssige problemer i nogle medlemslande.
Der forventes bred opbakning til Kommissionens forslag til strategi for at sikre en
effektiv kvalitetsstyring af europæiske statistikker, herunder en styrket kvalitetsstyring
vedrørende de offentlige finanser. Der må dog forventes krav om, at kvalitetssikring
sker under hensyn til omkostningseffektivitet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
16
Dagsordenspunkt 8:
Resumé
Styrket økonomisk samarbejde - trialogforhandlinger
ECOFIN nåede den 15. marts 2011 til politisk enighed om de konkrete forslag til retsakter
vedrørende et styrket økonomisk samarbejde, som DER endosserede den 24.-25. marts 2011.
Europa-Parlamentets ECON-udvalg vedtog den 19. april 2011 Europa-Parlamentets æn-
dringsforslag til Kommissionens oprindelige retsakter, og trialogforhandlinger er pågået mhp. en
samlet aftale inden for rammerne af den almindelige lovgivningsprocedure. Der sigtes efter politisk
enighed i Rådet om et endeligt kompromis med Europa-Parlamentet på ECOFIN den 20.
juni. Med henblik herpå ventes en drøftelse af sagen på et uformelt ekstraordinært ministermøde
den 14. juni. DER vil evt. kunne endossere en endelig reformaftale på sit møde den 23.-24.
juni.
Der henvises til samlenotater oversendt til Folketingets Europaudvalg forud for ECOFIN den
18. maj, 8. juni, 13. juli, 7. september, 19. oktober og 7. december 2010 samt 18. januar, 15.
februar, 15. marts og 17. maj 2011. Desuden henvises til samlenotat om scoreboardet til over-
vågning af makroubalancer oversendt den 1. april 2011 og grundnotater om Kommissionens
forslag oversendt den 23. november 2010.
KOM(2010)522,
KOM(2010)523,
KOM(2010)526 og KOM(2010) 527
Baggrund
KOM(2010)524,
KOM(2010)
525,
Kommissionen fremlagde den 29. september 2010 en række forslag til retsakter,
der skal bidrage til at styrke det økonomiske samarbejde i EU, herunder en styr-
kelse af de finanspolitiske regler i Stabilitets- og Vækstpagten, et nyt samarbejde
om makroøkonomiske ubalancer samt et direktiv om nationale budgetmæssige
rammer:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Forslag til ændring af Rådets forordning 1466/97 (Stabilitets- og Vækstpag-
tens forebyggende del)
Forslag til ændring af Rådets forordning 1467/97 (Stabilitets- og Vækstpag-
tens korrigerende del)
Forordning om effektiv håndhævelse af budgetovervågningen i euroområ-
det (kun eurolandene har stemmeret)
Direktiv vedr. krav til EU-landenes budgetmæssige rammer
Forordning om forebyggelse og korrektion af makroøkonomiske ubalancer
Forordning om håndhævelsesmekanismer til effektiv korrektion af makro-
økonomiske ubalancer i euroområdet (kun eurolandene har stemmeret)
På Det Europæiske Råd (DER) den 28.-29. oktober 2010 fremlagde finansmini-
ster-Taskforcen under ledelse af DER-formanden sin rapport med forslag til et
styrket økonomisk samarbejde i EU, som DER endosserede. EU-landene har i en
rådsarbejdsgruppe (’Ad Hoc Council Working Group’ (AHWG)) drøftet den
konkrete udmøntning af finansminister-Taskforcens anbefalinger på basis af
Kommissionens forslag til retsakter.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0017.png
17
ECOFIN nåede den 15. marts 2011 til politisk enighed om en generel indstilling
vedr. de konkrete forslag til retsakter, som DER endosserede den 24.-25. marts
2011 og som fungerer som grundlag for trialogforhandlingerne. De ansvarlige
europaparlamentarikere (rapporteurs) fremlagde i januar 2011 foreløbige æn-
dringsforslag til Kommissionens forslag. Europa-Parlamentets ECON-udvalg
vedtog den 19. april 2011 ændringsforslag, og trialogforhandlingerne er pågået
mhp. en samlet aftale inden for den almindelige lovgivningsprocedure.
2
Trialogforhandlinger mellem Europa-Parlamentet, Kommissionen og det ungar-
ske formandskab har været afholdt fortløbende siden forhandlingerne blev ind-
ledt. ECOFIN den 17. maj drøftede status, herunder udeståender og retningslinjer
for formandskabets ageren i forhandlingerne. Der sigtes efter politisk enighed i
Rådet om et endeligt kompromis med Europa-Parlamentet på ECOFIN den 20.
juni. Med henblik herpå ventes ministrene, på baggrund af en note fra formand-
skabet, at drøfte udeståender i forhandlingerne på et uformelt ekstraordinært mø-
de den 14. juni. Her vil ministrene kunne opdatere de tidligere udstukne retnings-
linjer til formandskabet forud for de følgende trialogforhandlinger. Europa-
Parlamentet ventes i fald et endeligt kompromis nås, at stemme i plenarforsamling
den 23. juni. DER vil herefter kunne endossere en endelig reformaftale på sit mø-
de den 23.-24. juni. Alternativt, hvis det ikke er muligt at opnå enighed om et en-
deligt kompromis i juni under ungarsk formandskab, vil videre forhandlinger pågå
mhp. snarligt at nå en endelig reformaftale under polsk formandskab.
Indhold
Europa-Parlamentets ændringsforslag indebærer overordnet en stærkere rolle til
Kommissionen i den økonomiske overvågning af EU-landenes økonomiske poli-
tik, en udvidet dialog mellem Europa-Parlamentet, Kommissionen og de nationale
regeringer og parlamenter samt større gennemsigtighed i Rådets beslutningspro-
cedurer. Derudover fokuserer Europa-Parlamentet på en større grad af automatik
i vedtagelsen af sanktioner og henstillinger samt generelt skærpede sanktionsmu-
ligheder og mindre manøvrerum for EU-landene i de enkelte rådsbeslutninger
vedr. den økonomiske politik, og lægger samtidig generelt vægt på offentlige inve-
steringer, vækst, beskæftigelse og socio-økonomiske forhold.
For en nærmere uddybning af Europa-Parlamentets ændringsforslag henvises til
de respektive ændringsforslag, der er offentliggjort
3
samt samlenotat oversendt til
2
Europa-Parlamentet er medlovgiver på forslagene, der vedrører Stabilitets- og Vækstpagtens forebyggende del, sanktioner
for eurolande i Stabilitets- og Vækstpagten og samarbejdet om makroubalancer (dvs. vedtagelse sker efter den almindelige
lovgivningsprocedure, jf. TEUF artikel 294), mens Rådet lovgiver alene fsva. den korrigerende del af Stabilitets- og Vækst-
pagten samt direktivet om nationale finanspolitiske rammer og regler (dvs. vedtagelse sker efter den særlige lovgivningspro-
cedure, jf. TEUF artikel 126). Europa-Parlamentet har tilkendegivet og tydeliggjort under forhandlingerne, at det ønsker at
tage stilling til den samlede reformpakke.
3
http://www.europarl.europa.eu/oeil/FindByReportSession.do?xpath=%2Foeil%2Fnews%2Freportsession&committeeId
=264&countEStat=true&startIndex=1&pageSize=10&searchCriteria=Economic%20and%20Monetary%20Affairs
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
18
Folketingets Europaudvalg forud for ECOFIN den 17. maj 2011, hvor de centrale
elementer i Europa-Parlamentets ændringsforslag er gennemgået.
De indledende trialogforhandlinger afdækkede en række overordnede udeståender
i forhandlingerne, som dannede grundlag for drøftelsen på ECOFIN den 17. maj.
Disse udeståender vedrører skærpede sanktioner og anvendelsen af bødemidler,
yderligere anvendelse af omvendt kvalificeret flertalsregel i Rådets beslutningspro-
cedurer under Stabilitets- og Vækstpagten og under proceduren for makroubalan-
cer, en rolle til Europa-Parlamentet i beslutningsproceduren om scoreboardet
vedr. makroubalancer, økonomisk dialog og gennemsigtighed i Rådets beslut-
ningsprocesser, beføjelser til Kommissionen om nødforanstaltninger overfor eu-
rolande i særlige alvorlige tilfælde af manglende korrektion af uforholdsmæssigt
store underskud og ubalancer og i højere grad juridisk forankring af det europæi-
ske semester mv. Drøftelsen på det uformelle ekstraordinære møde den 14. juni
og muligvis på ECOFIN den 20. juni ventes at være centreret om de spørgsmål,
som fortsat måtte udestå, herunder særligt spørgsmålet om omvendt kvalificeret
flertal, beslutningsproces om scoreboardet og udvidet økonomisk dialog. Der
tegner sig enighed om andre spørgsmål, herunder sanktionsspørgsmålet og en
juridisk forankring af europæisk semester mv.
Der henvises til samlenotater oversendt til Folketingets Europaudvalg forud for
ECOFIN den 18. maj, 8. juni, 13. juli, 7. september, 19. oktober og 7. december
2010 samt 18. januar, 15. februar, 15. marts og 17. maj 2011. Desuden henvises til
samlenotat om scoreboardet til overvågning af makroubalancer oversendt den 1.
april 2011 og grundnotater om Kommissionens forslag oversendt den 23. novem-
ber 2010.
Hjemmelsgrundlag
Ad 1): Kommissionens forslag til ændring af Rådets forordning 1466/97 (Stabili-
tets- og Vækstpagtens forebyggende del) har hjemmel i TEUF artikel 121, stk. 6,
og skal behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure, jf. TEUF artikel
294, hvorefter forslaget vedtages med fælles beslutningstagen med Europa-
Parlamentet.
Ad 2): Kommissionens forslag til ændring af Rådets forordning 1467/97 (Stabili-
tets- og Vækstpagtens korrigerende del) har hjemmel i TEUF artikel 126, stk. 14,
2. afsnit, og skal behandles efter en særlig lovgivningsprocedure, hvorefter Rådet
træffer afgørelse med enstemmighed efter høring af Europa-Parlamentet og Den
Europæiske Centralbank.
Ad 3): Kommissionens forslag om en forordning om effektiv håndhævelse af
budgetovervågningen i euroområdet har hjemmel i TEUF artikel 136 og TEUF
artikel 121, stk. 6, og skal behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure,
jf. TEUF artikel 294, hvorefter forslaget vedtages med fælles beslutningstagen
med Europa-Parlamentet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0019.png
19
Ad 4): Kommissionens forslag til direktiv vedr. krav til EU-landenes budgetmæs-
sige rammer har hjemmel i TEUF artikel 126, stk. 14, 3. afsnit, hvorefter Rådet
træffer afgørelse med kvalificeret flertal efter høring af Europa-Parlamentet.
Ad 5): Kommissionens forslag om en forordning vedr. forebyggelse og korrektion
af makroøkonomiske ubalancer har hjemmel i TEUF artikel 121, stk. 6, og skal
behandles efter den almindelige lovgivningsprocedure, jf. TEUF artikel 294, hvor-
efter forslaget vedtages med fælles beslutningstagen med Europa-Parlamentet,
efter høring af den Europæiske Økonomiske og Sociale Komite (EESC).
Ad 6): Kommissionens forslag om en forordning vedr. håndhævelsesmekanismer
til effektiv korrektion af makroøkonomiske ubalancer i euroområdet har hjemmel
i TEUF artikel 136 og TEUF artikel 121, stk. 6, og skal behandles efter den al-
mindelige lovgivningsprocedure, jf. TEUF artikel 294, hvorefter forslaget vedtages
med fælles beslutningstagen med Europa-Parlamentet, efter høring af den Euro-
pæiske Økonomiske og Sociale Komite (EESC).
Nærhedsprincippet
Det er regeringens vurdering, at Kommissionens forslag til et styrket økonomisk
samarbejde i EU er i overensstemmelse med nærhedsprincippet.
Der henvises til samlenotater oversendt til Folketingets Europaudvalg forud for
ECOFIN den 18. maj, 8. juni, 13. juli, 7. september, 19. oktober, 7. december
2010, 18. januar, 15. februar, 15. marts og 17. maj 2011 samt samlenotat om sco-
reboardet til overvågning af makroubalancer oversendt den 1. april 2011 og
grundnotater om Kommissionens forslag oversendt den 23. november 2010.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentets ændringsforslag indebærer overordnet en stærkere rolle til
Kommissionen i den økonomiske overvågning af EU-landenes økonomiske poli-
tik, en udvidet dialog mellem Europa-Parlamentet, Kommissionen og nationale
regeringer og parlamenter samt større gennemsigtighed i Rådets beslutningspro-
cedurer.
4
Gældende dansk ret og forslagenes konsekvenser herfor
En række af forslagene til direktivet om nationale budgetmæssige rammer vedrø-
rer områder, der på nuværende tidspunkt ikke er lovreguleret.
Danmark har i arbejdet i EU med uformningen af direktivet lagt vægt på, at direk-
tivet ikke skulle indebære en forpligtigelse til, at landene skal implementere direk-
tivets substans i national lovgivning, men en mulighed for at implementere direk-
tivet i nationale bestemmelser i bredere forstand. Kommissionen har på dansk
4
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+IM-
PRESS+20110418IPR18102+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0020.png
20
anmodning fremsat en erklæring, der bekræfter den fortolkning, at direktivet ikke
nødvendigvis skal implementeres i national lovgivning.
5
Forslaget om nationale budgetmæssige rammer vurderes således ikke at have lov-
givningsmæssige konsekvenser. De øvrige forslag vurderes heller ikke at have lov-
givningsmæssige konsekvenser.
Statsfinansielle konsekvenser
Kommissionens forslag til direktiv vedr. krav til EU-landenes budgetmæssige
rammer må forventes at have statsfinansielle konsekvenser som følge af øgede
krav til statistik og øgede krav til de grundlæggende regnskabssystemer i stat og
kommuner. Konsekvenserne vil dog afhænge af forslagets endelige udformning
og gennemførelse, og kan ikke vurderes nærmere på nuværende tidspunkt. Udgif-
terne afholdes som udgangspunkt inden for ressortministeriets ramme, og såfremt
de ikke kan det, vil sagen skulle forelægges for regeringens Økonomiudvalg.
Kommissionens forslag til forordning vedr. forebyggelse og korrektion af makro-
økonomiske ubalancer vil kunne have statsfinansielle konsekvenser afhængig af,
hvorvidt der stilles øgede statistikkrav til EU-landene. Evt. udgifter i den forbin-
delse afholdes som udgangspunkt inden for ressortministeriets ramme, og såfremt
de ikke kan det, vil sagen skulle forelægges regeringens Økonomiudvalg.
De øvrige forslag vurderes ikke at have statsfinansielle konsekvenser.
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Et styrket økonomisk samarbejde i EU ventes at have positive samfundsøkono-
miske konsekvenser, i det omfang et sådant styrket samarbejde bidrager til at un-
derstøtte holdbare offentlige finanser, fremme makroøkonomisk stabilitet, og
sikre en bæredygtig vækst i medlemslandene.
Høring
Forslagene har ikke været sendt i ekstern høring.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Samlenotater vedr. et styrket økonomisk samarbejde i EU er forelagt Folketingets
Europaudvalg forud for ECOFIN den 18. maj, 8. juni, 13. juli, 7. september, 19.
oktober og 7. december 2010 samt 18. januar, 15. februar, 15. marts og 17. maj
2011.
Grundnotater vedr. Kommissionens forslag til retsakter af 29. september 2010
(KOM(2010)522,
KOM(2010)523,
KOM(2010)524,
KOM(2010)525,
KOM(2010)526 og KOM(2010)527) er tilsendt Folketingets Europaudvalg den
23. november 2010.
5
Commission declaration on the transposition of the directive on national budgetary frameworks: “The Commission
considers that given the specific nature of the directive, its transposition does not necessarily require that its provision be
incorporated formally in national legislation. A general legal context may be adequate for the purpose, provided that it does
indeed guarantee a binding and transparent application of the directive.”
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
21
Holdning
Dansk holdning
Danmark kan støtte de retsakter om det styrkede økonomiske samarbejde, som
der blev opnået politisk enighed om på ECOFIN den 15. marts 2011 og endosse-
ret på DER den 24.-25. marts, og som fungerer som grundlag i trialogforhandlin-
gerne med Europa-Parlamentet. Regeringen arbejder generelt for, at et endeligt
kompromis ligger så tæt på den politiske enighed i Rådet som muligt.
Regeringen ønsker fortrinsvis at imødekomme Europa-Parlamentet på områder,
der går i retning af en reel og effektiv styrkelse af det økonomiske samarbejde
såsom en stærkere implementering af de gældende regler, herunder særligt i øko-
nomisk gode tider, og styrket fokus på gældsreduktion. Fra dansk side ønsker man
ikke at imødekomme de af Europa-Parlamentets forslag, som ikke fuldt ud så
effektivt sikrer en styrkelse af det økonomiske samarbejde, herunder forslag som
på uhensigtsmæssig vis kan skabe usikkerhed om arbejdsdelingen mellem EU-
samarbejdsprocesserne. Fra dansk side kan man ikke acceptere krav om involve-
ring af Europa-Parlamentet i national økonomisk politik.
Regeringen tilskynder til og arbejder for enighed om en endelig reformaftale sna-
rest muligt.
Der henvises til samlenotater oversendt til Folketingets Europaudvalg forud for
ECOFIN den 18. maj, 8. juni, 13. juli, 7. september, 19. oktober og 7. december
2010 samt 18. januar, 15. februar, 15. marts og 17. maj 2011 samt samlenotat om
scoreboardet til overvågning af makroubalancer oversendt den 1. april 2011 og
grundnotater om Kommissionens forslag oversendt den 23. november 2010.
Andre landes holdninger
EU-landene støtter de forslag til retsakter om et styrket økonomisk samarbejde,
som ECOFIN nåede politisk enighed om den 15. marts, og som fungerer som
grundlag for forhandlingerne med Europa-Parlamentet. Landene lægger samtidig
generelt stor vægt på at finde en fælles løsning med Europa-Parlamentet og for-
holder sig åbent over for forslag fra formandskabet til kompromis med Europa-
Parlamentet således at politisk enighed i Rådet om et endeligt kompromis med Eu-
ropa-Parlamentet vil kunne nås på ECOFIN den 20. juni.
Der henvises til samlenotater oversendt til Folketingets Europaudvalg forud for
ECOFIN den 18. maj, 8. juni, 13. juli, 7. september, 19. oktober og 7. december
2010 samt 18. januar, 15. februar, 15. marts og 17. maj 2011 samt samlenotat om
scoreboardet til overvågning af makroubalancer oversendt den 1. april 2011 og
grundnotater om Kommissionens forslag oversendt den 23. november 2010.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
22
Dagsordenspunkt 10:
Resumé
Adfærdskodeks for erhvervsbeskatning
Adfærdskodeksgruppen for erhvervsbeskatning ventes at aflægge rapport om arbejdet under det
ungarske formandskab. Gruppen undersøger løbende, om EU-landene overholder aftalen i ad-
færdskodeksen om dels at afvikle gældende skadelige ordninger for selskabsbeskatning og dels
ikke at indføre nye sådanne ordninger. Gruppen har desuden begyndt andre arbejdsopgaver om
anti-misbrug, administrativ praksis og forholdet til tredjelande. ECOFIN ventes at tage rappor-
ten til efterretning.
Baggrund
Som del af EU’s daværende skattepakke indgik EU-landene i december 1997 en
politisk aftale om, at et land ikke må have skadelige særordninger med nedsat be-
skatning på selskabsområdet mhp. at tiltrække udenlandske investeringer. Alle
EU-lande har tilsluttet sig denne aftale.
Adfærdskodeksen har kriterier for, hvornår en skatteordning anses som skadelig.
Hovedprincippet er, at en ordning er skadelig, hvis den:
medfører et betydeligt lavere effektivt beskatningsniveau (f.eks. 0-
beskatning) i forhold til den normale beskatning i det pågældende land, og
er isoleret fra landets egen økonomi (f.eks. hvis ordningen kun medfører
fordele for udenlandsk ejede virksomheder eller kun for transaktioner med
udenlandske virksomheder).
EU-landene må ikke indføre nye ordninger i strid med kodeksen (”standstill”), og
de skal ophæve eller ændre deres gældende skadelige ordninger, så de skadelige
elementer fjernes (”rollback”). ECOFIN etablerede i 1998 en særlig adfærdsko-
deksgruppe til at overvåge, at kodeksen overholdes. Gruppen træffer afgørelse
ved ”bred enighed”.
ECOFIN besluttede den 2. december 2008, at adfærdskodeksgruppen også skal
undersøge:
misbrug af bl.a. selskabsskatteregler og evt. fælles forståelse af retspraksis
som følge af de seneste afgørelser ved EF-domstolen, herunder forståelse af
begrebet ”reel økonomisk virksomhed”, som ikke er defineret præcist. EF-
domstolen har lagt vægt på, at skatteregler, som skal hindre placering af ind-
tægt i et selskab i et land eller område med lav beskatning, er i strid med den
frie etableringsret, hvis det pågældende selskab udøver reel økonomisk virk-
somhed,
gennemsigtighed og informationsudveksling vedrørende transfer-pricing
(dvs. interne transaktioner mellem koncernforbundne selskaber),
administrativ praksis (herunder medlemsstaternes praksis, også på regionalt
eller lokalt niveau) med at lempe beskatning i et omfang, der kan anses som
skadeligt, og
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
23
forholdet til tredjelande.
Gruppen rapporterer løbende til Rådet, hvilket igen ventes at ske den 20. juni
2011.
Indhold
Stop for indførelse af nye ordninger i strid med adfærdskodeksen (Standstill)
Adfærdskodeksgruppen aflægger løbende rapport til ECOFIN om det fortsatte
arbejde med at overvåge overholdelse af medlemslandenes pligt til ”standstill”.
Gruppen har fortsat undersøgelsen fra 2. halvår 2010 af ordninger om selskabsbe-
skatning på hhv. Guernsey, Jersey og Isle of Man samt en ungarsk ordning med
nedsat beskatning af udenlandske renter og en ordning i Luxembourg om for-
håndsgodkendelse ved lånefinansiering i koncernforbundne selskaber.
Gruppen afventer
Guernseys
lovforslag om revision af selskabsbeskatningen. Der
er ikke nyt vedr. Guernsey i 1. halvår af 2011.
Jersey
og
Isle of Man
har indført en generel selskabsbeskatning på 0 pct. Jersey har
dog en beskatning på 10 pct. for banker, forsyningsselskaber samt fast ejendoms-
selskaber, mens Isle of Man har en beskatning på 10 pct. for banker og for ind-
komst fra jord og ejendom. Fysiske personer, hjemmehørende på Jersey, hhv. Isle
of Man, som ejer aktier i Jersey-selskaber, hhv. Isle of Man-selskaber, betaler per-
sonskat af udbytter fra selskaberne samt af den del af disse selskabers overskud,
som ikke udloddes.
Gruppen anser ordningerne på Jersey og Isle of Man for at være skadelige. Den
del af overskuddet i et selskab på Jersey hhv. Isle of Man, der ikke udloddes som
udbytte til aktionærerne, beskattes hårdere, hvis der er tale om aktionærer, der er
fysiske personer hjemmehørende på samme ø som selskabet, end hvis der er tale
om andre aktionærer.
Der var imidlertid usikkerhed om, hvorvidt ordningerne er i strid med adfærdsko-
deksens kriterium for skadelig skattepraksis om, at ordningerne medfører fordele
for udenlandsk ejede selskaber. Usikkerheden skyldtes, at ordningerne ikke med-
fører forskellig beskatning af et selskabs overskud på selskabs-niveau, men på
aktionær-niveau. ECOFIN bekræftede imidlertid den 15. februar 2011 en konklu-
sion fra arbejdsgruppen for skattespørgsmål under Rådet om, at sådanne ordnin-
ger er omfattet af kodeksen.
Adfærdskodeksgruppen vurderede herefter, at Jersey og Isle of Mans ordninger
var i strid med adfærdskodeksen. De to lande har efterfølgende bebudet, at de
agter at ændre ordningerne mhp. at fjerne de skadelige elementer. Adfærdsko-
deksgruppen vil følge op på ændringerne af ordningerne i 2. halvår 2011.
Ungarn
havde en særlig ordning, så ungarske selskaber kun betalte ¼ selskabsskat
af renter modtaget fra udlandet. Ordningen omfattede altså ikke renter fra Un-
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
24
garn. Ungarn har ophævet ordningen med virkning fra 1. januar 2011 uden over-
gangsregler. Adfærdskodeksgruppen har herefter konkluderet, at der ikke er be-
hov for yderligere undersøgelse af ordningen.
Luxembourg
anmeldte i september 2010 en ny ordning, hvor skattemyndighederne
kunne forhåndsgodkende et selskabs rentesats i skatteplanlægningsøjemed ved
lånefinansiering af andre selskaber i samme koncern efter skematiske rammer
(Group Financing Companies – Advance Confirmation of Margins). Luxembourg
har nu ændret ordningen, så det i spørgsmålet om godkendelse af rentesatsen bl.a.
bedømmes, hvad der kan aftales mellem uafhængige parter i en sammenlignelig
situation under hensyn til f.eks. vurdering af risiko (armslængde-princippet), hvil-
ket er i overensstemmelse med OECD’s principper. Adfærdskodeksgruppen har
herefter konkluderet, at der ikke er behov for yderligere undersøgelse af ordnin-
gen.
Gruppen har også fortsat undersøgelsen af en ordning, hvor
Bulgarien
nedsætter
beskatningen af et selskabs overskud fra landbrug, hvis selskabet investerer i nye
bygninger eller driftsmidler. Der var også indledt en undersøgelse af ordningen i
forhold til EU’s regler om statsstøtte, og vurderingen af ordningen i forhold til
adfærdskodeksen blev derfor udsat. Bulgarien har nu oplyst, at Kommissionen har
anset ordningen for at være i overensstemmelse med statsstøttereglerne. Adfærds-
kodeksgruppen har herefter konkluderet, at der ikke er behov for yderligere un-
dersøgelse af ordningen.
Kommissionen har orienteret gruppen om dens bilaterale kontakter med
Frankrig
og Nederlandene
om nye skatteregler i de to landes
oversøiske områder,
som er indledt i
første halvår 2011. Kommissionen vil fortsætte disse kontakter og holde gruppen
orienteret.
Som led i gruppens årlige overvågning af, om EU-landene – og deres tilknyttede
områder – overholder adfærdskodeksen, har alle EU-lande indsendt oplysninger
om, hvorvidt de har gennemført nye skatteordninger, som kan være i strid med
kodeksen. En ny ordning i Gibraltar blev notificeret til gruppen: Gibraltar Income
Tax Act 2010. Gruppen har bedt UK om at indsende mere detaljerede oplysnin-
ger om denne ordning. Gruppen vil se nærmere på ordningen i 2. halvår 2011.
Afvikling af ordninger i strid med adfærdskodeksen (Rollback)
De EU-lande, som selv havde skatteordninger, som blev vurderet i strid med ko-
deksen – eller hvis tilknyttede områder havde skatteordninger, som blev vurderet i
strid med kodeksen – har bekræftet, at ordningerne er afviklet eller afvikles i over-
ensstemmelse med de tidligere aftaler.
Gruppens øvrige arbejde
Adfærdskodeksgruppen påbegyndte i 2. halvår 2010 behandlingen af den del af
arbejdsprogrammet, som ligger udover ”rollback” og ”standstill”, nemlig anti-
misbrug, administrativ praksis og forholdet til tredjelande.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
25
Vedr.
anti-misbrug
har gruppen fortsat undersøgelsen af
lån med ret til andel i låntagers
overskud.
I visse tilfælde er grænseoverskridende lån konstrueret således, at veder-
laget for lånet anses som en renteudgift i det land, hvor låntager er hjemmehøren-
de, men som en udbytteindtægt i det land, hvor långiver er hjemmehørende. Det
kan medføre, at ”renteudgiften” kan fratrækkes ved beskatningen i det førstnævn-
te land, mens ”udbytteindtægten” ikke beskattes i det andet land. Gruppen er ble-
vet enig om retningslinjer, som medfører, at når et EU-land anser det betalte ve-
derlag for sådanne lån som en fradragsberettiget udgift for låntager, skal det EU-
land, hvor långiver er hjemmehørende, ikke kunne skattefritage det modtagne
vederlag som udbytte. Gruppen vil arbejde videre med implementeringen af disse
guidelines i anden halvdel af 2011.
Vedr.
administrativ praksis
fortsatte gruppen drøftelsen af aspekter i forbindelse
med skattemyndighedernes administrative praksis og afgivelse af forhåndsbesked
(”rulings”) vedrørende beskatning. Gruppen vil i samarbejde med Kommissionen
overveje mulige fremgangsmåder i forhold til iværksættelsen af en gennemgang af
potentielt skadelige administrative praksis i EU-landene.
Vedr.
forholdet til tredjelande
er gruppen tidligere nået til enighed om, at den især vil
prioritere undersøgelsen af skattereglerne i Schweiz og Liechtenstein. Gruppen
har på den baggrund opfordret Kommissionen til at tage kontakt til de to lande
for at undersøge i hvilket omfang, de kan tilslutte sig adfærdskodeksens principper
og kriterier. Kommissionen skal rapportere til gruppen ved udløbet af hvert halv-
år. Kommissionen har i forlængelse af ovenstående redegjort for dens møder med
Schweiz og Liechtenstein. Gruppen opfordrede Kommissionen til at fortsætte
disse møder og holde gruppen orienteret om fremskridt.
ECOFIN ventes den 20. juni 2011 at vedtage rådskonklusioner, der tager ad-
færdskodeksgruppens rapport til efterretning og opfordrer gruppen til igen at af-
lægge rapport om dens arbejde til ECOFIN inden udgangen af 2011.
Nærhedsprincippet
Ikke relevant.
Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke udtale sig.
Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herfor
Sagen har ikke betydning for gældende dansk ret.
Statsfinansielle konsekvenser
Sagen har ikke umiddelbare statsfinansielle konsekvenser, men begrænsning af ska-
delige skattekonkurrence som følge af afvikling af ordninger vil styrke de offentlige
finanser.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
26
Samfundsøkonomiske konsekvenser
Rapporten har ikke i sig selv samfundsøkonomiske konsekvenser, men begrænsning
af skadelig skattekonkurrence som følge af afvikling af ordninger vil have positive
samfundsøkonomiske konsekvenser.
Høring
Ikke relevant.
Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen om adfærdskodeksgruppens rapporter blev senest forelagt Folketingets Euro-
paudvalg til orientering forud for ECOFIN den 7. december 2010.
Holdning
Regeringens holdning
Regeringen er enig i rapporten og kan støtte, at ECOFIN tager rapporten til efter-
retning.
Andre landes holdninger
Alle medlemslande ventes at være enige i rapporten og støtte, at ECOFIN tager
rapporten til efterretning.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
27
Dagsordenspunkt 11:
Resume
EU’s budget for 2012
Kommissionen har fremlagt sit forslag til EU’s budget for 2012. Forslaget indebærer et niveau
for forpligtelsesbevillingerne på 147,4 mia. euro, hvilket svarer til 1,12 pct. af EU’s BNI. I
forhold til budgettet for 2011 er der tale om en stigning på 3,7 pct. i løbende priser. Betalingsbe-
villingerne er i Kommissionens forslag fastsat til 132,7 mia. euro, hvilket svarer til 1,01 pct. af
BNI. Betalingsbevillingerne stiger dermed i løbende priser med 4,9 pct. fra 2011 til 2012.
Rådet forventes på arbejdsgruppeniveau at afslutte behandlingen af forslaget ultimo juni 2011.
SEK(2011) 498
Baggrund
Kommissionen har den 20. april 2011 fremlagt sit forslag til EU’s budget for
2012, der skal behandles under den ny budgetprocedure vedtaget med Lissabon-
traktaten. Med den ny budgetprocedure i Lissabon-traktaten foretager Rådet og
Europa-Parlamentet kun én behandling hver af Kommissionens budgetforslag,
før enighed eventuelt skal tilvejebringes i et forligsudvalg.
Forslaget til EU’s budget for 2012 behandles for indeværende af Rådet på ar-
bejdsgruppeniveau. Formandskabet, der koordinerer arbejdet vedrørende behan-
dlingen af budgettet, planlægger at afslutte behandlingen i budgetarbejdsgruppen
ultimo juni, hvorefter der vil blive søgt etableret et kvalificeret flertal for en pakke
i COREPER. Hvis der ikke kan etableres et kvalificeret flertal i COREPER, for-
ventes budgettet behandlet på et møde i ECOFIN (Budget), der i så fald vil blive
afholdt den 22. juli 2011.
Europa-Parlamentet forventes at behandle forslaget i oktober 2011. Hvis der er
uoverensstemmelse mellem Rådet og Europa-Parlamentet, indledes herefter en 21
dage lang forligsprocedure med Kommissionen i rollen som mægler. Der stiles
mod vedtagelse af det endelige budget i november 2011.
Kommissionens foreløbige forslag til EU’s budget for 2012 er fastlagt indenfor
rammen af aftalen om de finansielle perspektiver – den såkaldte Interinstitu-
tionelle aftale – og de heri indeholdte udgiftslofter for perioden 2007-2013.
Hjemmelsgrundlaget
Traktatens artikel 314 (beslutningsprocedure for budgettet).
Nærhedsprincippet
Eftersom der er tale om et forslag i relation til EU’s budget, kan det kun behan-
dles på EU-niveau. Forslaget er derfor i overensstemmelse med nærhedsprincip-
pet.
Formål og indhold
Kommissionens forslag til EU’s 2012-budget er opsummeret i tabel 1.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0028.png
28
Tabel 1
Kommissionens foreløbige forslag til 2012-budgettet
Budget 2011
1)
Budgetforslag 2012
Forskel i pct.
Forskel i euro
Forpligtigelser Betalinger Forpligtigelser Betalinger Forpligtigelser Betalinger Forpligtigelser Betalinger
1:
Bæredygtig 64.501,2
vækst
Margen
2)
1a: Konkurrence- 13.520,6
evne for vækst og
beskæftigelse
Margen
2)
1b: Samhørighed 50.980,6
for
vækst
og
beskæftigelse
Margen
2: Bevarelse og 58.659,2
forvaltning
af
naturressourcer
Margen
3: Unionsborger- 1.823,3
skab,
frihed,
sikkerhed
og
retfærdighed
3)
Margen
3a: Frihed, sikker- 1.139,0
hed og retfærdig-
hed
Margen
3b: Unionsborger- 684,3
skab
3)
Margen
4: EU som global 8.759,3
aktør
Margen
4)
5: Administration
Margen
5)
Total
Margen
Bevillinger
pct. af BNI
som 1,12 pct.
0,99 pct.
142.111,3
8.171,4
8.170,1
7.238,7
647,1
813,3
1.460,3
56.378,9
41.652,1
11.627,8
53.279,9
67.962,5
151,5
15.223,6
12.566,1
12,6 pct.
8,1 pct.
1.703,0
938,3
57.700,9
5,4 pct.
8,3 pct.
3.461,3
4.421,0
129,4
52.738,9
45.134,8
3,4 pct.
8,4 pct.
1.758,3
3.482,7
22,1
60.158,4
57.948,4
2,6 pct.
2,8 pct.
1.499,2
1.569,5
651,6
2.023,9
1.514,0
11,0 pct.
3,7 pct.
200,2
53,3
81,1
1.340,4
868,3
17,7 pct.
6,8 pct.
201,4
55,1
65,6
683,5
15,5
9009,3
246,7
8.281,4
472,6
126.546,7 147.435,4
1.603,5
1,12 pct.
132.738,7 3,7 pct.
8.815,3
1,01 pct.
4,9 pct.
5.324,1
6.192,0
8.281,7
1,3 pct.
1,4 pct.
110,0
111,6
7.293,7
2,9 pct.
0,8 pct.
250,0
55,0
645,7
-0,1 pct.
-0,3 pct.
-0,9
-1,7
1) Budget-2011 er inklusive ændringsbudget 1 og forslag til ændringsbudget 2 og 3.
2) Margenen for kategori 1a tager ikke høje for bevillinger relateret til Globaliseringsfonden (500 mio. eu-
ro).
3)
Eksklusive
Solidaritetsfonden.
4) Margenen for kategori 4 tager ikke højde for bevillinger relateret til Nødhjælpsreserven (258,9 mio. eu-
ro).
5) For beregningen af margenen under loftet for kategori 5 er fodnote 1 i de finansielle perspektiver 2007-
2013 taget i betragtning, der beløber sig til 84 mio. euro fra personalets bidrag til pensionsordninger.
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
29
EU’s samlede udgiftslofter i 2012, som blev fastsat i aftalen om de finansielle per-
spektiver for 2007-2013, udgør 148,2 mia. euro i forpligtelsesbevillinger og 141,4
mia. euro i betalingsbevillinger.
Forpligtelsesbevillinger kan sammenlignes med en tilsagnsramme, mens betalings-
bevillinger udtrykker de faktiske betalinger, der således er bestemmende for stør-
relsen af det danske bidrag til EU og de øvrige medlemsstaters bidrag.
Kommissionens forslag til EU’s budget for 2012 indebærer et niveau for for-
pligtelsesbevillingerne på 147,4 mia. euro, hvilket svarer til 1,12 pct. af EU’s BNI.
I forhold til budgettet for 2011 er der tale om en stigning på 3,7 pct. i løbende
priser.
Forslaget indebærer endvidere et niveau for betalingsbevillingerne på 132,7 mia.
euro, hvilket svarer til 1,01 pct. af BNI. Der er tale om en stigning i løbende priser
på 4,9 pct. fra 2011 til 2012, der især kan henføres til kategori 1b samt til kategori
2..
Kommissionen præsenterer også sit udkast til 2012-budgettet i overensstemmelse
med principperne for aktivitetsbaseret budgettering. Dette indebærer, at budgettet
opdeles på aktivitetsområder, som går på tværs af udgiftskategorierne,
jf. bilag 1.
Det kan i henhold til aftalen om de finansielle perspektiver ikke flyttes midler fra
én udgiftskategori til en anden. Forhandlingerne mellem Rådet og Parlamentet om
EU’s budget for 2012 vedrører således fordelingen af midlerne
inden for
de enkelte
udgiftskategorier samt hvilken margen i forhold til udgiftslofterne, som skal eft-
erlades til uforudsete udgifter.
For alle udgiftskategorier samlet set findes herudover det såkaldte fleksi-
bilitetsinstrument, som giver mulighed for at anvende yderligere op til 200 mio.
euro på tværs af udgiftskategorierne. Hvis midlerne ikke anvendes i budgetåret,
kan de akkumuleres og anvendes i de efterfølgende to budgetår. Kommissionen
har ikke i sit budgetforslag for 2012 foreslået, at fleksibilitetsinstrumentet skal
anvendes i 2012.
I forbindelse med vedtagelsen af de finansielle perspektiver er det endvidere
besluttet, at nødhjælpsreserven, der har en maksimal ramme på 221 mio. euro
årligt i 2004-priser, svarende til 258,9 mio. euro i 2012, finansieres uden for de
finansielle perspektiver, hvilket også fortsat er tilfældet for solidaritetsfonden, der
har en maksimal ramme på 1 mia. euro årligt.
Endelig finansieres globaliseringsfonden med op til 500 mio. euro af uforbrugte
midler under budgettet via uforbrugt margen fra det foregående budgetår og/eller
annullerede forpligtelsesbevillinger fra de foregående to budgetår. Fonden skal
kunne yde tidsbegrænset støtte til omstilling og opkvalificering af arbejdstagere
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
30
ramt af massefyringer forårsaget af ændringer i verdenshandelen eller den finansi-
elle krise.
Forhandlingerne om de årlige EU-budgetter vedrører ikke selve grundlaget for de
udgifter, hvor udbetalingerne sker i henhold til vedtagne retsakter, svarende til
lovbundne udgifter. Et vigtigt element i budgetforhandlingerne er dog at sikre, at
der sker en retvisende, realistisk budgettering af disse udgifter.
2.1. Uddybning af de enkelte udgiftskategorier
Udgiftskategori 1. Bæredygtig vækst
Kategori 1 består af 2 søjler:
Kategori 1a
(Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse) omfatter
nøglepolitikområder i EU2020-strategien, herunder uddannelse og for-
skning, energi og transport og konkurrence og innovationsprogrammet.
Kategori 1b
(samhørighed for vækst og beskæftigelse) omfatter
strukturfondene og samhørighedsfonden.
Kategori 1a
Kommissionens budgetforslag for kategori 1a indebærer samlede forpligtelsesbe-
villinger på ca. 15,2 mia. euro inklusive globaliseringsfonden, svarende til en stign-
ing på 1,7 mia. euro eller 12,6 pct. i forhold til 2011,
jf. tabel 2.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0031.png
31
Tabel 2
Forslag til budget 2012 for kategori 1a Konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse
Forskel 2012-2011
(Mio. euro, årets priser)
Budget 2011
Forslag for 2012
(mio. euro)
Forpligtelsesbevillinger
Forskel 2011-2012
(pct.)
Konkurrenceevne og innovation
569
599
31
5,4%
Forstærkning af forskning og
8.609
teknologisk udvikling
Bæredygtige EU netværk for
1.528
transport og energi
1.596
68
4,5%
10.120
1.511
17,6%
Livslang læring
1.156
1.193
38
3,3%
Socialpolitisk agenda
Dekommissionering af
193
195
2
1,1%
258
nukleare anlæg
Agenturer
Andet
Kategori 1a i alt
Reserve vedr.
500
Globaliseringsfonden 1)
Margen
Betalingsbevillinger i alt
11.628
239
469
13.521
260
2
0,7%
251
509
15.224
12
40
1.703
5,0%
8,5%
12,6%
500
129
12.566
938
8,1%
Anm. Difference i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.
1) Globaliseringsfonden finansieres af uforbrugte midler fra foregående budgetår.
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
Den samlede stigning i forpligtigelsesbevillingerne under kategori 1a skyldes i
overvejende grad en stigning i bevillingerne til det 7. forskningsrammeprogram på
1,5 mia. euro, svarende til 17,6 pct.
Budgetforslaget indebærer en margen på 129 mio. euro til udgiftsloftet. Kategori-
en indeholder nøgleområderne i gennemførelsen af EU2020-strategien.
Hovedparten af bevillingerne er afsat til forskning og teknologisk udvikling (syv-
ende rammeprogram for forskning), som med en bevilling på 10.120 mio. euro i
2012 udgør ca. to tredjedele af de samlede bevillinger under budgetkategori 1a.
Samlet set er det i de finansielle perspektiver forudsat, at bevillingerne til forskning
stiger med i alt 75 pct. fra 2007 til 2013.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
32
Herudover foreslås en mindre stigning i de afsatte bevillinger til programmer
vedrørende transport og energi (4,5 pct.) For så vidt angår Trans-europæiske
netværk (TEN) stiger bevillingerne således med 7,4 pct. fra 2011 til 2012.
Stigningen skal endvidere ses i sammenhæng med, at bevillingen til det europæiske
satellitnavigationssystem Galileo reduceres med 25 mio. euro (-12,7 pct.) til 171
mio. euro. Dette fald er i overensstemmelse med den profil for finansieringen af
Galileo i perioden 2008-13, som blev aftalt i forbindelse med vedtagelsen af EU's
budget for 2008.
Der foreslås afsat 1.193 mio. euro til livslang læring, hvilket udgør en stigning på
3,3 pct., mens den socialpolitiske agenda i Kommissionens forslag stiger med 1,1
pct. (2 mio. euro).
Forpligtelsesbevillingerne til agenturer under kategori 1a, herunder bl.a. Det Eu-
ropæiske Kemikalieagentur og Det Europæiske Luftfartssikkerhedsagentur, stiger
under ét i Kommissionens budgetforslag med 5,0 pct. fra 2011 til 2012.
Med hensyn til betalingsbevillingerne budgetteres med en samlet stigning på 938
mio. euro (svarende til 8,1 pct.) fra 2011 til 2012. Betalingerne til det syvende
rammeprogram for forskning stiger med 13,3 pct. fra 2011 til 2012 til 7.639 mio.
euro. Tilsvarende stiger betalingerne til innovationsprogrammet (CIP) med 32,6
pct. til 405 mio. euro. Der afholdes betalinger relateret til foregående års for-
pligtelser vedrørende energiprojekter i forbindelse med den europæiske genopret-
ningsplan for i alt 866 mio. euro, svarende til et fald på 15,4 pct. Ligeledes falder
betalingerne til Galileo med 23,4 pct. til 404 mio. euro i 2012, idet Galileo i
stigende grad går fra udviklingsfasen til implementeringsfasen. Af større udsving i
betalingerne i forhold til 2011-budgettet kan endelig nævnes betalingerne til
nuklear dekommissionering, som stiger med 20,8 pct. til 230 mio. euro i 2012.
Størstedelen af udgifterne i kategori 1a er fastlagt som led i konkrete flerårige pro-
grammer vedtaget ved fælles beslutningstagen mellem Rådet og Parlamentet.
Det forventes, at der i forbindelse med forhandlingerne om EU’s budget for 2012
også vil blive søgt indgået en aftale om finansieringen af merudgifterne forbundet
med ITER i 2012 og 2013. Merudgiftsbehovet er opgjort til i alt 1,3 mia. euro i
2012 og 2013. Kommissionen foreslår, at 840 mio. euro heraf findes ved overfør-
sel fra andre budgetkategorier, mens 460 mio. euro skal findes ved omprioritering
inden for budgetkategori 1a.
Kategori 1b
Kommissionens budgetforslag indeholder samlede forpligtelsesbevillinger til
strukturforanstaltninger på 52.739 mio. euro, hvilket er en stigning på 1.758 mio.
euro eller 3,4 pct. i forhold til 2011,
jf. tabel 3.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0033.png
33
Tabel 3
Forslag til budget 2012 for kategori 1b Samhørighed for vækst og beskæftigelse
(Mio. euro, årets priser)
Forslag for
Budget 2011
2012
Forskel 2011-2012Forskel 2011-2012
(euro)
(pct.)
Forpligtelsesbevillinger
Strukturfonde, herunder
- Konvergensmål
39.891
31.406
40.946
32.303
7.203
1.352
88
-
11.793
52.739
22
41.652
45.135
3.483
8,4%
1.054
897
118
40
00
-11
714
1.758
2,6%
2,9%
1,7%
3,0%
-0,6%
-100,0%
6,4%
3,4%
- Regional konkurrenceevne og
7.085
beskæftigelse
- Europæisk territorialt samar-
1.312
bejde
- Teknisk assistance
Andet
Samhørighedsfonden
Kategori 1b i alt
Margen
Betalingsbevillinger i alt
88
11
11.079
50.981
Anm.: Differencen i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
I henhold til den interinstitutionelle aftale udgør de finansielle perspektiver for
kategori 1b udgiftsmål og ikke udgiftslofter, således som det er tilfældet for de
fleste andre udgiftskategorier. På baggrund heraf er de foreslåede forpligtelsesbe-
villinger i Kommissionens budgetforslag typisk identiske med de finansielle per-
spektiver, hvorfor margenen for kategori 1b typisk er tæt på nul. I budgetforslaget
for 2012 er der dog en margen på 22,1 mio. euro.
I Kommissionens forslag er betalingsbevillingerne på 45.135 mio. euro, hvilket
svarer til en stigning på 3.483 mio. euro eller 8,4 pct. fra 2011 til 2012. Heraf
vedrører ca. 42 mia. euro betalinger som følge af forpligtelsesbevillinger fra de
nuværende finansielle perspektiver for 2007-2013, mens de resterende ca. 3 mia.
euro skyldes programafslutninger for perioden 2000-2006. For så vidt angår først-
nævnte, baserer Kommissionen sit skøn på erfaringer fra det tilsvarende pro-
gramår i den foregående periode. Hertil er lagt en række justeringer primært som
følge af de administrative forsinkelser i implementeringen fra tidligere år samt de
ændringer i betalingsprofilen, der er en del af det nuværende regelgrundlag.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0034.png
34
Udgiftskategori 2. Forvaltning af naturressourcer
Kommissionens forslag til EU’s budget for 2012 indebærer samlede for-
pligtelsesbevillinger på 60.158 mio. euro, svarende til en stigning på 1.499 mio.
euro. Den samlede margen er på 616 mio. euro,
jf. tabel 4.
Tabel 4
Forslag til budget 2012 for kategori 2 Forvaltning af naturressourcer
(Mio. euro, årets priser)
Budget 2011
Forslag for 2012
2011-2012 (euro)
Forpligtelsesbevillinger
2011-2012 (pct.)
Forskel
Forskel
Landbrugsstøtte (søjle I)
1)
, herunder
42.891
44.179
1.289
3,0%
Markedsudgifter
Faktiske udgifter
Formålsbestemte indtægter
2)
Direkte støtte
Faktiske udgifter
Formålsbestemte indtægter
2)
2.965
3.465
-500
39.771
40.518
-747,0
3.147
3.438
-291
40.674
41.174
-500,0
182
-27,0
209
903
656
247
6,1%
-0,8%
-41,8%
2,3%
1,6%
-33,1
Landdistriktsstøtte (søjle II)
14.436
14.620
184
1,3%
Fiskeri
Miljø og klima
Agenturer
Andet
Kategori 2 i alt
Margen
Betalingsbevillinger i alt
964
388
48
23
58.659
994
398
48
5
60.158
651,6
30
10
0
-18
1.499
3,1%
2,6%
-0,1%
-77,8%
2,6%
56.379
57.948
1.570
2,8%
Anm. Difference i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.
1) Dette beløb afviger fra summen af markedsudgifter og direkte støtte idet landbrugsstøtten blandt andet også indeholder adminis-
trative udgifter (herunder kontrolindtægter), sanitære udgifter etc.
2) De formålsbestemte indtægter omfatter dels indtægter til EU-budgettet via finansielle genopretninger som følge af forsømmelighed
eller uregelmæssigheder og dels indtægter i form af producentafgifter eksempelvis ved overskridelse af mælkekvoten (den såkaldte
superafgift).
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
Ca. 73 pct. af bevillingerne i kategori 2 vedrører landbrugsstøtten i søjle I
(markedsudgifterne og den direkte støtte), mens landdistriktsstøtte med ca. 24 pct.
af de samlede bevillinger udgør den anden større udgiftspost.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
35
For så vidt angår landbrugsudgifterne i søjle I, er der en stigning i forpligtelsesbe-
villingerne på 1.289 mio. euro (3,0 pct.) fra 2011 til 2012 opgjort i løbende priser.
Stigningen udgøres af en forøgelse af de faktiske udgifter med 833 mio. euro
kombineret med et fald i de formålsbestemte indtægter på 456 mio. euro.
I forhold til det loft for landbrugsudgifter, der blev vedtaget i 2002, og som også
indgår i budgetaftalen for 2007-2013, opretholder Kommissionen en margen på
ca. 0,6 mia. euro. Det kan dermed konstateres, at det ikke p.t. vurderes nødvendigt
at iværksætte instrumentet for finansiel disciplin (degressivitet) i 2012.
For så vidt angår
markedsudgifterne
til landbrug, budgetterer Kommissionen med en
udgiftsstigning på 182 mio. euro (6,1 pct.), hvilket skyldes et fald i de formåls-
bestemte indtægter på 209 mio. euro. Fraregnes faldet i de formålsbestemte af-
gifter, er der tale om et marginalt fald i de faktiske udgifter på 27 mio. euro (-0,8
pct.).
Den direkte støtte
stiger i 2012 med 903 mio. euro svarende til 2,3 pct. Dette skyldes
i overvejende grad indfasningen af de nye medlemsstater i de direkte betalinger
samt et fald i de formålsbestemte indtægter på 247 mio. euro.
Den direkte støtte udgør i 2012 ca. 92 pct. af udgifterne til søjle I i den fælles
landbrugspolitik. På grund af reformerne vil en øget del af den direkte støtte blive
udbetalt som afkoblet støtte, det vil sige uafhængigt af landmandens produk-
tionsbeslutning. Den afkoblede støtte udgør ca. 92 pct. af de direkte betalinger i
budgetforslaget for 2012.
Ud over forholdene vedrørende markedsudgifterne og den direkte støtte ses be-
grænsede ændringer på budgetterne for administration, kontrol, veterinære / phy-
tosanitære udgifter etc.
For så vidt angår
landdistriktsstøtten,
ses en stigning i forpligtelsesbevillingerne
på 184 mio. euro svarende til 1,3 pct. fra 2011 til 2012, således at der i alt
afsættes 14.620 mio. euro i 2012. Dette beløb er et resultat af forpligtelser for pro-
gramperioden 2007-2013 samt modulation, herunder fra sundhedstjekket vedtaget
i november 2008.
På betalingssiden forventer Kommissionen udgifter til landdistriktspolitikken på i
alt 12.753 mio. euro, svarende til en stigning på 1,5 pct.
Med hensyn til
fiskeriområdet
forøges forpligtelsesbevillingerne med 30 mio. euro,
svarende til 3,1 pct., mens betalingsbevillinger i 2012 stiger med 56 mio. euro,
svarende til 12,3 pct.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
36
Forpligtelsesbevillingerne til
miljøområdet
stiger med 10 mio. euro fra 2011 til 2012,
hvilket primært dækker over en forøgelse af midlerne til Life+ programmet. Be-
talingsbevillingerne hertil stiger samtidig med 5 mio. euro.
Endeligt bemærkes, at forpligtelsesbevillingerne til de agenturer, (bl.a. Det Eu-
ropæiske Miljøagentur og Fiskerikontrolagenturet), som finansieres under kategori
2 under ét fastholdes stort set uændret fra 2011 til 2012.
Kommissionen vil i lighed med tidligere år fremlægge et ændringsforslag til budg-
etforslaget for landbrugsområdet i oktober, hvor evt. ændringer i forventningerne
til priserne på landbrugsprodukter og valutakurser vil blive indarbejdet.
Udgiftskategori 3. Borgerskab, frihed, sikkerhed og retfærdighed
Kategori 3 er opdelt i to underkategorier: kategori 3a vedrørende frihed, sikkerhed
og retfærdighed (RIA-området) samt kategori 3b vedrørende borgerskab, som
dækker over forskellige forbrugerbeskyttelsesprogrammer, kulturprogrammer mv.
Der under kategori 3 samlet set afsat forpligtelsesbevillinger på 2.024 mio. euro i
2012, hvilket er en stigning på 201 mio. euro svarende til 11,0 pct. i forhold til
niveauet i 2011,
jf. tabel 5.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0037.png
37
Tabel 5
Kommissionens foreløbige forslag til 2012-budgettet for kategori 3 Borgerskab, frihed, sikker-
hed og retfærdighed
Budget 2011
1)
Budgetforslag Forskel
2012
pct.
Forpligtelsesbevillinger (mio. euro, årets priser)
3a: Frihed, sikkerhed og retfærdighed
Fundamentale rettigheder og retfærdighed
Sikkerhed og sikring af frihedsrettigheder
1.139,0
81,3
134,0
1.340,4
80,4
141,8
788,2
268,5
61,6
683,5
77,7
112,5
59,1
135,4
28,5
18,5
93,9
133,2
24,9
2.023,9
81
1.461,0
1.514,0
3,6 pct.
53,0
17,7 pct.
-1,2 pct.
5,8 pct.
28,8 pct.
8,3 pct.
-3,3 pct.
-0,1 pct.
3,1 pct.
2,2 pct.
2,6 pct.
4,2 pct.
-0,3 pct.
0,8 pct.
-2,3 pct.
6,4 pct.
-42,7 pct.
11,0 pct.
201,4
-1,0
7,8
176,1
20,6
-2,1
-0,9
2,3
2,4
1,5
5,5
-0,1
0,1
-2,2
8,0
-18,5
200,6
i Forskel i
euro
Solidaritet og varetagelse af migrationsstrømninger612,1
Agenturer
Andet
3b: Unionsborgerskab
2)
Folkesundhed og forbrugerbeskyttelse
Media 2007
Kultur
Unge
Europa for borgerne
Instrument vedr. civil beskyttelse
Information om europæisk politik mv.
Agenturer
Andet
Kategori 3 i alt
Margin
Betalingsbevillinger i alt
247,9
63,7
684,3
75,4
110,0
57,6
129,9
28,5
18,4
96,1
125,1
43,4
1.823,3
1) Budget 2011 er inklusive ændringsbudget 1 og forslag til ændringsbudget 2 og 3.
2) Eksklusive Solidaritetsfonden.
Anm. Difference i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
De samlede forpligtelsesbevillinger for kategori 3a stiger med 201,4 mio. euro,
mens forpligtelsesbevillingerne under kategori 3b falder med 1 mio. euro i forhold
til 2011-niveauet. Betalingsbevillingerne for udgiftskategorien øges samlet set med
53,0 mio. euro fra 2011 til 2012, svarende til en stigning på 3,6 pct.
Kategori 3a
Generelt indeholdt aftalen om de finansielle perspektiver for 2007-13 en betydelig
opprioritering af området retlige og indre anliggender, hvilket er afspejlet i
stigningen fra 2011 til 2012. Bevillingerne til programmerne vedrørende frihed,
sikkerhed og retfærdighed under kategori 3a stiger samlet set med 17,7 pct.
Stigningen skyldes især en forøgelse af midlerne til håndtering af migra-
tionsstrømme.
En række af initiativerne inden for kategori 3a er omfattet af det danske forbehold
på området for retlige og indre anliggender. For initiativer omfattet af det retlige
forbehold vil Danmark modtage en refusion af det danske EU-bidrag svarende til
en forholdsmæssig andel af udgifterne på ca. 2 pct. Dette gælder eksempelvis for
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
38
tre ud af fire af fondene under området solidaritet og varetagelse af migra-
tionsstrømninger.
For området ”Solidaritet og varetagelse af migrationsstrømninger” stiger
bevillingerne betydeligt fra 2011 til 2012 med 28,8 pct. Den eksterne grænsefond,
der bidrager til at dække medlemslandenes udgifter til ekstern visum- og grænsek-
ontrol, udgør med 349,6 mio. euro i 2012 den største udgiftspost under dette om-
råde. Stigningen på 38,0 pct. fra 2011 til 2012 tilskrives blandt andet behovet for
opsætning og afprøvning af it-systemer til at underbygge EU’s grænsekontrol.
Området ”Sikkerhed og beskyttelse af frihedsrettigheder” stiger med 5,8 pct. fra
2011 til 2012. Dette område omfatter blandt andet et særprogram om beskyttelse
af kritisk infrastruktur i forbindelse med terrorisme, samt et særprogram om fore-
byggelse og bekæmpelse af kriminalitet.
Kategori 3a inkluderer også en række agenturer, herunder Frontex, som blev eta-
bleret i 2004, samt det europæiske asylstøttekontor og agenturet for den opera-
tionelle forvaltning af store it-systemer inden for området frihed, sikkerhed og
retfærdighed. Asylstøtteagenturet og det ovennævnte it-agentur er begge i eta-
bleringsfasen og bidrager til stigningen på 8,3 pct. i bevillingerne på dette område.
Stigningen reflekterer dog også væsentlige stigninger i bevillingerne til Eurojust
(+7,5 pct.) som følge af nye opgaver til agenturet.
Kategori 3b
De primære udgiftsposter under kategori 3b vedrører forskellige oplysningsak-
tiviteter og kulturelle programmer, civilbeskyttelse samt sundhed og for-
brugerbeskyttelse. De samlede bevillinger til kategori 3b for 2012 fastholdes stort
set på 2011-niveauet. Dette afspejler aftalen om de finansielle perspektiver for
2007-2013, hvor udgiftsniveauet for kategorien er stabilt over perioden.
Forpligtelsesbevillingerne til programmerne vedrørende folkesundhed og for-
brugerbeskyttelse stiger samlet set med 3,1 pct. i forhold til 2011. Et væsentligt
mål for forbrugerpolitikprogrammet er at sikre en konsistent og effektiv
håndhævelse af den eksisterende lovgivning i medlemsstaterne.
Forpligtelsesbevillingerne til agenturerne under kategori 3b, Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsmyndighed og Det Europæiske Center for Sygdomsforeby-
ggelse og Kontrol, stiger med 6,4 pct. fra 2011 til 2012. Dette reflekterer, at agen-
turerne nu er nået op på fuld operationsdygtighed i opgaveimplementeringen.
Udgiftskategori 4. EU som global partner
Kommissionens budgetforslag for kategori 4 indebærer forpligtelsesbevillinger på
9.009,3 mio. euro. I forhold til 2011 er der tale om en stigning på 250 mio. euro
svarende til 2,9 pct.,
jf. tabel 6.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0039.png
39
Betalingsbevillingerne i budgetforslaget stiger med 55,0 mio. euro, svarende til 0,8
pct. fra 2011 til 2012.
Tabel 6
Kommissionens foreløbige forslag til 2012-budgettet for kategori 4 EU som global partner
Budget 2011
1)
Budgetforslag Forskel
2012
pct.
Forpligtelsesbevillinger (mio. euro, årets priser)
4. EU som global partner
Førtiltrædelsesstøtte (IPA)
Europæisk Naboskab og partnerskab (ENPI)
Udviklingssamarbejde (DCI)
Instrument vedr. industrialiserede lande
Demokrati og menneskerettigheder
Instrument for nuklear sikkerhed
Stabilitetsinstrumentet (IfS)
Humanitær hjælp
Makrofinansiel assistance
1.796,8
1.828,0
2.646,7
70,1
167,0
75,8
290,2
824,7
104,9
1.875,7
1.928,0
2.576,0
55,6
168,7
77,3
302,3
849,6
105,0
363,2
260,2
258,9
20,2
168,4
9.009,3
246,7
7.238,7
7.293,7
0,8 pct.
55,0
4,4 pct.
5,5 pct.
-2,7 pct.
-20,7 pct.
1,0 pct.
2,0 pct.
4,2 pct.
3,0 pct.
0,1 pct.
10,9 pct.
87,3 pct.
2,0 pct.
-0,5 pct.
-21,6 pct.
2,9 pct.
78,9
100,0
-70,7
-14,5
1,7
1,5
12,1
24,9
0,1
35,8
121,3
5,1
-0,1
-46,3
250,0
i Forskel i
euro
Fælles Udenrigs- og Sikkerhedspolitik (FUSP) 327,4
EU’s lånegarantier
Nødhjælpsreserven
Agenturer
Andet
Kategori 4 i alt
Margin
Betalingsbevillinger i alt
138,9
253,9
20,4
214,7
8.759,3
1) Budget 2011 er inklusive ændringsbudget 1 og forslag til ændringsbudget 2 og 3.
Anm. Difference i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
Kommissionens budgetforslag for 2012 indebærer en margen på 246,7 mio. euro
til loftet fastsat i aftalen om de finansielle perspektiver.
Den største post under kategori 4 vedrører Udviklingsinstrumentet (DCI), som
især dækker over EU’s traditionelle udviklingsbistand til tredjelande. Kommissio-
nen foreslår en nedgang i bevillingen med 2,7 pct. svarende til 70,7 mio. euro.
Under DCI afsættes herudover blandt andet 50 mio. euro til klimaopstartsfinansi-
ering. Denne bevilling foreslås afsat med henblik på udmøntningen af de for-
pligtelser, EU påtog sig som led i
the Copenhagen Accord,
der blev vedtaget på klima-
topmødet i København i december 2009. Derudover vil klimahensyn i stigende
grad blive indarbejdet i udmøntningen af de geografiske programmer under kate-
gori 4.
I overensstemmelse med aftalen om de finansielle perspektiver, der indebærer en
stigning i bevillingen til den Fælles Udenrigs- og Sikkerhedspolitik (FUSP) på 245
pct. fra 2007 til 2013, har Kommissionen foreslået et FUSP-budget på 363,2 mio.
euro i 2012. Sammenlignet med budgettet for 2011 på 327,4 mio. euro er der tale
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
40
om en stigning på ca. 10,9 pct. Hovedparten af midlerne i 2012 forventes at skulle
finansiere EU’s civile politi- og retshåndhævelsesmission i Kosovo, der nu er fuldt
ud operationel. Endvidere forudses en personaleforøgelse til EU’s politimission i
Afghanistan, der er den næststørste mission under FUSP’en.
Bevillingen til EU’s lånegarantier under garantifonden stiger med 87,3 pct. til
260,2 mio. euro fra 2011 til 2012. Det budgetmæssige finansieringsbehov af gar-
antifonden steg ligeledes væsentligt fra 2010 til 2011 og forventes at stige yderlig-
ere frem til udløbet af de nuværende finansielle perspektiver. Dette skyldes øgede
udbetalinger under Den Europæiske Investeringsbanks (EIB) eksterne lånemandat
samt en stigning i anmodninger om makrofinansiel assistance fra tredjelande som
følge af den finansielle og økonomiske krise.
Der er desuden afsat øgede bevillinger til blandt andet førtiltrædelsesstøtte, hu-
manitær hjælp, og stabilitetsinstrumentet, som anvendes i forbindelse med kriser
og lignende med et stabilitets- eller sikkerhedsaspekt.
For en række af programmerne under kategori 4 indtræder der et fald i udg-
iftsniveauet fra 2011 til 2012. Flere programmer har endvidere et lavere udg-
iftsniveau, end hvad Kommissionen tidligere har forudset i sin finansielle pro-
grammering. Dette skyldes en revurdering af udgiftsbehovet for de enkelte pro-
grammer på baggrund af implementeringen af disse.
Det bemærkes, at Kommissionen forventes snart at fremsætte en ændringsskriv-
else for 2012-budgetforslaget, der indebærer en yderligere stigning for kategori 4.
Kommissionen har således i en meddelelse af 25. maj 2011 om naboskabspoli-
tikken foreslået, at der frem til 2013 anvendes op mod 1,2 mia. euro ekstra til
støtte for EU’s sydlige nabolande, der i denne tid gennemgår reformer. Medde-
lelsen skal ses i forlængelse af et øget fokus på landene i særligt Nordafrika som
følge af udviklingerne i disse lande siden starten af 2011. Indholdet af en kom-
mende ændringsskrivelse til 2012-budgettet kendes endnu ikke, men det ventes, at
Kommissionen vil foreslå anvendelse af margenen under kategori 4 og fleksi-
bilitetsinstrumentet.
Udgiftskategori 5. Administration
Kommissionens budgetforslag for 2012 indebærer et niveau for betalingsbe-
villingerne på 8.281,7 mio. euro til administrative udgifter, hvilket er en stigning på
1,4 pct. i forhold til 2011,
jf. tabel 7.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0041.png
41
Tabel 7
Forslag til budget 2012 for kategori 5 Administration)
(Mio. euro, årets priser)
Forslag for
Budget 2011
2012
Forskel 2012-2011Forskel 2011-2012
(Euro)
(pct.)
Forpligtelsesbevillinger
Kommissionen
Andre EU institutioner
Pensioner (alle institutioner)
Europæiske skoler
Kategori 5 i alt
Margen
Betalingsbevillinger i alt
3.314,9
3.428,4
1.261,6
166,5
8.171,4
-
8 170,1
3.314,9
3.485,1
1.312,1
169,2
8.281,4
472,6
8 281,7
111,6
1,4%
00,0
56,7
50,5
02,8
110,0
0,0%
1,7%
4,0%
1,7%
1,3%
Anm. Difference i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.
Kilde: Kommissionens forslag til 2012-budgettet.
Kategori 5 er karakteriseret ved, at forpligtelsesbevillingerne i høj grad svarer til
betalingsbevillingerne, idet størsteparten af udgifterne er ét-årige. Kommissionen
begrunder i primært udgiftsstigningerne med henvisning til udviklingen i løn-
ninger og pensionsforpligtelser for de eksisterende EU-ansatte, hvorimod der ikke
budgetteres med at udvide antallet af ansatte i Kommissionen.
Andre EU institutioner dækker bl.a. over Den fælles Udenrigstjeneste, Parlamen-
tet, Domstolen, Ombudsmanden, Den europæiske tilsynsførende for datasikker-
hed, Revisionsretten samt Regionsudvalget. Der blev i 2011-budgettet udskilt
budgetposter fra henholdsvis Kommissionen og Rådssekretariatet til Den Fælles
Udenrigstjeneste.
Europa-Parlamentets holdning
Europa-Parlamentet har endnu ikke fastlagt sin holdning, men skal endeligt have
fastlagt en holdning i løbet af oktober 2011.
Gældende dansk ret og forslagets konsekvenser herfor
Kommissionens foreløbige forslag til EU’s budget for 2012 vil indgå i fastlæggel-
sen af det danske bidrag til EU’s budget, der skal opføres på Forslag til finanslov
for 2012. Det vedtagne budget for 2012 vil blive opført på Finansloven for 2012.
Statsfinansielle konsekvenser
En vedtagelse af Kommissionens budgetforslag skønnes at medføre et dansk EU-
bidrag på ca. 20,4 mia. kr. i 2012. Dette svarer til en merudgift i forhold til et
budgetforslag med nulvækst på ca. 1 mia. kr.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
42
Høringer
Sagen sendes i høring i Specialudvalget for EU’s budget.
Regeringens holdning
Regeringen finder, at Kommissionens forslag til EU’s budget for 2012 ikke i til-
strækkelig grad afspejler konsolideringsbestræbelserne i medlemsstaterne, og at
særligt stigningen i betalingsbevillingerne på 4,9 pct. er klart for høj i en tid, hvor
de nationale budgetter er under pres.
Regeringen vil derfor lægge betydelig vægt på en væsentlig reduktion i udgiftsvæk-
sten i forhold til Kommissionens forslag. På samme tid vil Danmark så vidt muligt
søge at friholde danske prioriteter, som alle befinder sig inden for de mindst udg-
iftskrævende kategorier, fra reduktioner.
Fra dansk side lægges der afgørende vægt på budgetdisciplin, herunder overhold-
else af de udgiftslofter, der er fastsat i de finansielle perspektiver og sikring af en
tilstrækkelig margen til, at der kan tages højde for uforudsete udgifter.
Fra dansk side lægges der endvidere stor vægt på retvisende budgettering i forhold
til den store del af budgettet, der fastlægges ved retsakter mv. i andre rådsregi.
Budgetteringen skal således afspejle det eksisterende retsgrundlag,
markedsforholdene og en kritisk vurdering af muligheden for at afholde de
pågældende udgifter.
Inden for ovennævnte ramme er der plads til at fremføre et mindre antal særlige
danske prioriteter.
Angående
kategori 1a konkurrenceevne for vækst og beskæftigelse
lægges der fra dansk
side vægt på, at der sikres en tilstrækkelig margen til at tage højde for uforudsete
udgifter. Under hensyntagen til dette prioriteres forskning, energi og uddannelse
højt fra dansk side.
Angående
kategori 1b Samhørighed for vækst og beskæftigelse
lægges der vægt på, at der
skal afsættes realistiske betalingsbevillinger til strukturfondene og sam-
hørighedsfonden, så det undgås, at der henstår uforbrugte midler ved årets
udgang.
Med hensyn til
kategori 2 Forvaltning af naturressourcer
lægges der vægt på, at der
afsættes realistiske betalingsbevillinger til landbrugspolitikken, så det undgås, at
der henstår uforbrugte midler ved årets udgang.
For så vidt angår
kategori 3
lægges der fra dansk side vægt på, at der sikres et
råderum, som kan tage højde for uforudsete udgifter. Inden for dette vil Danmark
prioritere RIA-området og forbrugerområdet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
43
For
kategori 4 EU som global partner
lægges der på baggrund af tidligere års erfa-
ringer vægt på, at der for denne kategori sikres tilstrækkelige margener til uforud-
sete udgifter. Fra dansk side vil man arbejde for, at tiltagene for et styrket part-
nerskab for støtte til demokrati og økonomisk udvikling i de sydlige Middel-
havslande finansieres via en omprioritering inden for kategori 4, herunder ved
anvendelse af mulighederne for hurtig finansiering fra blandt andet sta-
bilitetsinstrumentet og menneskerettighedsinstrumentet, og ikke ved tiltag, der
indebærer merudgifter for medlemslandene.
Med hensyn til
kategori 5 Administration
har Danmark traditionelt en stram og
budgetansvarlig linje. Fra dansk side lægges der således stor vægt på, at udvi-
klingen i EU’s administrationsudgifter afspejler situationen i mange
medlemslande, hvor der er et betydeligt fokus på administrationsudgifterne. Det
gælder også for de administrationsudgifter, som er budgetteret under de øvrige
udgiftskategorier, herunder især agenturer.
Fra dansk side lægges derfor vægt på, at der tilvejebringes effektiviseringsgevinster
i institutionerne bl.a. som følge af nye IT-løsninger, øget samarbejde på tværs af
institutionerne og strukturelle reformer.
For så vidt angår finansieringen af ITER, fremgår den danske holdning af Grund-
og Nærhedsnotat til Folketingets Europaudvalg af 31. august 2010 og herudover
af det forhandlingsoplæg, som videnskabsministeren præsenterede den 9. juli
2010. På grund af budgetoverskridelserne vedrørende ITER-projektet kan for-
skningsmidlerne, og danske mærkesager forbundet dermed, komme under et
betydeligt pres. Fra dansk side arbejdes der for, at finansieringen i 2012 og 2013
sker ved et miks af finansieringsmuligheder, således at der ikke udelukkende sker
reduktion af det 7. rammeprogram for forskning. Fra danske side kan man derfor
støtte, at Kommissionen foreslår overførsel af 840 mio. euro fra andre budgetkat-
egorier til 1a.
Generelle forventninger til andre landes holdninger
ECOFIN opnåede den 15. februar 2011 enighed om Rådets prioriteter
vedrørende budgettet for 2012. Der lægges heri fra Rådets side vægt på, at EU’s
budget skal afspejle de konsolideringsbestræbelser, der pågår i medlemslandene.
På baggrund heraf skal de finansielle perspektiver overholdes med tilstrækkelig
margen i hver udgiftskategori til uforudsete udgifter, ligesom der skal ske en
retvisende og realistisk budgettering.
For så vidt angår både betalings- og forpligtelsesbevillingerne blev det under-
streget, at disse skal afspejle reelle og veldefinerede behov med inddragelse af ab-
sorptionskapacitet samt tidligere års budgetgennemførelse og ligge inden for
rammerne af de finansielle perspektiver.
For så vidt angår betalingsbevillingerne understregede Rådet vigtigheden af at
holde bevillingerne under stram kontrol via en effektiv budgetgennemførelse.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
44
Herudover indeholdt Rådets prioriteter for 2012-budgettet også en række specif-
ikke anbefalinger for en række konkrete områder:
Realistisk budgettering:
Kommissionen og medlemslandene blev opfordret til at
fortsætte arbejdet med at fremkomme med mere præcise skøn over forventet for-
brug, således at forskellen mellem budgetforslaget og faktisk forbrug mindskes, og
medlemslandene derved bedre kan forudsige størrelsen af det nationale bidrag til
EU’s budget. Dette er ikke mindst relevant for strukturfondene.
Ledsagende dokumenter til forslag til EU’s budget:
Rådet understregede vigtigheden af,
at de forklarende og uddybende dokumenter vedrørende blandt andet budgetter-
ingsforudsætninger er så transparente, lettilgængelige og præcise som muligt.
Administration:
Rådet understregede behovet for, at der løbende sker effektivis-
eringer i EU’s institutioner, som det også sker i medlemslandene, ligesom Rådet
også udtrykte bekymring for udviklingen i udgifterne til pension for EU’s ansatte.
Agenturer:
Rådet understregede i lighed med tidligere år behovet for retvisende
budgettering af bevillingerne til agenturer for at undgå tidligere års tendens til
over-budgettering.
Kommissionen præsenterede på et møde i ECOFIN den 17. maj 2011 sit forslag
til EU’s budget for 2012. Der var næsten en fuld bordrunde, hvor en stor gruppe
lande, herunder Danmark, udtrykte ønske om et mere mådeholdent EU-budget,
der i højere grad afspejler konsolideringsbestræbelserne i medlemslandene. En
anden gruppe af lande støttede derimod et stigende budget.
Tidligere forelæggelser for Folketingets Europaudvalg
Folketingets Europaudvalg blev den 4. februar 2011 orienteret om Rådets over-
ordnede prioriteter for 2012-budgettet forud for mødet i ECOFIN den 15. febru-
ar 2011. Forud for mødet i ECOFIN den 17. maj 2011 blev Folketingets Eu-
ropaudvalg den 13. maj orienteret om, at Kommissionen på mødet ville
præsentere sit forslag til EU’s budget for 2012.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
45
Bilag 1
Tabel 1 nedenfor viser Kommissionens foreløbige budgetforslag for 2012 i
henhold til princippet om aktivitetsbaseret budgettering. Den aktivitetsbaserede
budgettering baseres på forpligtelsesbevillinger samt personalemæssige ressourcer.
Hensigten med tabellen er at sammenligne EU’s 2011-budget og Kommissionens
budgetforslag for 2012 fordelt på aktiviteter, dvs. politiske områder.
De politiske områder inkluderer alle forpligtelser, der vedrører mere end én udg-
iftskategori. Bl.a. indeholder alle områder ressourcer under udgiftskategori
5 Ad-
ministration,
idet alle politikområder kræver administrativ kapacitet til gen-
nemførelse af konkrete aktiviteter. Derfor kan den aktivitetsbaserede budgettering
fordelt på politiske områder,
jf. tabel 1
nedenfor, ikke for de enkelte politiske om-
råder sammenlignes direkte med den nedbrydning af budgettet på udgiftskate-
gorier, som i øvrigt er anvendt i notatet.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0046.png
46
Tabel 2
Aktivitetsbaseret budgettering (ABB) af Kommissionens budgetforslag 2012
(Mio. euro, årets priser)
Budget
2011 1)
Forslag
for 2012
Forskel
2012-2011
Total
Politiske områder
Total
bevilling
1. Økonomiske og finansielle an-
524,3
liggender
2. Virksomheder 6)
3. Konkurrence
1.055,6
93,5
Antal
Total
Antal
Antal
bevilling
i
personer 2)
pct.
personer 2) bevilling
personer 2)
627
988
895
782
1.119
579
724
1.825
1.136
2.720
368
602
749
533
643
1.076
941
358
180
749
3.252
917
275
431
1.565
620,6
1.133,2
91,7
11.574,0
58.794,9
1.663,9
478,4
6.528,2
1.673,8
410,8
1.030,9
99,7
42.032,9
143,0
2.606,9
258,9
682,4
1.241,4
4.387,1
107,5
1.515,0
1.084,0
900,6
78,8
191,8
628
983
871
785
1.117
505
721
1.808
1.124
2.745
366
591
762
534
641
1.078
941
365
196
751
3.200
897
276
431
1.561
18,4%
7,3%
-1,9%
1,9%
2,6%
7,6%
2,1%
22,4%
8,8%
4,0%
3,0%
5,0%
3,6%
0,5%
7,3%
-5,3%
-1,5%
19,7%
1,7%
2,3%
-1,8%
-3,5%
2,5%
3,6%
0,2%
1
-5
-24
3
-2
-74
-3
-17
-12
25
-2
-11
13
1
-2
2
0
7
16
2
-52
-20
1
0
-4
4. Beskæftigelse og sociale an-
11.357,4
liggender
5. Landbrug and landdistriktsudvi-
57.291,3
kling
6. Mobilitet og transport
7. Miljø og Klima
8. Forskning
9. Informationssamfundet
10. Direkte forskning
1.546,7
468,6
5.334,6
1.538,6
395,0
11. Fiskeri og maritime anliggender
1.000,6
12. Indre marked
13. Regionalpolitik
14. Beskatning og toldunion
15. Uddannelse og kultur
16. Presse og kommunikation
94,9
40.584,8
142,3
2.428,7
273,4
17. Helbreds- og forbrugerbeskyt-
693,1
telse
18. Retlige og indre anliggender
19. Eksterne anliggender 3)
20. Handel 3)
1.037,5
4.314,7
105,1
21. Udvikling og relationer til AVS-
1.542,2
landene 2) 4) 7)
22. Udvidelse 3)
23. Humanitær bistand
24. Bekæmpelse af svig
1.123,4
878,2
81,7
25. Kommissionens politikkoordina-
191,4
tion og juridiske rådgivning
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1009544_0047.png
47
26. Administration
27. Budget 5)
28. Revision
29. Statistik
30. Pensioner
31. Sprogservices
32. Energi 8)
33. Ret
40. Reserver
Kommissionen i alt
1.018,8
69,5
11,4
145,2
1.278,0
393,1
701,7
213,9
753,9
3.796
486
111
803
00
3.923
576
348
00
1.016,2
68,7
11,8
134,6
1.324,1
397,6
695,1
213,0
758,9
3.785
577
111
801
00
3.896
663
350
00
-0,3%
-1,1%
3,5%
-7,3%
3,6%
1,1%
-0,9%
-0,4%
0,7%
3,8%
-11
91
0
-2
0
-27
87
2
0
-17
138.682,9 34.077
143.950,3 34.060
3.485,1
147.435,4 34.060
Andre institutioner (ekskl. pension-
3.428,4
er)
Samlet total
142.111,3 34.077
3,7%
-17
Kilde: Kommissionens politiske præsentation af forslaget til 2012-budgettet.
Anm. Difference i sum skyldes, at der er afrundet til hele tal.