Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Landbrug og miljø
Ref. LAND
Den 17. juni 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 949 (MOF alm. del) stillet 8. juni efter
ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 949
Med henvisning til punkt 1 på det kommende rådsmøde (Direktiv om nedbringelse af nationale
emissioner af visse luftforurenende stoffer KOM(2013)920), jf. MOF alm. del – bilag 492, bedes
ministeren besvare følgende spørgsmål:
a) Ministeren bedes oplyse, hvor mange ekstra dødsfald og sygdomstilfælde der vil fremkomme i
Danmark og i vore nabolande som følge af regeringens landbrugspakke og den forøgede produktion af
husdyr, som forventes herfra og som også er regeringens baggrund for at afvise Danmarks nationale
reduktionsmål for ammoniak på 24 pct. - som allerede er meldt ind til både FN og EU
– nemlig, at der ikke er ”tilstrækkelig sikkerhed for, at reduktionsmålet ikke bliver en hindring for
vækst i landbruget frem mod 2020. Der er blevet vedtaget en fødevare- og landbrugspakke, der ruster
fødevare- og landbrugssektoren endnu bedre til at øge råvaregrundlaget og eksporten. Denne
udvikling ønsker regeringen ikke begrænset af et ammoniakreduktionsmål, som under alle
omstændigheder vil være meget ambitiøst i EU.”
b) Ministeren har under samråd om landbrugspakken oplyst, at den forventede meremission på 2.700
tons ammoniak/år vil blive håndteret af regeringen i forbindelse med revision af
husdyrbekendtgørelsen. Hvordan kan landbrugspakken så stå i vejen for Danmarks opfyldelse af forud
indgåede forpligtelser om reduktion af ammoniakforureningen, idet reduktionen blev meldt ind i 2012
som et ’business-as-usual’ mål for 2020, altså en reduktion som ville blive op opnået med den
almindelige udvikling og som følge af allerede indgåede aftaler og vedtagne regler? Betyder det, at
landbrugspakkens ammoniakmanko ikke kompenseres inden 2020 på trods af ministerens
forsikringer på samrådet?
c) Kan ministeren bekræfte, at regeringen har reduceret puljen til ammoniakreducerende staldudstyr
og dermed bevidst har forværret betingelserne for Danmarks opfyldelse af internationale forpligtelser,
uanset om husdyrproduktionen stiger eller falder? Hvor mange millioner er puljen reduceret med, og
hvor meget øges ammoniakforureningen med som følge af regeringens nedskæringer?
d) Kan ministeren henvise til fortilfælde, hvor en dansk regering har tilsidesat reduktionstilsagn til en
miljøkonvention under FN med henvisning til, at regeringen har vedtaget at forøge produktionen af
hensyn til erhvervet og dermed tillige bragt EU i forlegenhed, fordi et af medlemslandene tilsidesætter
forpligtelser som landet selv har meldt ind til EU?”
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk