• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2013-14

Spørgsmål 1091

På baggrund af at det i præambel 45 til forbrugerrettighedsdirektivet (2011/83/EU) er anført, at erfaringerne viser, at mange forbrugere og erhvervsdrivende foretrækker at kommunikere med hinanden via den erhvervsdrivendes websted, bedes ministeren redegøre for sammenhængen i lov om forbrugeraftaler (lov nr. 1457 af 17/12/2013) mellem § 11, stk. 1, hvor det ikke er et krav, at oplysningerne i § 8, stk. 1 gives på et varigt medium og § 13, stk. 2, hvoraf det fremgår, at oplysningerne i § 8, stk. 1 skal gives på et varigt medium.
Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (S)
Dato: 26-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Dokumentdato: 11-06-2014
Modtaget: 11-06-2014
Omdelt: 11-06-2014

REU alm. del - svar på spm. 1091 om at redegøre for sammenhængen i lov om forbrugeraftaler (lov nr. 1457 af 17/12/2013) mellem § 11, stk. 1, hvor det ikke er et krav, at oplysningerne i § 8, stk. 1 gives på et varigt medium og § 13, stk. 2m.v., fra justitsministeren

Besvarelse REU 1091 [DOK1184670] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-05-2014
Modtaget: 26-05-2014
Omdelt: 26-05-2014

Spm. om at redegøre for sammenhængen i lov om forbrugeraftaler (lov nr. 1457 af 17/12/2013) mellem § 11, stk. 1, hvor det ikke er et krav, at oplysningerne i § 8, stk. 1 gives på et varigt medium og § 13, stk. 2m.v., til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version