Vil ministeren, idet det fremgår af lovforslaget, at pensionsopsparinger ved Arbejdsmarkedets Tillægspension er undtaget for kreditorforfølgelse, redegøre for hvordan følgende eksempel kan være en ønskværdig retsstilling: I et scenarie med to kreditorer og to skyldnere, som begge har begået berigelseskriminalitet, der har medført fængselsstraf, kan der, hvis pensionsforholdene tilsiger det, ske følgende:
1. Skyldner 1 har en pensionsopsparing ved ATP og en arbejdsmarkedspension. Kreditor 1 gør udlæg i Skylder 1’s arbejdsmarkedspension og får sine penge tilbage.
2. Skyldner 2 har ikke nogen arbejdsmarkedspension, men har alene pensionsopsparing ved ATP. Her kan Kreditor 2 ikke gøre udlæg, hvorfor han ikke har mulighed for at få sine penge tilbage.
Mener ministeren, det er en ønskværdig retsstilling at kun Kreditor 1 kan gøre udlæg i pensionsmidler og få sine penge tilbage, selv om begge har lidt et tab pga. Skyldner 1’s og Skyldner 2’s berigelseskriminalitet?
Dato: 16-05-2025
Status: Ikke besvaret
Emne:
formueret og tinglysning